大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于垃圾科学杂志的问题,于是小编就整理了1个相关介绍垃圾科学杂志的解答,让我们一起看看吧。
在国家自然基金评审过程中,专家是否会去查期刊sci影响因子?
首先,国家自然科学基金在基金申请书上面是没有地方显示论文“SCI影响因子”的,专家不一定去查影响因子。
其次,SCI期刊不一定只注重影响因子,还要看其专业性和认可度。
基金评审重视本子质量,也同样注重申请人是否具备完成这一课题的能力。大家都明白影响因子是一回事,他引是怎么一回事,本学科经典期刊在评审专家心中的地位进一步巩固了,在这样的期刊上发表2-3篇论文,就会觉得申请人基础不错,有能力做好这个课题。
2. 国内重要中文期刊不低于国外普通的SCI期刊。国内重要期刊在评审专家的印象中应该还是比较好的。现在SCI期刊也变得越来越泛滥了,比较水的文章也相拥出现。
供参考!
专家应该不用查吧,大部分期刊的水平都了然于心了。SCI论文水平对基金申请有一定影响,毕竟是工作基础和前期成果的一个量化评价,不过本子本身的质量更为重要,之前的文章只是过去,想要申请单基金还需要靠自己写出过硬的本子。我申请青年基金时就只有两篇3左右SCI.
谢邀。
国家级项目的申报,一般需要提及目前自己所做的研究基础,例如专利,论文等,以支撑在项目中所提的研究内容和目标。尤其是论文,对于申请国家自然科学基金项目尤为关键,这就涉及到论文成果是否会被核查的问题,例如论文的影响因子等。
我倒觉得,写进项目中的论文成果,多数发表在权威sci期刊,对于专家而言这些期刊的影响因子都是熟记于心,完全没有核查的必要,即使遇到一两个不熟的期刊,要查影响因子也是很方便的。
不管如何,诚信的申请项目是最基本的,只要立意有亮点有价值,一般是可以高中的。预祝大家项目申请都能高中。
如果真的是专家,对于本专业影响因子大的期刊会很熟悉,他们不会去查期刊的,他们会去查申请者,是不是真的在这类期刊上发表了论文,是第一作者?通讯作者?还是属于挂名性质?
到此,以上就是小编对于垃圾科学杂志的问题就介绍到这了,希望介绍关于垃圾科学杂志的1点解答对大家有用。