大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钱学森航空科学杂志的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钱学森航空科学杂志的解答，让我们一起看看吧。
牛顿、爱因斯坦、杨振宁、钱学森，谁的贡献大？
说到贡献，必须要有一定的前提条件：对世界的贡献还是对我国的贡献？但无论如何对比，都不会有一个明确的标准去衡量科学家们的贡献，因为贡献的大小远不是数字大小比较这么简单明了，本身就带有很强烈的主观色彩在里面，而且从事不同领域的科学家的贡献大小对比本真就没有意义。
比如说问题中的四位科学家，牛顿，爱因斯坦，杨振宁算是一个领域，主要从事基础科学研究，而钱学深从事应用科学，钱学深的几乎所有贡献都在我国，如果你非得对比他们四位在全世界的贡献，这不是明摆着“针对”钱学深吗？这样的对比还有任何意义吗？
所以只能这样说，如果以全世界为标准，贡献最大的肯定不是钱学深，是牛顿，爱因斯坦和杨振宁的对比，而牛顿和爱因斯坦通常会被认为是人类历史上最伟大的两位物理学家，杨振宁是当代最伟大的物理学家，所以贡献最大的会在牛顿和爱因斯坦之间产生。
就目前来看，牛顿的贡献还是要大于爱因斯坦的，他奠定了现代科学的基础，目前统治我们世界的仍旧是牛顿的经典力学，虽然经典力学是相对论的特例和近似值，但我们仍旧生活在一个低速世界，我们上天入地基本都受到牛顿经典力学的控制。或许在未来人类实现了星际旅行，爱因斯坦的相对论会统治我们的生活，爱因斯坦的贡献会凸显出来。而从爱因斯坦对人类颠覆性思维的贡献来看，显然没有人能与爱因斯坦相对比。
不过如果说对我国的贡献，即使是牛顿，爱因斯坦和杨振宁三位物理学大佬，也不能与钱学深对比，甚至三位加起来也比不过钱学森，没有钱学森，我国就不会有如今在世界上的大国地位，我国的导弹和***的发射至少落后20年！
首先我认为杨振宁不能和钱学森并提。从思想境界，爱国情怀到对祖国和人类的贡献，杨振宁都无法与钱学森并肩钱学森邓家贤是祖国的骄傲，祖国的脊梁。杨振宁在祖国最需要的时候，他贪图美国的安逸和优越舒适的生活条件，老啦，回祖国来啦，这样的人，即使他在年轻的时候取得了一点点的成绩，也不值得和我们国家国家的功臣同论。杨振宁V1的优点就是比咱们那些国科学家多活了几年。不值得去歌颂和颂扬。
这个题目开放性比较大，所谓的贡献大小，是对特定的对象而言。对世界来说，钱学森的贡献可能相对要比其他三位小一些；但对中国来说，其它三位的贡献自然不如钱学森的大；而对科学来说，可能又是另一种结果。
还有，即便是对同一对象而言，不同的时代也难以衡量其贡献大小。比如牛顿、爱因斯坦与杨振宁，人们往往会认为牛顿是物理学之父，爱因斯坦是二十世纪最伟大的物理学家，而杨振宁则是比肩爱因斯坦的现代科学家。
对于这四位伟大的科学家，我将以其在某一方面的最大贡献介绍如下：
相对于爱因斯坦来说，牛顿在科学领域的贡献更贴近人们的日常生活。牛顿对科学的贡献主要有三个领域，一是力学方面的三大定律，二是数学方面的微积分，三是光学方面的颜色理论。他也因此被人们称为科学全才。
牛顿最广为人知的是三大定律和万有引力定律，三大定律是在前人研究的基础上总结出来的，而万有引力定律是他发现的。这两项成就奠定了现代工程学的基础，也更加贴近于实际生活，在人们的生活学习中经常用到。
他的伟大之处，就是奠定了现代科学基础。牛顿在数学上的微积分成就，同样是现代工程研究不可或缺的工具。他的科学成就一直影响着人类生活的各方面，其影响力具有开创性和持久性。因此牛顿对人类社会贡献最大。
爱因斯坦是二十世纪最伟大的物理学家，没有之一。甚至有人将其称为自伽利略之后最伟大的物理学家，因为他开创了现代科学技术新纪元。爱因斯坦的贡献专注于物理学方面，主要有相对论以、量子力学及统一场理论。
他也是诺贝尔物理奖获得者，是因成功解释了光电效应而获奖。爱因斯坦的理论改变了人类对于世界的认知，重新描述了宇宙的存在法则。爱因斯坦的理论虽然高不可及，但却给了人们铺了一条通往未来的科学之路。
到此，以上就是小编对于钱学森航空科学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于钱学森航空科学杂志的1点解答对大家有用。
