大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学杂志封面清华的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科学杂志封面清华的解答，让我们一起看看吧。
如果清华北大合并会不会成为一所世界超一流的大学？
评判世界名校大学的標准應该是：有多少人获得诺贝尔奖、每年有多少篇论文在世界一流科技杂志上发表、有多少世界前沿科技的實驗室、毎年有多少顶端科技专利技术获得认認可⋯⋯
这个前提不存在，清北合并想天开。
最高学府两大学，赫赫有名响中外。
本应名列第一流，无须合并出新裁。
办学方向要端正，学风校风别走歪。
莫成留美预备班，为国培养栋梁材。
爱党爱国爱人民，不要崇洋又***。
大学贵有***撑，崇尚科学育人才。
清北莫要负重望，早进一流放异彩。
清华北大合并后，1+1=2学生和教职工超过十几万人，看似庞然大物，赫赫惊人，但其学术精髓和教育灵魂很难同比例增加，不但不可能成为世界超一流大学，反而会变成一个臃肿虚胖 难以管理的教育机构。一所大学的真正实力不是靠人多 楼高 钱多堆积起来的。大名鼎鼎的加州理工和普林斯顿都是只有两千多名学生微型大学，还不够清华北大一个学院的人头，但两校有超过百名的世界最高科学奖项得主。包括诺贝尔奖 图灵奖 菲尔茨奖 沃尔夫奖等等，真可谓人才济济 ***云集。而清华北大加起来也只有一个屠呦呦孤苦伶仃地支撑门面，外加杨振宁 姚期智 丘成桐等几位退休后贡献余热的赤子老学究。教育和学术机构不在人多，在于学术灵魂和科技精髓，在于带头人的科技江湖分量。钱学森是麻省理工和加州理工培养出来的高材生，他回国后对中国的科技进步和国防事业做出了巨大贡献。他深知人才的重要意义，因此对中国的教育体制寄予厚望，但也十分失望。所以才有钱老著名的世纪一问:中国大学为什么培养不出***级学者？有一点必须承认，清华北大有世界上最好的学生***。中国青少年里最顶尖的学子多数在这两校中接受教育。连图灵奖得主姚期智都禁不住赞叹姚班学生的智商和素质世界一流。这么好的学生里出不来***，原因更多的是教育体制 教育方式方法 教育环境和教师水平的不匹配。我们中国人很骄傲，为五千年文明史骄傲，为地大物博人口众多骄傲，为改革开放四十年所取得的巨大成就骄傲，为国民收入世界第二骄傲，这些确实值得骄傲。但这些骄傲的背后掩盖了我国科技教育发展后劲不足的危机就不好了。清华北大是中国的最高学府，两校在某些国际排名机构和某种指标体系下，可以在世界上名列前茅。但是在一个谁也做不了***的硬指标体系下，即使是中国高校老大的清华也只能排名五百名开外。那就是大学对世界科技发展和科学理论创新的贡献。注意“世界”两个字。清华北大确实是国内最好的学校，在我们中国这九百六十万平方公里的大深井中，它们是让我们这些小蛙顶礼膜拜最大的蛙，但在世界大棋盘中，即使两校绑在一起，也只是顶礼膜拜其他大神的普通的蛙。在科学和教育领域中，个大不一定强，人多不一定势大，有钱买不到的东西很多。同理可见，中国GDP是世界老二了，若以为我们就可以傲视群雄了，那可真是坐井观天的小蛙之见了。
肯定地讲，不会。因为评判一个大学是否是超一流，不在于在校生的多少，占地面积的大小，老师的多少，专业的多少。而是要看他拥有世界著名的***有多少，世界超一流的学科有多少，培养出的学生是否超一流。
显然，清华，北大目前在世界上超一流的***和学科很少，甚至没有刚办的时候多。诺贝尔奖至今一个也没拿到，都排在世界大学的百位之未。一加一不一定等于二，也不一定大于二。这不是简单的加减法。
另外，两所大学的办学历史，文化内涵，侧重突出的办学范围和侧重点都不一样，北大侧重文理，清华则侧重于理工。北大精神侧重于奔放，清华精神则测重于认真。两挍已经成为国内前二名大学了，没必要，也不可能再折腾了。还是继续弘扬学校精神，提高教学和科研水平，创造出世界一流水平的学术成果和***们为要。
到此，以上就是小编对于科学杂志封面清华的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学杂志封面清华的1点解答对大家有用。
