大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国循证科学杂志的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国循证科学杂志的解答，让我们一起看看吧。
循证医学的创始人是谁？
1992年,基于长期的临床流行病学实践基础,D***id Sackett教授首次提出循证医学的基本概念,并于《美国医学会杂志》(JAMA)等杂志上发表一循证医学文献,受到了广泛关注。
循证医学是审慎、准确和科学地应用目前可获取的最佳研究证据，同时结合临床医师个人的专业技能和临床经验，考虑患者的价值观和意愿，将三者完美地结合在一起，解决所遇到的临床问题的一种临床实践方法。
通过这次冠状病毒疫情，我们中国的中药，能走向世界吗？
几千年来人们是怎么过来的？
中国有中医，中东有波医或阿医，欧洲有希医或罗医，只是在最近三百年，被西医打败了。
所以最根本的，中医要与时俱进跟上时代发展的潮流，进行一些改革。
中国的中医，走遍中国都不可能。
意思是，绝大多数的国人，患病以后不看中医。医院里面，大部分科室是西医。大部分药物，是西药。
最明显的癌症患者的治疗，首先推进手术室，十魂去掉六魂，再就是送进内科，化疗放疗，四魂去掉三魂，最后告诉病人回去该吃吃，该喝喝，但必须扔进中医科，让病人背一麻袋汤药回家，可怜病人滴水不进，气若游丝了，一般吃喝两口汤药就拒绝再喝了。
中医的问题是没有解剖学基础、没有现代科学的支持、没有操作规程、没有统一的理论和临床实践、没有病理生理药理依据。属于十无产品。
中医的死穴是没有与时俱进。中医理论晦涩难懂，故弄玄虚。比如奇经八脉，比如阴阳五行，比如脉象等等，绝大多数都是垃圾。
但是，许多中药大多数都是有效的，中医的推拿按摩针灸大多数都是有效的。
所以中医必须改革，大刀阔斧的改革，彻头彻尾的改革。我看改革都难以拯救中医，必须来一场天翻地覆的革命。
但西医绝对不是人类医学的唯一方向。西医的精髓是分，中医的精髓是合。西医扯着科学的大旗，在全世界雄霸天下，其实后面顶着明晃晃的刀，黑洞洞的枪。分么，本来就有一把刀，科么，本来就有一个斗。
比如，西医把人解剖成一块一块，而中医把人看成一个整体。西医，把医院分成一百个科室，把医学院分成一百个学科。
西医，近代以来似乎突飞猛进。几千年来，人与***斗，如今***失败。人与细菌斗，由于抗菌素的使用，如今细菌失败。现在人与***斗，但全世界没有杀灭***的特效药，于是人们急切地期待科学医学的发展，指望一夜之间出现突破，但我把话撂在这里，即使人能够战胜***，还会出现比***更小的微生物，人永远斗不过大自然。反而中医，可能更胜一筹。
非常客观的说一句，走向世界只是一个美好的愿景。为什么这样说？先不要喷，慢慢听我道来。
中药的基础理论和西医截然不同
中药要想走向世界，一个世界共同接受的理论体系是必须要有的。很遗憾，目前的中医理论体系，老外接受不了，世界也接受不了。因此，在中医基础理论指导下的中药，很难走向世界。
中药作用，知其然不知所以然
第二个原因，中药的有效成分问题。对于中药的作用，我们是知其然不知所以然。知道这味中药有什么疗效，并且很多都是沿用至今的，但是具体的有效成分是哪些，包含什么有效成分，真正起作用的是哪种成分等等，这些很多都是无法阐明的。而老外对于组分众多的中药并不是很感兴趣，所以你会看到很多影响因子高的外文文献都鲜有中国人发表的中医药相关的文章。没有了文章做理论依据和支持，就相当于没有了中医药拓展出去的机会。而在中医药理论知识的基础研究这一块，日本韩国做的要比我们还一些，尤其是中草药相关的研究，日本韩国总是能够引领研究的风向标。
***疫情，中药的角色多元化
***疫情的爆发，让我们再次体会到了中药的魅力。但是我们静下心来分析，其实对于中药的作用我们从开始的深信不疑到后来的半信半疑，基本说明了一个问题，可信度不高！从双黄连的疯抢到后来XXX（此处自己领悟）对******的作用被明确，我们也明白了，指望中药杀灭***是不可能的，中药只不过是***作用罢了。此处的观点可能会引起部分人的不解。但事实就是这样，我想说的是基础研究知识万里长城第一步，基础研究正式有作用不代表真的有作用，需要走的路还很多。
不能自我意淫，妄自菲薄，中药走向世界，任重道远，***疫情只是契机。
到此，以上就是小编对于中国循证科学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国循证科学杂志的2点解答对大家有用。
