大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于登上科学杂志物理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍登上科学杂志物理的解答，让我们一起看看吧。
只从科学角度，杨振宁、李政道和丁肇中，三位物理学诺奖得主谁的成就更高？
杨震宁先生，没有了解的人，大概知道的也就是他的不良面，放弃国籍入美国（最后回来了）、爷孙恋、反对中国建立大型对撞机。
这些也都受到媒体的夸大，所以很难让人们去更深的了解他对物理界的贡献，毕竟大家对***八卦更感兴趣，茶余饭后谈论的大多都是这些，很少有人谈论什么科学理论了（要不这人疯了）
所以提起杨震宁先生，很少有人说出他的贡献，甚至有的不知道他是谁，知道的大概也只是知道他和李政道提出的宇称不守恒，是获得诺奖的人，但若论贡献，贡献最大的就数他提出的非阿贝尔规范场论，也就是杨―米尔斯理论。它是影响正个物理界的理论！
可以说若没有这套理论，就没有现在的理论大厦―粒子物理的标准模型！我们也就无法清楚的了解粒子的物理规律，所以他的这个贡献可以说是比肩爱因斯坦的
当物理学家对当时新发现的强力以及弱力束手无策时，正是杨米尔斯理论指引了方向，才使得描述强力以及弱力的理论，在此理论基础上得以建立，以致标准模型的建立。
标准模型，大家应该清楚，同广义相对论是现在物理学的两大基石。很强大的理论，描述的正是自然界61（引力子没找到）种基本粒子及其相互作用，而这套强大的理论正是建立在杨―米尔斯理论的基础上，而当时杨震宁建立这套理论时只有30多岁。
所以他的影响是推动科学发展的，是造福全人类的贡献！所以我们不应该去相信那些***八卦的东西，那些只是为了吸引人的眼球，真正意义上的杨先生是非常伟大的，而不是我们谈论他的不良问题
不怀好意，成就这3个人除了杨在物理界排名百名内有名字其他都没有。当然杨在***圈名气更大是其他两位没法比的。做为中国人他们3个我支持李政道，上世纪70年代开始就一直为中国做贡献了。。。。。。潘建伟唯一被世界科学界认为其成就是有史以来物理学界最强21贡献之一比肩爱因斯坦，并且地地道道中国人。2017年被世界评为10大科学家(非物理学家)。虽然没拿到瑞典人的诺奖，但是地位在29岁已经碾压上面3位了。。。。大家有何看法？
我认为李政道的成就最高。
先从学生时代说起，同为西南联大的人学生，李政道大二未毕业就被当时西南联大的教授、中国物理学之父吴大猷慧眼识珠，推荐到美国芝加哥大学诺贝尔诺奖者、近代物理学奠基人之一费米门下。
一年之后，眼光毒辣的费米***从200多名旁听生中（此时还不能作为正式的徒弟），选择了三名学生作为自己的关门***，其中就有年仅20岁的李政道，其实当时李政道因为大学未毕业，按规定是不符合条件的，被费米破格录取。而没有录取已经大学毕业，比李政道大4岁的杨振宁。
李政道也不负众望，29岁时成为哥伦比亚大学二百多年历史上最年轻的正教授。
两年后，31岁的李政道因与杨振宁一起提出“弱相互作用中宇称不守恒理论”，共同获1957年诺贝尔物理学奖，为诺贝尔奖历史上第二年轻的获奖者。
需要说明的是，诺贝尔奖物理年年都有，但这个奖要比一般的诺奖要重要得多，具有划时代的意义，能和生物史上DNA双螺模型提出媲美。
尽管是一起获奖，李政道对这个奖的贡献比要占八成以上（见我的其它悟空回答）。
在获奖上，其它的我都不太懂，但是对美国大学评奖和荣誉还是比较客观的。
当然是杨振宁先生，杨先生不仅仅是中国人的优秀代表，而且是人类的优秀代表。
当然李政道先生和丁肇中先生也是非常伟大的，如果非要在他们之间排名的话，只能是杨先生排在前面，而且杨先生是当世最伟大的物理学家，没有之一，你说爵爷和爱神，还有麦克斯韦，他们不是已经仙逝了吗。
我曾经写过一个关于杨先生的回答，比较全面的总结了杨先生各方面的成功，科学上，教育上，对祖国的贡献上。可是不知道为什么没有通过审查，所以这里只能简单说一下啊。
杨先生号称有十三项诺奖级成果，这个可以秒杀一片了吧，杨先生完成了一多半统一场论，这可是爱神后半辈子没有完成的。
杨先生是可以和牛爵爷，爱神，麦克斯韦并称的伟大物理学家。
最后说一下翁女士，我真不知道为什么很多人一直抓住杨先生和翁女士的爱情不放，嫉妒吗？
人家两个，一个丧偶，一个未嫁，走到一起，合情合理合法，和任何人有关系啊。
还有人质疑杨先生当年为什么不回国，别忘了，杨先生是理论物理学家，回来了也帮不上什么忙。
还有杨先生和李政道先生是以中国人身份获得的诺贝尔奖，这还不爱国吗？如果还有人质疑这一点，那么只能说，阁下不爱国了，连九二共识都没有搞明白，这不是分裂 祖 国 吗？
到此，以上就是小编对于登上科学杂志物理的问题就介绍到这了，希望介绍关于登上科学杂志物理的1点解答对大家有用。
