大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人物杂志说凤姐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人物杂志说凤姐的解答，让我们一起看看吧。
“红楼梦不是写得有多好，而是给多少人创造财富”如何评价？
一部红楼史道出了贾家从兴起到衰落过程，书撰立意深刻，人物繁多无不表现的栩栩如生，揭示了封建社会必然要灭亡的真谛。不愧是我国文学领域中的四大名著。关于是否给多少人创造财富一说我看未必，大陆1987年版《红楼梦》电视连续剧人物，虽然经过精挑细选，因那个年代还是***经济是工资制，所以每个角色的薪水并不多。即使研究红学的各领域专家也无非如此，又怎么说给多少人创造了财富呢？本人观点，仅供参考。
红楼梦到底是不是写得并没有多好呢？这得看它是用什么笔法怎么写出来的，以及书中都写了什么。
那么《红楼梦》里是用什么笔法怎么写出来的呢？第一回有脂批这样写道：
“事则实事，然亦叙得有间架、有曲折、有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰，以至草蛇灰线、空谷传音、一击两鸣、明修栈道、暗度陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面傅粉、千皴万染诸奇，书中之秘法，亦不复少。”
将所有这些笔法，有的甚至是“秘法”，集中地运用在一部小说中，除了《红楼梦》，在中国、包括全世界其它所有文学作品中能找出来吗？
找不出来的。
书中为何会运用如此之多的笔法呢？
红楼梦四大名著，以言情写实的手法，把官场***，和家族势力暴露无遗，用真事隐去，***语村言烘托出。用言情的***写作，道出，贾府上的焦大，也不爱林妹妹的，***的可读性，和财富贡献，首当是贾，王薛史四大家族的富裕，和豪华。
脂砚斋在重评石头记中称红楼梦为庄子之亚，不就是说红楼梦写得并非最好，而是庄子写得最好。
怎样评价书写得好与不好呢？从历史长河的观点出发，我认为好与不好最根本的要看其所引发的社会效益和经济效益，这两种效益要从国家民族的整体上去考虑。
关于书给多少人创造财富这个话题应该从两个方面回答。
从出版商、销售商及影音像制品的销售收入及票房收入上说，的确养活了很多很多的人，甚至使某些人发了家或发了大财的，不过这些都不是书所创造的财富及价值，只不过某些人利用书等所拉动的资产财富再分配而已，并没有使社会的资产财富总量增加。这对整个社会而言有多大意义吗？不能增加资产和财富总量就不能拉动社会前进提高。所以水浒传在开篇词中写道“车书万里旧江山”。作者反对书的作用而又写书，似乎是个大矛盾，但如果是激发世人，激发国家民族创新技术、提高技术、提高生产制造能力拉动经济的书则是实实在在的增加了社会总量财富。水浒传、红楼梦等书的内在深处正是这样的能提高社会生产力、调动社会经济活力增加社会总量财富的理念，可惜的是内在深处的东西还没有发挥出应有的作用，而是先让某些人发了外皮财！仓颉文字的内在、老子道德经、《庄子》等亦是如此应发挥社会总量财富的作用而没有得到切实的发挥，倒是使得盘剥社会总量财富的一大批儒家子弟发了书和文字的横财且名留青史远播海外的。这就是中华文化传承中一段不应有的怪事或弯路。
这些作者们所在乎的并不是书写得好不好，而其在乎的是制造技术好不好，制造技术的创新进步好不好，大不大，快不快；镇守国家的军事强不强，兵器发展先进不先进！
到此，以上就是小编对于人物杂志说凤姐的问题就介绍到这了，希望介绍关于人物杂志说凤姐的1点解答对大家有用。
