大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于动物生产科学杂志的问题，于是小编就整理了2个相关介绍动物生产科学杂志的解答，让我们一起看看吧。
动物营养学报难投稿吗？
动物营养学报相对来说是严格的，录用率也不是很高。
《动物营养学报》是中国科学技术协会主管,中国畜牧兽医学会主办,动物营养学分会承办的全国性动物营养与饲料科学学术期刊,月刊,国内外公开发行。现为 全国中文核心期刊 、 中国科技核心期刊 、 中国农业核心期刊 、 中国学术期刊综合评价数据库来源期刊 和英国CAB Abstracts收录期刊、美国Chemical Abstracts收录期刊。《学报》分专论、综述、猪与禽营养、反刍与草食动物营养、水产营养、特产动物营养等部分。
为什么哺乳动物极少有毒？
我们经常把脊椎动物的毒液与蛇和鱼联系在一起，而很少把它们与哺乳动物和鸟类联系在一起。
毒液是对蛇和鱼更有利，还是对其他种类更贵或更危险？或者它与进化史有关——毒液对蛇和鱼的血统来说是不是更“进化”？
有毒动物的每一个谱系都独立进化出毒液，然而，最终，它们的毒液相互呼应。这些结果表明，快速杀死猎物或捕食者的方法有限。不管什么基因进化出毒液，它们最终都会和其他毒液相似。
据科学家研究表明蛇毒基因比蛇更古老，可能有2亿年历史。虽然毒液是一个很好的优势，但它需要大量投资，而且通常进化缓慢。在一个有锋利爪牙能够撕裂猎物的世界里，毒液可能不是必需的。哺乳动物进化成不使用毒液，尽管早期许多哺乳动物有毒，因为毒液可能不适合它们较高的日常能量需求。原来的毒液基因可能被有效地重新用于其他生物进化过程。
哺乳动物可能很难适应毒液的产生。所以可以想象，更简单的生物有足够的进化时间来获得足够的突变，这就解释了为什么哺乳动物和鸟类几乎没有毒液(虽然鸭嘴兽有毒)，有毒的鱼类和爬行动物种类很丰富。
首先说，动物有毒还是没毒，都是进化的结果。自然界有很多动物有剧毒，一些昆虫，毒蛇等等，它们的祖先基因变异后，长出用毒的器官，然后生存的很好，这个性状就被保留遗传下来。
哺乳动物为啥很少有毒呢？这也要从进化谈起。哺乳动物应该是从一个祖先种类进化开来，而第一个哺乳动物应该是无毒的类型，因此根据路径依赖的原理，它的变异的后代大概率也不带毒基因。这倒不是说哺乳动物就进化不出毒性。哺乳动物存在于地球上的时间不到2亿年，时间还不够长。只要时间足够，哺乳类照样能够变异出有毒的类型。
首先在回答这个问题之前，我们要搞清楚另外一个问题，就是毒这个东西到底有什么用，答案是为了生存。
而在动物生存的基本条件当中，食物是最为关键的一环，所以从某种角度上来说，毒素的作用就是帮助一些物种，更有效和更简单的获取食物。
但问题又来了，什么样的动物需要毒素呢？答案是体型比较小，动作比较慢的动物，因为对于自然界来说，体型往往决定了战斗力的高低。
而战斗力越强的动物，就越不需要毒素这个东西，因为毒素的产生需要时间的积累，如果要毒死那些体型比较大的猎物，就需要花费漫长的时间去累积足够多的毒液。
那么对于那些体型较大的动物来说，与其慢慢的累积足够多的毒液，不如一刀剁死简单粗暴效率高。
所以像老虎，狮子，狼，熊等这样的大型动物，演化出锋利的爪牙和粗壮的四肢才是正确的进化方向，而且就算一些体型巨大的蛇，也是依靠粗壮的身体去勒死猎物。
最后哺乳动物的***展，是从恐龙灭绝之后出现的，由于哺乳动物迅速的占据了恐龙留下的生态位，体型得到了巨大的发展，所以毒素这个东西只会慢慢成为累赘。
而且随着体型的变大，哺乳动物的新陈代谢会加快，同时神经系统也会更发达，但这时候哺乳动物对于食物需求也会增加，它们根本就没有时间去累积毒素，所以毒素只能慢慢被淘汰......
毒液的优点和缺点都很容易理解，不用多解释。我们只简单设想一个场景，***如有一种营养丰富的虫子，数量特别巨大，但是体内有剧毒。那么这种剧毒能否长期保护这种虫子呢？我认为不可能。面对这个巨大的食品柜，很快就会有某种捕食者进化出抗毒能力，从而使这种毒素失效。在这种情况下进化出的毒素反倒是一种浪费，白白消耗宝贵的能量。在非洲大草原上，毒蛇数量较多的地方，平头哥已经进化出了百毒不侵之身。可以想象，如果毒蛇数量众多，就会有更多的物种进化出抗蛇毒能力。
防御如此，进攻也是这样，如果有一种优势物种可以利用毒液进攻，对于攻击目标来说，就会有一种强烈的进化压迫，迫使它们进化出相应的抗毒能力。
对于有毒动物来说，其实它们的生态位非常狭窄，只有种群密度非常小的物种，毒液才会对他们有意义。想象一下，如果有种毒毛毛虫非常稀有，一只鸟可能一年也遇不到几次，那么对于鸟类来说，进化出相应的抗毒能力就是一种浪费。所以，毒素只对种群密度低的物种，毒素才能起作用。
恐龙灭绝之后，哺乳动物已经成为绝对优势物种，自然没有利用毒素的空间，所以早期数量众多的有毒哺乳动物逐渐都放弃了毒液。
为什么哺乳动物极少有毒？因为毒素的成本很高，却并不是那么好用。
毒液包含很多蛋白质成分，蛋白质是重要的营养物质，合成蛋白质也需要大量的能量。毒液毫无疑问是奢侈装备，能不用就不用，我们可以找到十个不用毒液的理由。
第一，猎手主攻击，猎物可以堆防御。有毒液就有反毒液，像蛇獴，地松鼠都对毒液有了一定的免疫力。更别提人称平头哥的***一哥，没有毒素的辣条怎么吃，搭配老干妈？
第二，基于第一点，毒液刚开始都有一定的经济性，但是随着猎物的不断进化，毒液需求越来越高，否则就无效了。用毒的动物其实压力很大，就怕哪一天制毒三天，只能换来一口肉。太攀蛇咬一口能杀死25万只老鼠，它一辈子也吃不完，这么拼还不是为了能毒死它要吃的猎物。
第三，用毒捕猎是有风险的，猎物中毒了还能跑远，很多毒蛇就会追踪中毒的猎物。万一追踪过去，猎物已经被其它动物吃了呢？如果咬住猎物不放，都能咬死它了，为什么还要用毒？浪费啊，把肌肉再进化一点多好。
第四，哺乳动物是恒温动物，天生更加敏捷，强壮，敏捷强壮也是哺乳动物的生存之道。天下武功，唯快不破，大猫的手段都是一招断喉，或者咬住口鼻让猎物窒息，强悍的物理攻击不需要毒液。被锁喉的动物也很难使用毒液“正当防卫”，牙里有毒也咬不到，所以防御也用不到毒液。
第五，敏捷和强壮是哺乳动物的特点，特点越突出，生存优势越大。在进化的过程中，那些把***用在肌肉上的哺乳动物淘汰了用在毒液上的哺乳动物。
当然，也有有毒的哺乳动物，比如鸭嘴兽。以上五点适合大多数哺乳动物，因为生存环境的不同，总有例外。
到此，以上就是小编对于动物生产科学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于动物生产科学杂志的2点解答对大家有用。
