洁粉伦杂志网

科学杂志证明经络存在,科学杂志证明经络存在的问题

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于科学杂志证明经络存在的问题,于是小编就整理了2个相关介绍科学杂志证明经络存在的解答,让我们一起看看吧。

  1. "间质组织"和中医里的经络很像,不知道这个新组织是否和经络有关联?
  2. 气功是真实存在的,为什么科学不认可呢?

"间质组织"和中医里的经络很像,不知道这个新组织是否和经络有关联?

我有练习气功兴趣,经过很长一段时间的练习,气的状态,气的感觉,气在身体里由无到有,由无感到有感,由少积多,由多到发生冲穴,冲经,走脉,然后通达全身,遍及毫末,这些都是一步步来,逐渐进行的,他行走运转路线是和黄帝内经所述相符。我觉得气是通过"间质体",不能称为"间质体"。经络是通达全身每一个细微的地方,包括西医说得每一个"细胞"。只不过有主经络,次经络,微经络,构成象树,主经络是干,次经络是枝,微经络似叶,还能再细分。。。整体象水,比水还精微。

气功里有一个"搅海吞津",说得是用舌头在自己的牙外唇内进行搅动,产生津咽下咽,咽时要发出响声。津液会自动汽化(功到一定阶段才会有),灌溉上焦,感觉如沐细雨,似得甘霖,其功用暂不说,只那感觉,就似腔上无物,细雨润下。其实也是走经络。如果是液体状"间质体”,原理上只能食道有感觉,不会大面积(整个上焦上胸部)有感觉的。所以那"间质体"不是经络。

科学杂志证明经络存在,科学杂志证明经络存在的问题
图片来源网络,侵删)

一家之言,权作探讨。

首先,经络不能当组织来研究,它与人溶为一体,是灵性的,活生生的,简洁有序

就象山Ill,河流,你不能把他们自然界从解剖出来看,你还要看附带看四季的变化还有日升月落,树木花草

科学杂志证明经络存在,科学杂志证明经络存在的问题
(图片来源网络,侵删)

就象一位教授说的,讲究中医,你要研究活生生的人而不是解部尸体,就象研究经络,要研究活泼可爱的人,而不是单挑出了一个组织,就这样吧

1间质组织与中医里的经络是两回事,间质组织是人体生理学的一种术语,以人体解剖学来讲,是人体肌腱束的外隔膜体,这种膜体有没有人体的植物神精通路,从目前的人体生命科学的角度还没发现此组织形式的存在。有关中医药学说的经络理论,从当今的中西医学理论角度,还不能有个比较确切而准切的定义概念。中医药的经络系统是人体病患纠正阴阳治疗疾病的针灸手段,它虽然属物理性治疗手段,但确有现代科学技术理论无法解释的奥妙。如果从西医生理学的免疫系统论来看,它应属于人体的淋巴系统通路及人体的植物神精通路,它具有两重功能,一是人体的植物电通道,二是人体的免疫淋巴细胞及免疫抗体的通路。这此问题,目前还不能有个准确的科学的定论。所以,我说间质组织与中医的经络还没法给予一个科学的定论,它俩到底是不是一个理论系统,还有代待中医药学及西医学科学者们去探索解决,给予科学准确概念定论。

我们几千年的文化给其他国的科学发展起一定作用,如西游记,封神榜,易经,本草纲目,黄帝内经等,他们研究并发挥利用,取得了惊人的成绩,我们应该珍惜它,更好地研究利用它,更好地贡献人类

科学杂志证明经络存在,科学杂志证明经络存在的问题
(图片来源网络,侵删)

哈,,,我说过了,现代的高人越多,怪病怪名字也越多!让人都搞不懂。北京有位女专家,不能走路,多方检查,得出的结论是,肌肉多动症!谁听过?结果回武汉探亲,本人接诊的,就是腰椎四五椎的问题,三天后,能走能跑,我就搞不懂,为什么,为什么???

气功是真实存在的,为什么科学不认可呢?

我认真练过10年。已坚持20多年,气功真实存在。但气功已很难被现代人认可。

1.历史的原因,***十年把中国传统文化通通扼杀。

2.气功圈中骗子太多。把江湖骗术魔术用于气功宣传中。一旦被揭穿,使人们视气功为骗术。再者过分夸大气功功效,宣传治疗各种不治之症,甚至成佛成仙。也使人对气功产生偏见。很多推广气功者只顾眼前利益大量敛财。更有甚者,利用广大群众的信赖作恶犯罪,甚至反党反社会,使得气功推广者自毁长城,气功失去群众基础

3.社会大环境使得有气功基础的老师也不敢出来,怕被人说成是骗子。一般气功爱好者难以找到好的老师。也就没有了正确的指导。即使偷偷练习难免出现偏颇,练习一段时间没有进步,甚至出现不良状态。便认为气功是***的。

3.修习气功要经过漫长时间坚持努力和正确的指导。现代人生活节奏紧张,很难每天拿出固定的时间努力精进修习气功。身体即使有了问题,拿钱到医院哪病治哪,见效快。生活中大量***手段,使人很难静下心坚持修习气功。

因此中国的气功,准确的讲并不是科学不认可,而是失去了推广发展的群众基础。

气功经过千年的时间长河的检验,作为中国传统文化的一部分,社会应该有人去继承和发展,辩伪存真。那些不加验证轻率认为气功是封建迷信的做法,反而是形而上学不科学的做法。

到此,以上就是小编对于科学杂志证明经络存在的问题就介绍到这了,希望介绍关于科学杂志证明经络存在的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.kfpsw.com/post/33575.html

分享:
扫描分享到社交APP