大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于量子科学杂志社的问题，于是小编就整理了1个相关介绍量子科学杂志社的解答，让我们一起看看吧。
池昭新说量子学充斥谬论，所以不选学术杂志而选悟空科学频道质疑量子科技，你怎么看？
质疑是创新思维的启蒙，是科技发展的动力。科学是应该欢迎质疑的，任何人在任何地方任何时候都可以提出质疑，即使某些质疑存在问题或错误也是很正常的。但在中国，人们普遍缺乏创新思维能力，普遍缺乏天马行空的想象力，普遍缺乏科学质疑的勇气和能力，普遍缺乏诚信、诚实、踏实的科学研究素质，这也是中国古代、近代、现代出不了像爱因斯坦、牛顿类似的科学家的最重要原因。虽然国人也一直在努力，也不断取得长足的进步和显著的成就，但在高科技方面要赶超欧美发达国家还有很长的路要走！
选得好！
把自己的观点表达出来，让大家去思考和验证，就是对科学负责！
敢于质疑权威，不仅有科学精神，还有为科学献身的精神！为你加油！为你点赞！！
这个人到底是不是中世纪的教皇般的腐朽势力还不好说，等等看吧，飞机诞生之前也是荒谬的！电磁波和力学在守旧者眼中甚至是歪理邪说，结果怎么样？不要下结论下的太早，辩论可以，搞些攻击和侮辱就违背了学术精神，连在学术论文期刊上辩论的勇气都没有，太低级
池昭新何许人也我不知道？量子科学我也一窍不通？但我认准死理，潘建伟院士在美国电子量子物理学大会上，被授予国际激光科学和量子光学领城大奖:兰姆奖，以表彰他在光量子信息前沿领域的开创性实验研究。量子技术是一项可改写全球规则的颠覆性技术。
自1998年设立的兰姆奖，其每年只有三名获奖者。在随后国际顶级学术期刊《自然》杂志公布的十大科学人物，潘建伟也名列其中，更是在为之撰写的新闻中宣传"拥有他是中国之大幸"。按池昭新的说法"量子科学是一门伪科学，也是骗子科学"一说，那世界给潘建伟这么多奖项和荣誉岂不是儿戏吗？怎么这样轻易就给"潘建伟骗子"呢！池昭新这一说是站不住脚，他这样做的原因无非是想蹭"潘建伟热"来沽名钓誉，打响自己的知名度。用心良苦，天地可鉴！
在美国国会参议院武装力量委员会，就中国新型军事技术和军民两用技术的进展所举行的听证会上，一些专家称赞中国所取得成绩具有相当高的水平，还有一些专家称，中国人在一些领域领先于美国，这包括潘建伟的量子技术。中国能在世界上取得一定的优势，真是离不开潘建伟这样的国之大匠。
综上所述，我感觉池昭新就像"跳梁小丑"，信口雌黄。连俄罗斯军事专家都认可我们在量子技术领域占据领先，并超过美国。池昭新何来这么大胆还质疑潘建伟院士。幸好我们潘建伟院士不像电影明星阮玲玉，因为"人言可畏"就撒手人寰。不言的话后果不堪设想。我劝池昭新还是积点德，不言的话，愧对华夏子孙，成为科学的绊脚石。那真是罪大啊！善哉！善哉！
科学质疑是正常的，但不是恶意攻击，一言不合就伪科学。自媒体是自娱自乐，茶馆文化，科学论证和自然科学的学术讨论显然不专业，也不是适合场所。无论怎样，学术分歧不代表是斗嘴，也不是诋毁或用极端词语来战胜对方。看了你较多的对量子的看法，虽然不懂这些，但你的行为就像江湖人士或神经质的学者，与科学家相差太远。量子通信或量子卫星是否科学，会验证一切，你歇歇吧。
到此，以上就是小编对于量子科学杂志社的问题就介绍到这了，希望介绍关于量子科学杂志社的1点解答对大家有用。
