大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杨振宁推荐的科学杂志的问题，于是小编就整理了5个相关介绍杨振宁推荐的科学杂志的解答，让我们一起看看吧。
- 杨振宁与爱因斯坦谁的贡献更大？
- 《科学世界》和《环球科学》谁是中国最好的科普杂志？
- 杨振宁、李政道抛开个人的看法，谁的学术成果更多更大？
- 杨振宁是伟大的爱国科学家吗？我们真的对他有误会吗？
- 一些人认为科学家杨振宁足以比肩爱因斯坦、牛顿，是历史上前五的天才型人物，你认为呢？
杨振宁与爱因斯坦谁的贡献更大？
这个问题太有难度了，爱因斯坦我从小就知道，那个一头乱蓬蓬头发的小老头，创立了狭义相对论和广义相对论，提出光量子***说，解决了光电效应问题，创立了质能公式……
杨振宁好像从国外回来的，国家非常重视和欢迎，给予了较高的待遇和荣誉！曾经得过诺贝尔奖，回中国后娶了一个大姑娘，从此过上了幸福生活！
谢谢邀答！
扬振宁和爱因斯坦同为诺贝尔奖获得者，是世界上令人尊敬的数学天才和物理***。对当代物理的发展和贡献无疑是巨大桌越的。
爱因斯坦因光电研究获诺奖和创立广义相对论使物理界更迈向一个新的里程碑。而杨振宁和两位华裔科学家发现了宇称不守恒理论并获诺奖，后来更在基本粒子方面有重大突破。在统计物理学，凝聚态物理学等不同的物理领域方面都有杰出贡献的多面人才。实属物理界一等一***。
杨振宁教授在对促进祖国科学发展方面也做过非常大的贡献。早在中美关系暖和的时期就回国访问和讲学，为祖国提高物理研究水平带来最前沿的知识，还创立南开数学物理研究室和亿利达青少年发明奖等奖项促进国内科教领域发展。
尘环动荡二百代，云水风雷变幻急。
若问那山未来事，物竞天存争朝夕。
据此本人认为从国人感受来说，杨振宁教授的爱国贡献肯定是最大的。
谢谢！
杨振宁世界排名150名左右，和爱因斯坦怎么比？ 必然是爱因斯坦啊，明知故问了都，20世纪物理学3大成就，爱因斯坦一个人就占了两个半，剩下的0.5个就算全是杨振宁的，杨振宁成果也最多就是爱因斯坦的20%，更何况怎么可能剩下0.5个都是杨振宁的呢，20世纪那么多杰出物理学家，比杨振宁贡献大的都一大把，杨振宁和爱因斯坦比简直就是一个天一个地
杨振宁，1922年10月1日生于安徽合肥市，世界著名物理学家，现任清华大学教授、中国科学院院士，1957年获诺贝尔物理学奖。
杨振宁在粒子物理学、统计力学和凝聚态物理等领域作出了里程碑性贡献。
爱因斯坦，1879年3月14日生于德国乌尔母市一个犹太家庭。1905年提出了光子***设，成功解释了光电效应，因此获得1921年诺贝尔物理学奖。同年，创立狭义相对论，1915年创立广义相对论。
爱因斯坦开创了现代科学新纪元，被公认为是继伽利略、牛顿之后的伟大物理学家。
1955年8月18日，爱因斯坦去世4个月，第99号元素被命名为“锿”，以纪念爱因斯坦的贡献。
他们都是人类社会伟大的物理学家，对社会的发展都作出了杰出贡献。他们将永远被后人铭记！
一个是奠基人，一个是后来者，非能相提并论。
贡献都有，对中国人来说，杨先生是给中国人挣光了；但科技无国界，爱因斯坦是物理界的教父，开创了一个时代的人物。
天杰地灵的人物，没必要总如世俗蠢物一般，比个没完，齐头并进才让世界多彩。为何如此不俗还非要一比啊，荒谬！
《科学世界》和《环球科学》谁是中国最好的科普杂志？
这个还真不好评价呢。首先，两者都是科普类的期刊杂志，所以在同一知识的表达上可能因为受众的不同会有差别。对于中国人来说，肯定是阅读《科学世界》看上去会更轻松些。因为它是直接由中科院主管的，轻松流畅的语言，精美直观的图解，严谨权威的内容，贴近生活的选题，使读者在阅读的享受中汲取知识，了解科学发展，轻松步入科学生活。
说的通俗一点，就是《科学世界》少去了翻译这一步骤。
《环球科学》虽然名气更大一些，但它是《科学美国人》的中文版，所以翻译这一步让文章变得生涩了一些。（注：《环球科学》是杨振宁博士提议，从美国引进的）
但对我个人来说的话，更喜欢《环球科学》一些。毕竟背后是《科学美国人》。《科学美国人》是美国的一本很重量级的科普杂志，也是著名的科普杂志《科学》（Science）的姊妹刊。到目前，有至少151位诺贝尔奖得主为其撰稿，影响了几代知识精英。
对于大多数人来说，《环球科学》每个季度出版的专刊也是相当受欢迎的。不过总的来说，《环球科学》适合高科技企业管理者、专业技术人才、科研工作者、教师、以及所有科学爱好者阅读。
另外还有一个问题就是，《科学世界》受***的影响大，一些敏感问题的研究就会尽量避免，而《环球科学》就会毫无避讳的指出所有的问题。并且，《科学世界》的一些话题很多都是网络上比较热点的东西，可能会有一定的滞后性。
总的来讲，《环球科学》的专业性稍微强上一些，更加的独立一些，但两者在知识上的重复性也很高，所以不太好评价它们。
杨振宁、李政道抛开个人的看法，谁的学术成果更多更大？
悟空小秘书邀请我回答这个问题，但他们二位的专业水准本人根本无法探知，因为他们的成就就一般人而言，根本看不懂。
我们大众看二人的成就，无非是看他们的奖项、其他科技牛人的评论，或者他们的研究项目的名称，这些虽然可以反映出一些内容，但恐怕以此来评判二人的高低会差强人意。
科学家的成就除了现在在理论上的建树，还在于实践的应用，这个应用包含现在就开始的应用，也包括对将来几十年、甚至上百年后相关技术的影响，所以，本人认为比较二人的学术成果谁更多谁更大，没有意义！
就像有[_a***_]教授说“应该立法一律将与14岁以下***实行性行为定为***罪”，而一个没有多大名声的律师认为，废除“嫖宿***罪”，一律将与14岁以下***实行性行为定为***罪一刀切，也不妥。却遭到了教授的讥讽。
就是如此，教授的言论会被重视，但是否符合事实？是否有助于社会进步？
他没有考虑业务，考虑的是他的语言霸权。
科学家也是如此，我们关注他们的成果即可，关注他们的排名没有意义，只是口舌之争。
就像教授维护他的言论，只是虚荣吧了。
谢邀请！试着谈点我的观点。
杨、李都可算华人骄傲，鲜为人知的是两个原本是挚友的人因为诺贝尔奖而彻底反目。起因在于获得诺奖后杨在公开场合表示获状项目自己是主导，李仅是起了***作用，李不予认可，于是，二人反目。这场缘于诺奖之争下的朋友分道扬镳就此发生，说到底还是为名所累。杨在近些年的谈话中已经放下了这一心头块垒。
要比较二人的学术成果多寡，毫无疑问是杨的建树更多更大。
当今物理学界，比较为大众所接受的观点是：杨振宁是继牛顿、爱因斯坦后其成就能排到第三，堪称“巨将”。原因在于获奖后，杨又于1957年左右在研究稀薄波色子多体时提出了著名的平方根修正项，引起了物理界的轰动。又与米尔斯合作发表的“杨——米尔斯理论”有“开天辟地”的作用。这一理论的提出，给之后的科学家奠定了研究的基础，后续十几位科学家获得诺贝尔奖都得益于这一理论。这成就大吧？连西方推崇的近乎于“神”的霍金与他相较也难望其项背。
关于这个话题，大家能得出结论了吧！
再谈点题外话：
始于五十年代的海外科学家归国潮发生时，包括“三钱”、邓稼先、郭永怀、程开甲等等堪称共和国脊梁的科学家选择放弃已有的优渥待遇回国是什么原因呢？
我想，除修、齐、治、平、兼济天下这一儒家传统之外，正是对名利的淡泊是主要原因吧！象氢弹试爆前背诵“出师表”的本土土专家于敏所言：“愿以身许国！”也是他们共同的心声吧！
毫无疑问，以钱学森、郭永怀等人的才智，如有国外的研究条件，成为某种专业上的泰斗级人物是很有可能的。
以杨老的成就看，没在那个时代回来的选择也是对的，当时国内提供不了他取得的成果的环境、条件。对于华人的骄傲、杰出代表之一——杨振宁先生，让我们起立致意，祝他健康长寿吧！
作为诺奖获得者，两位必定有极高的成就，作为普通人很难就学术研究给予评价。就如同理论与实践辩证关系一样，杨振宁直接参与国内前沿科学的探索，李政道间接分享了科研成果，二人难分仲伯。如果非要评判，只能源于爱国情怀，杨振宁更可敬，毕竟有许多学梓能现场聆听，接受现实指导。
杨振宁是伟大的爱国科学家吗？我们真的对他有误会吗？
杨振宁院士不但是伟大的科学家，而且是著名爱国人士。不但是世界名人，也是中国名人。不但对国际科学技术作出无与伦比贡献，同时为中国国家科学技术作出重大无私奉献。实践中亿万人民无限敬仰他，不存在，也不应该有任何误会。
误会倒没多少，主要是很多人太不切实际，过分吹嘘夸大杨，这是对杨老人极其不尊重，杨振宁的理论已经偏离实验结果了，被证明是错的，2015年诺贝尔奖得主麦克唐纳和梶田隆章的中微子震荡性和质量性的发现足以对杨振宁杨米尔斯场论构成了致命性的一击，可以说严重威胁否定杨理论的存在，这个发现直接判定杨的理论有根本性的错误，杨米理论根本就不应当存在
杨振宁是个杰出的物理学家，但也不可过分夸大，1999年，英国《物理学》期刊让全球130位在世的顶尖物理学家进行投票，评选出人类历史上最伟大的物理学家，杨振宁还达不到前100
杨米尔斯场等成果很多都并非他自己原创，这点杨在中科大演讲时候自己都承认过，杨----米尔斯方程最早创立者是泡利和外尔，只不过泡利研究太深，一开始对介子质量还有疑惑才没发表而已，而杨对介子质量更是无所应答，最终的规范场论也是霍夫特等人和全球科学家共同努力的结果
毫无疑问，杨振宁是伟大的爱国科学家，这一点毋庸置疑。我们广大老百姓都被最表面的两点给欺骗，误会他老人家了。第一点，无非就是当年邓稼先、三钱等老先生都在盛年回国，而且为我国的国防事业做出了巨大贡献。而杨先生是在自己功成名就，老年了才回国的。第二点，就是老先生晚年和翁帆老夫少妻的婚姻，引起了大家的非议。
针对第一点，我虽然不是很了解，对杨先生在物理学的贡献大小程度无法判断，但有一点是可以肯定的，杨先生是研究理论物理的，其余几个我们尊敬的老先生是研究应用物理的。在当时政治、经济、学术背景下，国内环境完全不适合杨先生的研究，但反而适合邓老先生及其他先生的研究。所以杨选择在国外完成自己的研究，而不是回国，但杨先生虽然人没回国，却一直在帮助国内物理学研究体系的建立。总不能要求杨在国内研究不出来也比在国外研究出来更合适吧。
第二点，个人婚姻属于自由，外人无权干涉，别人翁帆女士自己都心甘情愿，其余旁观者有何理由指责别人。
最后，杨先生可以说是当下还活着的全世界最伟大的物理学家。没有之一，以他的理论为基础衍生出了多位诺贝尔奖获得者。物理学四大场，牛顿统一了其一，爱因斯坦统一了其二，杨振宁统一了其三。
杨振宁当然是爱国的，不然他也不会放弃美国国籍回到中国，他和邓稼先是同学，可能是邓稼先当年的一封信，更加坚定了杨振宁回国报效的愿望。
当年，杨振宁回国探亲，受到了毛主席的接见，当时中国已研制成功了***，杨振宁知道邓稼先是参与者，但他不知道是否是中国独立研制，与邓稼先话别时，他向邓稼先提出了这一问题，出于保密原则，邓稼先没有直接回答，请示中央领导后，邓稼先给杨振宁写了一封信，回答了是中国独立成功研制了***，在信的结尾，邓稼先用了一句“但愿人长久，千里共同途”。
进入新世纪后，杨振宁先生践行了这句话。
一些人认为科学家杨振宁足以比肩爱因斯坦、牛顿，是历史上前五的天才型人物，你认为呢？
理论物理中神话传说我们不懂，我们致敬的是能保家卫国的科学家钱学森，邓稼先等。还有能保我们填饱肚子的袁隆平，至于杨振宁的理论到底正确与否谁也不知道，还是归类于神话传说吧，伟大两字称不上。
到此，以上就是小编对于杨振宁推荐的科学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于杨振宁推荐的科学杂志的5点解答对大家有用。
