大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杂志人物引言怎么写的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杂志人物引言怎么写的解答，让我们一起看看吧。
sci论文引言如何写好？
首先，阐述自己研究领域的基本内容。要尽量简洁明了，不罗嗦;无论审稿人员或是阅读SCI论文的一般都是行业的专家，所以一些显而易见的知识要用概括性的语言来描述，而不是进行详细的叙述。
其次，文献总结回顾，这是引言的重头戏之一。一方面要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用。另一方面，文献引用和数据提供一定要准确，切记避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果;引用的数据也要正确，特别是间接引用的数据;数据出错会导致文章的印象特差。此外，引用文献时注意防止造成抄袭的印象，即不要原文抄录，要用自己的话进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，原文照抄的结果一定会很糟糕。
再则，分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点。阐述局限性时，需要站在客观公正的角度看待别人的工作和自己的研究，一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时，要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰地描述自己的解决思路。需要注意文章的内容不要铺的太大，要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决一个问题，就是篇好文章;创新性描述的过多过大，便容易被审稿人抓住把柄。
最后，总结性描述论文的研究内容，可以分为一二三四等几个方面来描述，为引言做最后的收尾工作。
美辑编译-sci论文一站式服务
内容范围要适当
第一次撰写引言时很容易超出合理范围。这会使读者感到困惑，不能抓住文章重点。你的引言应该向读者介绍你的研究发现，而不是综述人类发展成果。引言开头可以相对宽泛地介绍研究背景，但最终要落脚到你的课题上。***://***.scipaper.net/yixuelunwen/
介绍相关背景，但不要开始论证
介绍相关研究背景，但不要开始真正的论辩，论证内容应该放在正文中。你可以通过问自己这几个问题来判断各部分内容应该出现的位置：这属于背景还是论据？这是否引出了论点？是否在证明论点？而只有背景内容应该出现在引言中，论据和论证部分都应该在正文中以单独的段落呈现。写作技巧：***://***.scipaper.net/scifuwu/
提出论点
大多数情况下，你的论点或主要观点应该在引言的结尾部分提出。一般情况下，如果你更合适的处理方式，那么将论点放在这个位置就是最好的，但如果你有更好的安排，或者你的论点出现在这里显得非常突兀，那么也可以选择其他地方。
在硕士阶段有幸发过几篇SCI,个人浅见introduction是是介绍下行业现状，前人研究到什么程度，然后还有什么什么不足，突出自己研究先进性的部分，也是吸人眼球想接着往下看的你做出什么成果的部分。。审稿人要是看introduction就觉得没劲了就难办了。当然我的是工程类的，有什么错误，见笑:-D
引言在论文撰写的过程中占有举足轻重的地位。引言是否规范将很大程度上决定论文是否能够被成功录用。
作为SCI的审稿人，通常判断论文是否过关的一个重要标准是引言是否符合要求，如果引言不能够征服审稿人，论文被录用的概率就会降低很多。
引言主要涉及以下几个方面的问题：
第一，为什么做该课题；
首先，要对所涉及的研究领域的相关背景做必要的介绍；
其次，对相关研究文献进行综述，对相关文献所涉及的理论、方法、实验途径、结果、结论等进行必要的评价，指出当前研究存在的不足之处。从而为自己的研究课题提供必要的理论依据支撑，并进一步提出自己的研究对象。
在选取文献时，又要考虑哪些方面的因素呢？
（1）一定要选取研究方向的具有代表性的期刊的相关研究文献。如果所选取的文献的层次相对较低，往往会给审稿专家留下不好的印象。审稿专家会认为，文献的层次不高，该研究也一定不会很出彩。
（2）要适当引用目标期刊的相关文献，如果没有引用目标期刊的任何文献，很有可能直接就被编辑pass掉了。
（3）选取的文献一定要新，最好是最近五年的相关文献。
到此，以上就是小编对于杂志人物引言怎么写的问题就介绍到这了，希望介绍关于杂志人物引言怎么写的1点解答对大家有用。
