大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际中药科学杂志的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国际中药科学杂志的解答，让我们一起看看吧。
***病毒中药治疗率87%，外国人没有中药怎么办？
说实在的，外国***骨子里真的不在乎老百姓的生死。就美国来说，每年流感***致死少则几千人，正常的上万人。就今年来说，到目前为止据美国疾控中心公布的死亡人数据是1.4万，不包括其它死因死亡。再看看其它欧美发达国家，虽然***肺炎的感染人数不多，但死亡率比中国高1倍以上。大家可以自己去看世界卫生组织每日公布的疫情数据。
外国不用中医治疗，可能是跟人的生活习惯地里有很大的关系，同样是一种长见的病拿个外国人和中国人，一个是西医一个是中医就知道了，还有我们当娃娃的时候老的一辈就叫西医来得快治标。中医来的慢治根。我好像记得上世纪七八十年代我已经参加工作了。有时去医院看一般的病时西医的医生有时建议去看中医。还有那个时候打个吊瓶就要算大一点的病了，那像现在动不动就打吊瓶。
这就是我们的民族！要走向世界大同巅峰的一大利好有利的条件和机遇！我们更应该利用和发展好！我们自己千百年的民族医药学瑰宝的文化！要去为人类造福一个平安而和谐命运共同体的世界……
中国应无私地向各国医疗机构公开这些有效的中药药方，这对中医在世界上的传播很有意义。通过这种方式可扩大中药市场兴旺，也可以更好地组织贫困地区大量种植这些中草药，带动中草药市场***展，这对中国和世界都有利。
首先要澄清，第一，SARS时中后期已经中西医结合过了，效果明显，再没有发生一例因使用大量激素引起的股骨头坏死（命保住但半瘫了），这次***上中医不是拍脑袋的行为。第二，在病理基本明确的情况下，中医的作用在于轻症不转为重症，危重症生命特征转安之后的后期康复治疗，不是抛开西医单打独斗而是各司其职相互配合，效果同样明显，证明中医专家组是有经验有把握的。
国外没有中医，同等确诊率规模下单纯西医治疗效率肯定不如中西医结合，世界最权威的***医学样本数据在中国。
中西医对立论可以休矣，实践是检验真理的唯一标准，你高兴不高兴没有意义。
到此，以上就是小编对于国际中药科学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际中药科学杂志的1点解答对大家有用。
