大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马容时尚杂志的问题，于是小编就整理了1个相关介绍马容时尚杂志的解答，让我们一起看看吧。
马蓉爆料王宝强曾家暴，***如事情属实，对他们之后的财产分割官司有什么样的影响？
法海一粟认为，即便马蓉能够证明王宝强曾经家暴，或者出轨，对他们的财产分割官司也不会产生实质影响。
1、引子。王宝强离婚案，与每天都在发生的其他普通人的离婚案并无不同，有时，其情节可能还不如其他普通人的离婚案件。但是，由于王宝强是娱乐圈的人，是明星，因此，其离婚案件在媒体上、上搞得沸沸扬扬。吃瓜的群众往往是听评书掉泪——在替古人担忧。这不，题主的问题就是如此。其实，即便马蓉能够证明王宝强曾经家暴或者出轨，也不会对接下来的财产分割官司造成实质性的影响。
2、法律规定。婚姻法第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民***根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十六条规定，因为实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
根据上述法律规定，离婚时的财产分割，***需要遵循的原则是：照顾子女和女方权益。而所谓家暴或者出轨，并非请求多分财产的前提，而是无过错方请求损害赔偿的条件。
3、本案。虽然王宝强是***圈的明星，收入颇丰，但是，在其分割财产案件中，***所遵循的原则不会违背前述法律规定。在司法实践中，有过错的一方可能会适当少分夫妻财产。这里的“过错”是在离婚案件中已经认定的过错，是影响双方感情的过错，是导致双方离婚的过错，不是导致自己过错的过错。在本案而言，就是马蓉的“出轨”，而不是王宝强的“家暴”和“出轨”。因为，在王宝强的离婚判决中已经认定。
4、请求损害赔偿的条件。根据前引法律规定，无过错请求损害赔偿的条件是：
（1）请求方没有过错。
（2）对方存在家暴的事实。
（3）家暴是离婚的原因。
结合已经披露的信息，王宝强离婚的原因不是因为王宝强“家暴”，而是马蓉“出轨”。因此，即便马蓉能够证明王宝强“家暴”，其也无权请求多分财产，也不能请求损害赔偿。
关于王宝强“出轨”的问题。在法律上，“出轨”不是法定概念。在婚姻法上，“同居”是法定概念。如果马蓉能够证明王宝强与他人“同居”的，并因此导致双方离婚的，马蓉则有权请求损害赔偿。如上所述，***判决王宝强离婚，是因为马蓉“出轨”而不是王宝强与他人“同居”。
何谓同居？根据婚姻法律的规定，所谓同居，就是持续、稳定地共同居住。有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住为同居；有配偶者与婚外异性，以夫妻名义持续、稳定的共同居住为重婚。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。
一审马蓉没出来表演，那时她有宋喆，二审，宋喆已进监狱，马蓉现在的表演丶说法实际是一种神精质的垂死挣扎，内心再强大的她，失去富豪生活丶和她鬼混的男人也不知能判多少年，其实是金钱和男人离她越来越远，她失去了一切，其实就是疯了，崩溃了，乱说乱咬，已顾不上顾忌后果了，相信***的判决书是公共的，相信如果马蓉提供的事是实际存在的话，***也会***纳，现在***没有***纳，说明马蓉提供给***的一些事是不可信的，相信***的判决是公正公平的！
王宝强不在乎钱，拍几部戏就挣回来了，关键我们咽不下马蓉拿着王宝强的钱养小白脸，过着衣食无忧的生活，我们咽不下这口气，马蓉发声说明马蓉很惨，太开心了，无比开心，身边有很多出轨的，没拿家一样东西，这样没人说什么，潘金莲的做法还想找同情，法律会给你解释的，马蓉是在挑战法律，快把证据公布于众，让我们解解气吧！看马蓉这么惨太开心了
到此，以上就是小编对于马容时尚杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于马容时尚杂志的1点解答对大家有用。
