大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国著名科学杂志nature的问题，于是小编就整理了2个相关介绍美国著名科学杂志Nature的解答，让我们一起看看吧。
sci和nature的区别？
SCI是科学引文索引，指的是期刊的一个***，并不是具体指哪一本期刊，而nature是世界顶级学术期刊，影响力非常大，学术水平非常高，受认可程度非常高。如果谈到和SCI的关系，那么只能说nature也是被SCI收录的，而且现在所有的论文中属于最高层次的期刊。
《nature》和《science》是顶级期刊吗？
《nature》和《Science》当然是顶级期刊了！
虽然，有一些专业类的学术期刊影响因子要远高于《科学》和《自然》。比如上图中的《临床肿瘤杂志》其影响因子高达187.040，是《科学》（影响因子37.205）和《自然》（影响因子40.137）影响因子总和的2倍还多。但是，由于这些高影响因子的学术期刊大多数只是专注于医学类的学术进展。因而还是无法和《科学》和《自然》这样专注于所有学科门类的实际影响力相比。毕竟虽然医学是人类关注的热点，但是人类的发展还需要其它各个学科门类。
因而我们不能单纯拿影响因子这样一个评判标准来武断的得出，《科学》和《自然》不是顶级期刊。而世界公认的事实是，《科学》和《自然》一直世界学术研究最新、最具代表性成果的风向标。世界上最著名的科学家们都以在她们上面发表而为荣。而世界上的科研工作者也时刻通过她们来关注自己学科领域和其它学科领域的最新发展。可以毫不夸张的说，近一些年来的重大科学发现都是先在《科学》和《自然》发表，引发广泛关注和讨论以后，各国科学家协同研究以后取得的。
可见，《科学》和《自然》已经成为世界上最具代表性的顶级科研学术交流平台。
除了医学领域的柳叶刀等三大神刊，生命科学领域的顶级期刊非NCS莫属了。N——nature、C——cell、S——science。科研领域里的各科研人员，谁要是能以第一作者或者通讯作者发上一篇NCS那么基本上可以奠定其在同领域的“江湖地位”啊。这种级别的论文也是各种人才评选以及职称评定的敲门砖，也是最高荣誉之一的院士评选的重要基石之一。在这三大顶级期刊中，science的子刊最少，其次是cell。nature的子刊多如牛毛但也水平高的吓人，其中NG和NB的影响因子有时甚至比nature还要高。NG（nature genetics）侧重于基础研究，有些认识年轻PI就是有几篇NG上的杰青，有年轻的副高因一篇NG上的拔尖或优青。所以，NG也是很多人不敢企及的牛刊啊！另外一个是偏重应用技术的NB（nature biotechnology），“NB”是不是很熟悉的俗称，你这个人很NB，从这个角度也可说NB的影响力啊！
说起NB也许一般人不是太清楚，但是一定会知道那风风火火的“韩春雨***”，因为韩春雨副教授在一个不太知名的高校——河北科***了一篇关于基因编辑的突破性研究——NgAgo技术，这个技术比风头正劲的CRISPR基因编辑技术更先进好用。而这个研究工作正是发表在NB上，鉴于这个杂志的超级影响力和其研究本身的超级影响力，所以在全球引起了热议并进行相应的验证应用。河北也因此拨了大量经费让其建相关的实验室以及其他各项荣誉。但是好景不长，全球各地以及本国的一些实验室均没有重复初期实验结果，各种质疑声纷至沓来，而他本人也没最终给出有回应，所以最后论文撤稿了，然后没有了然后。这个是在此仅仅是为了说明NB期刊的影响力。不然，你投个连SCI都不是的期刊，鬼才去搭理你。
因此必须要顺便要说明的是，那些说转基因有害的“研究成果”要想让人信服的首要条件就是要刊发在国际知名期刊！你看黄金大米首次就在2000年刊发在science上。就算不刊发在NCS上也要在对应的子刊或者专业领域的top1吧。这样影响力才足够，才会能说明问题。
《nature》和《science》是顶级期刊吗？ 两刊当然是！
但是对于天文学来讲，因为Nature和Science两刊对论文选择的偏好问题，倾向于报道更新的宇宙探索发现之类的文章，而因为研究的不透彻等因素所以Nature和Science两刊刊登的很多天文方面的研究论文的解释都是错误的。这也是很多天文研究者诟病两刊的主要原因。嗯，我现在就正在写一篇批判Nature发现双黑洞论文的文章。在某种程度上，Nature和Science两刊的一些读者并不是专业科研人员而是普通读者，因而Nature和Science两刊的论文撰写和其他更为专业学科期刊有很大不同。但基于某些因素，特别是中国对SCI的崇拜，现在对Nature和Science两刊的崇拜，使得在Nature和Science两刊上发表文章成了很多科研人员的梦想，因为这往往会带来奖金、基金课题和职称等额外的收获。对于天文专业而言，The Astrophysical Journal、 Monthly Notices of the Royal Astronomical Society、Astronomy & Astrophysics 、The Astronomical Journal 更为专业，是天文学研究的主要论文刊发地，很多成名天文学家会往往把论文发表在这些专业期刊上而不是Nature和Science。
这些年国内对Nature和Science的突击，国内很多天文学家都已经在两刊上发表了文章。但在Annual Review of Astronomy and Astrophysics上中国天文学家还屈指可数，在我的印象中应该仅有两位。如果说在Nature和Science发表论文是展现科研工作的亮点的话，则在Annual Review of Astronomy and Astrophysics就有获得终身成就奖的意味了。
到此，以上就是小编对于美国著名科学杂志nature的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国著名科学杂志nature的2点解答对大家有用。
