大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外神经科学杂志的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外神经科学杂志的解答，让我们一起看看吧。
世界公认的10大医学期刊？
1、肿瘤学领域杂志：
Lancet Oncology
Seminars in Cancer Biology
Cancer Treatment Reviews
2、神经科学领域杂志：
Lancet Neurology
Trends in Cognitive sciences
Alzheimer's & Dementia: The Journal of the Alzheimer's Association
Trends in NeuroSciences
1 CA: A Cancer Journal for Clinicians CA Cancer J Clin 癌74.575 ↑
2 New England Journal of Medicine N Engl J Med 新英格兰医学杂志50.017 ↓
3 Annual Review of Immunology Annu Rev Immunol 免疫学年评41.059 ↓
4 Nature Reviews Molecular Cell Biology Nat Rev Mol Cell Biol 自然评论：分子细胞生物学35.423 ↑
5 Physiological Reviews Physiol Rev 生理学评论35 ↑
6 JAMA JAMA 美国医学会志31.718 ↑
7 Nature Nature 自然31.434 ↑
8 Cell Cell 细胞31.253 ↑
9 Nature Reviews Cancer Nat Rev Cancer 自然评论：癌症30.762 ↑
10 Nature Genetics Nat Genet 自然遗传学30.259 ↑
如何看待饶毅科学最新文章：中国“无科研造假”元年：但愿“空前”也是“绝后”？
这个问题最好由铙毅教授亲自回答最有说服力。因为铙毅教授揭批科技***的勇敢大胆行动，深得民心也引起了科技教育界各级领导的重视，空前***现象能否从此绝后相信饶毅教授心中有数。
刚才在网上搜了饶毅教授的文章，内容大致就是过去的2020年学术界沸沸扬扬的论文***处理的公示，图片误用，实验可以不重复，这些奇谈怪论如今导致了2019年让人举报2013年发表在CELL杂志上，中科院上海神经研究所杨辉研究员的科研论文，缺乏重复性。作者本人提出反驳，然后，今年有7个国家，30多所大学44名知名学者质疑论文实验的重复性，同时，杨辉也剽窃了美籍华裔学者的学术文章，对方实名向中科院举报了。以图片误用，实验可以不重复，作为对学术不端的漠视，这是科学界空前的，但愿能绝后，这是一种悲愤，也是无奈。
空前绝后的学术不端，让不少学术大咖如院士级别的学者，也频频与论文***牵连。如中科院院士裴刚的学术不端，饶毅实名举报，可笑的是裴刚本人还是中科院学术道德委员会主任。尽管本人未正面回应，但他的学生们一个个粉墨登场，为他们的导师掩饰过错。类似的还有武大教授李红良，南开大学校长，工程院院士曹雪涛的学术论文***嫌疑。客观地说，科技部等处理意见，不能令人信服，对于净化学术环境，没有任何益处。要知道，中国的科研环境，历来令人诟病。清华的颜宁，北大的许晨阳再次出走美国，难道还不值得我们深思吗？
饶毅是中国学术界的另类。他初次参选院士评选，出人意外的第一轮就淘汰了。从此，他宣布不再参选院士，潜心科研教学。他的科研成就，有目共睹，早已经证明了他的学术地位。西湖大学的校长，中科院院士施一公对他评价甚高，说是当代的学术界鲁迅。我个人认为，他实至名归。中国的科技界，需要饶毅。
今天的中国，从上而下，都非常重视科研学术工作，科研经费投入，仅次于美国，许多领域正在大踏步追赶世界一流。用好每一分钱，创造良好的科研学术环境，留住并吸引顶尖人才在国内工作，是我们的当务之急。学术***，某种情况下，就是犯罪，浪费了纳税人的钱，也败坏了学术风气，从而造成劣币驱逐良币，留不住人才，也抹黑中国的科技国际形象。
但愿从此后，中国科研学术界***能绝后！
到此，以上就是小编对于国外神经科学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外神经科学杂志的2点解答对大家有用。
