大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于袁隆平上个哪个科学杂志的问题，于是小编就整理了5个相关介绍袁隆平上个哪个科学杂志的解答，让我们一起看看吧。
- 袁隆平去世后，都有哪些国家报道过他的伟大成就？
- 中国基础科学研究在世界上到底处于什么水平？
- 中国现代有哪些著名的科学家？
- 屠呦呦先生之外，中国最有可能获得诺奖的科学领域有哪些？
- 谁能介绍一下施一公，颜宁的科研水平和社会贡献，都贡献了什么？
袁隆平去世后，都有哪些国家报道过他的伟大成就？
袁隆平逝世后，外国媒体也纷纷关注和报道了他去世的消息，赞颂袁隆平对中国和世界粮食安全的卓越贡献。
美联社发表了《中国科学家袁隆平去世，其水稻研究帮助养活全球人口》的纪念文章。
西班牙《世界报》发表题为《“杂交水稻之父”袁隆平逝世》的报道，赞扬袁隆平的壮举“成功养活了世界近五分之一人口”。
韩联社、韩国《中央日报》等韩国主流媒体以《中国“杂交水稻之父”袁隆平离世，全民哀悼》为题，报道袁隆平离世及中国人民的深切哀悼。
巴西《水稻星球》杂志刊文表示，对于许多中国人来说，袁隆平“解决了吃不饱的问题”，在中国受到人民的敬爱。
韩国《中央日报》报道称，袁隆平开发的水稻品种在印度、孟加拉国、印尼、越南、菲律宾、美国、巴西等地普及，为解决世界粮食问题作出巨大贡献。
另外，还有巜纽约时报》，西班牙埃菲社和巜国家报》，巴林巜祖国报》，埃及新闻网站，联合国，联合国粮农组织等，也在社交平台报道袁隆平去世的消息，并进行了极高的评价，赞扬了袁隆平做出的杰出贡献，表达了对袁隆平的缅怀和敬意。
中国基础科学研究在世界上到底处于什么水平？
基础科学讲的是原创思想，但是自建国70年来，官科们一直都是在甘当西方科学思想的小跟班，跑龙套，唯西方科学思想的马首是瞻，创新思想又从何谈起?万幸的是中国还有民科，民科只需一句话作为导火索: 物质从何而来？就把几百年来西方科学家们，牛顿，爱因斯坦等等苦心经营的物质思维的，物质表象的理论送进了历史!中国民科的超越物质的思维，才是无与伦比的原始创新，使得中国成为全世界的前沿科学研究中心! 官科们，感想如何？别再沉默不语，甘当鸵鸟了，躲是躲不过去滴，还是正视现实吧！
大多数刊物都让作者有参考文献，原创性成果发明和发现，没有文献可参考。
作为一个合格的编辑，在自然科学方面，虽然不能达到那个高度，但是，你必须有判断那个高度的能力。
否则，新人如何出现，自然科学进步，国家必须对学术杂志编辑审稿方面强制规定:肯定的文章可以发表，有争议的文章也必须发表，真理最早往往掌握在少数人手里。
看论文数量，确实不少。但许多论文是为了职称荣誉利益而硬写出来的，并没有多少真正的意义和过硬的东西。中国的基础研究非常薄弱:①大部分人不愿意静心于此，出成果慢甚至不出成果；②基础研究需要长期稳定的投入，带来的效益具有长远性，对于追求短期利益的人和企业是不愿意去做的；③科研机构和大学关于基础研究重视不够，只关注论文数量而不管论文的真正的含金量，让那些真正的基础科学研究者没有立足的地方；④过度强调科技转为生产力，过度强调科研的经济效益。科技转化为生产力是需要沉淀和积累的。
中国现代有哪些著名的科学家？
中国的科学家很多，举几个我熟悉的例子，以此抛砖引玉。
袁隆平的贡献在于提出了培育杂交水稻的具体原理，并且在《科学通报》杂志停刊的最后一期上发表了这一理论《水稻的雄性不孕性》，这篇论文使得袁隆平被当时国家科委发现，因此专门批了红头文件，准许袁隆平开展相关研究，大家要知道，那时可是1966年，所以你知道我说这个时间的意思是什么。
当时能写出这篇论文，那说明对于基于孟德尔遗传理论的杂交水稻有了深入研究，但当时的环境是什么样的呢？当时普遍流行苏联李森科的理论，所以很多人都在搞嫁接，但是嫁接的缺点就是不能遗传，而袁隆平一开始实验了3年，发现这个理论虽然也能培育出具有优势的作物，但没法遗传给下一代，因此只能在实验室小范围实行，所以干脆抛弃了这一理论，全身心研究起了如何利用杂种优势，这才有了后来开展研究的机会，所以很多科学家搞杂交水稻，都是受到了袁隆平的影响。
邓稼先是1950年回到中国的，他1947年去美国普渡大学留学，仅用一年多的时间就获得了博士学位，被人称作“娃娃博士”，因为他博士毕业时仅仅26岁，就是搁到现在，也是非常罕见的。
当时的中国刚刚成立，各种条件都不如发达国家，所以邓稼先在这个时间点，拒绝了美国的挽留，毅然回到祖国，这说明他是非常爱国的。
30多岁的邓稼先已经成家，当时已经发表了一些关于原子核的研究，当国家征召他研制***时，被问及可能需要离家多年，并且还是保密工作时，他立刻同意了。
屠呦呦先生之外，中国最有可能获得诺奖的科学领域有哪些？
我国是世界第一化学大国，化学也是我国自然指数得分唯一超过美国的领域。
那么，自然指数起始于2014年 ，是依托于全球顶级期刊，统计各高校、科研院所，以及国家在期刊上发表论文数量的数据库。因而在全球范围内有很大影响力。
所以在化学领域，我国有很多可以冲击诺贝尔奖的研究成果。
2020年5月，我国香港城市大学的徐王淮、郑焕玺、周晓峰，以及美国内布拉斯加大学林肯分校的刘源，共同在顶级[_a***_]《自然》上发表了一篇《瞬时高功率密度水滴式发电机》的论文。由此引发了全世界的广泛关注。
前排右一为王钻开教授
这项研究由香港城市大学机械工程学系的王钻开教授、美国内布拉斯加大学林肯分校曾晓成教授，以及中科院北京纳米能源与系统研究所王中林院士合作领导。
的研发成果是一种从撞击水滴中获取能量的装置：在铟锡氧化物（ITO）为半导体透明导电膜的玻璃片上再加上一层聚四氟乙烯（PTFE），并在上面放置铝电极。当水滴撞击玻璃片的表面时，充当晶体管的栅极就会产生电能。
这项发明有两个关键因素：
这里要声明一下，很多人觉得诺奖无所谓，其实真的不能这样傲娇与无知，三大基础科学奖项，是人类科学技术的风向标，对文明的贡献，无可***。
诺贝尔奖的设置有：物理学奖、化学奖、生理学或医学奖、和平奖、文学奖以及经济学奖，总共6大类。其中涉及到基础科学的，是前三个，经济学属于人文社科类。
在三个基础科学层面上，物理学，基本不用想了，我们的基础研究相差太多，差不多就在50年左右，国内的物理学天才，到了国外，基本都是二流角色，很多研究方向，在国内是没有的。
想想看，当年王贻芳教授想要建造对撞机，花费1000亿美元左右，刚提出来，就被各种抨击，因为很多人对基础研究的重要性，认识不足。
基础物理科学的研究，很可能在几十年，甚至上百年内都没有实质性的应用，纯粹是烧钱，只有具备了悠久科技历史、财政相对宽裕的国家才能够拨款研究，比如欧美，连日本都很难做到。
在化学方面，可以获奖的概率就增加了，因为化学实验所需要的经费、装置、知识储备等，比物理学要少很多，毕竟研究的物质层面不一样，化学不需要对撞机打碎原子核。因此，不少国家可以建设高等级的化学实验室，进行一些基础研究工作，这一点，日本走得比较靠前，他们的诺贝尔奖获得领域，大部分是化学奖。
[蛋白质分子结构]
生理学或医学奖也是比较容易出成果的领域，研究动物、细胞、蛋白质、人体结构、疾病治疗等，都有可能获得这个奖项，生物实验室、病理实验室等筹建起来，也比对撞机、太空天文望远镜等方便许多。
诚邀回答：
“诺奖”作为全世界最具权威性、知名度最高的科学研究荣誉奖。而获得诺奖，就意味着一个国家科学研究整体实力的关键规范。
而继屠呦呦先生之后，我认为有希望获得诺奖的有三位科研人员。
下面，由我给大家一一介绍一下：
第一位：施一公。
我认为中国的中医利用现代技术破解以后加以利用，将包揽大部分诺贝尔医学奖！奥妙太深了！屠呦呦，陈竺，这只是开始！伟大领袖毛主席说了，中医是伟大的宝库，我们为啥不去打开造福人类！
屠呦呦，她经过几十年利用中医经典，提炼出了“青蒿素”，变成了西药，也获得了西方人给的“诺贝尔奖”，是中国人民的骄傲。
但，中国人为什么要仰望西方人的奖项，而不注重中国人民给的奖？
中国人民需要而且必须要有“自信”！
中国的教育必须补上这一课！
谁能介绍一下施一公，颜宁的科研水平和社会贡献，都贡献了什么？
施一公，毕业于清华大学，是结构生物学家，担任清华大学教授，现为西湖大学的校长。
他主要研究的方向是细胞凋亡及膜蛋白领域，在结构生物学方面作出了重大的贡献，将重大难题癌症作为他的主攻方向，研究细胞凋亡和肿瘤发生的分子机制。并且还发表了百余篇学术论文，对后来研发治疗癌症的药物起到了重大的作用。
2003年，只有36岁的施一公因为在细胞凋亡和TGF－信号传导等领域的研究，破解了生物的生命之谜，成为首个获得“鄂文西格青年研究家奖”的华裔学者。因为他带领的团队主要利用结构生物学和生物化学手段，研究细胞凋亡和调控机制，其科研成果多次获得奖项。
施一公还是一位伟大的爱国者，2008年已经成为美国普林斯顿大学讲习教授的他毅然决然辞职回国任教，为中国的科研奉献自己的力量！
颜宁，施一公的学生，之前在清华大学任教，后又去往美国普林斯顿大学担任教授。不知是何原因，她的任职经历与她老师正好相反，施一公最后选择回到自己的祖国，而颜宁却选择q去往了国外。
颜宁主要研究的也是结构生物学，她在蛋白质跨膜物质运输，关键膜蛋白等的结构生物学领域作出了不小的成就，还多次获奖。
2014年，颜宁率领的团队在世界上第一次解析了人源葡萄糖转运蛋白GLUT1的三维晶体结构，2015年得以揭示葡萄糖跨膜转运这一细胞的分子基础。除此之外，她还对离子通道结构生物学领域×作出了重大的贡献。
以上就是施一公与颜宁的贡献与成就。总之，不管他们二人在哪里任职，他们都是在为世界的科学做贡献，借用科学家们的一句话，那就是科学是无国界的！
他们搞的东西就是理论层面，模拟和蛋白质结构分析，没有实际应用价值。至少目前所有的临床使用的小分子药物，没有一个是通过已知结构去设计成功的，基本上是发现有作用进而研究可能机理。打个好懂的比喻，就象砖瓦匠，1公及***所做就是用一个模子，换不同蛋白质结晶，借助仪器和软件平台，分析可能三维结构，预测功能（可以在Pubmed上搜索其所有的文章再对比），文章发表在自然或科学杂志，出版费每篇几千美金送杂志社，这是多么大的荣耀！但只服能做出真东西并能经受住考验研究人员及其成果！比如航天等科技，你弄点虚的试试？
到此，以上就是小编对于袁隆平上个哪个科学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于袁隆平上个哪个科学杂志的5点解答对大家有用。
