洁粉伦杂志网

人类生命科学杂志,人类生命科学杂志***

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人类生命科学杂志问题,于是小编就整理了2个相关介绍人类生命科学杂志的解答,让我们一起看看吧。

  1. 人工智能新算法能预测人的死亡时间,你愿意知道这个时间吗?
  2. 人类生命极限到底是多少?

人工智能新算法能预测人的死亡,你愿意知道这个时间吗?

据报道,谷歌的此项研究来自两个医疗中心至少21.6万名的成人患者,实际上研究不仅限于预测病人的死亡时间,还用于度量患者的再入院和住院时间等。

这项预测直接关系到对高危病人***取何种的救护措施和救护标准,当然,也可以用来衡量中国人的孝心标准。它会告诉你,到啥时为止,你对父母、祖父母的孝心奉献是有效的;时间点一过,你的孝心可能就是无用功了,AI会提醒你还是赶快准备“料理后事”吧。从这个角度看,这项AI也有其应用价值

人类生命科学杂志,人类生命科学杂志官网
图片来源网络,侵删)

至于个人,不太可能接受到谷歌人工智能的这项服务。毕竟工作成果还在研究室,而且也没有100%或99%的准确率,用于临床还有一大段路要走。如果有一天它真能象阎王爷的催命鬼那样来见你,你想躲也躲不掉,那你还是顺天认命、安心接受了吧。

谢谢邀请!

记住:人工智能虽能预测人的正常死亡时间,但请你也不要相信。因为它预测的是你现在身体状态下所推测的死亡时间,而且这个程式是人类编写的。但过了这个时间节点,你的生活方式如果改变了,它的预测也就失效了。最重要的一点是---人类正常死亡的覆盖面不是非常大,有很多人死亡是与健康无关的,这里还包括突发疾病,事故,意外等等,占了很大比重。所以这种预测还是比较无聊的,还是不要相信为好。

人类生命科学杂志,人类生命科学杂志官网
(图片来源网络,侵删)

哈哈,来啊,看看老子生命力多强。其实我觉得这个噱头大过实际。不过是告诉人们珍惜生命,不要浪费光阴罢了。人生变数太多,不是算法能准确预测的。况且,等我等寿数将尽之时,恰好人类生命科学出现大得飞越呢,也未尝可知,嘿嘿。

ai能干着,ai能干哪。

吹的神乎其神,殊不知就目前而言,其所作所为局限性甚大。

人类生命科学杂志,人类生命科学杂志官网
(图片来源网络,侵删)

不开否认ai做了一些事情,进步很大,但是跟多还是借风炒作而已。从理论到实践还需要更多完善的地方。先观望,拭目以待把。


首先,这个预测是针对入院病人,我估计主要就是病危的病人,这个预测其实一般医生也会有一些看法,这个预测只是更准确一些。它不是针对一般人。

其次,对于高危人员来说,知道这个死亡时间无疑会加速心理崩溃,没有太多好处;如果是病人家属,除了会早点伤心之外,又有什么作用呢?

最后,如果这个预测针对的是普通人,我到是愿意知道这个时间。我记得有一段时间,有一个小程序,输入相关信息之后给你一个死亡的预期时间,然后还转换成小时给你提示。我记得当时自己心里还是有一丝震撼的。通常年轻人总觉得自己的生命还有很长,不会珍惜;但是一旦你突然发现自己的生命原来那么的短暂,其实也就只有多少个小时,你就会不由自主的珍惜当前,把握现在。


生老病死都是自然规律,知死而后生,但愿AI能给我一个准确的预测。

人类生命极限到底是多少?

人类的寿命究竟有没有极限?“五项新的研究”表明,与一些科学家去年提出的存在极限建议相反,人类的寿命可能没有限制,或者说至少目前没有任何人发现有极限。

在早些时间发表在《自然》杂志上的一项研究中,纽约阿尔伯特爱因斯坦学院的分子遗传学家简·维杰和他的同事得出结论,人类可能已经达到了他们的最大寿命。

他们分析了多个数据库,其中包含了许多国家近几十年来人们的寿命数据,发现大多数国家的老年人的生存率自1980年左右就没有变化。他们认为,人类死亡时的最高报告年龄显然已经稳定在115岁左右。

然而,“五项新研究”的结果与先前的研究结果大相径庭。”丹麦奥登塞老年生物人口学中心的人口统计学家詹姆斯·沃佩尔说:“我对《自然》这本我非常尊敬的杂志发表这样的讽刺文章感到愤怒。沃佩尔共同建立了国际长寿数据库,这是先前研究分析的数据库之一

沃佩尔认为,先前的工作依赖于老年病学研究小组的数据库是过时版本,在他们研究的许多年里,发现这些数据库缺乏许多关键数据。

此外,他们还分析了一年内死亡的最大年龄,而不是一年内的最大寿命——“在许多年里,世界上活得最老的人比那一年死去的最老的人老,”他这样告诉《生命科学》。如果使用老年病学研究小组的适当数据,那么没有迹象表明人类寿命即将达到极限。”

蒙特利尔麦吉尔大学的遗传学家希格弗里德•海基米和他的同事同样没有发现任何证据表明人类的最大寿命已经停止增长。他们通过分析美国英国法国日本自1968年以来每年最长寿者的寿命趋势,发现在可预见的未来,最大寿命和平均寿命都可能继续延长。

同样,荷兰跨学科人口研究所的人口统计学家乔普德比尔和他的同事在一项对日本女性的分析中提出,到2070年,人类的最大寿命可能会增加到125岁。”没有理由期望人类寿命的极限就在眼前。

但相关研究人员却警告说,尽管先前的研究可能没有提出限制人类最大寿命的有力论据,但这并不意味着不存在这样的限制。“证据是复杂的,但目前,证据的平衡表明,如果有一个限制,它是120以上,也许远远高于,也许根本没有一个限制,”沃普尔说。是否存在迫在眉睫的极限是一个重要的科学问题。”

海基米说:“人类的平均寿命明显在持续增长。”未能确定目前人类最大寿命的极限,表明平均寿命的增长可能会持续相当长的一段时间。

就目前来看,支持无极限的证据占有很大优势,但是科学是严谨的,那么有没有更好的办法去确定这个答案呢?

到此,以上就是小编对于人类生命科学杂志的问题就介绍到这了,希望介绍关于人类生命科学杂志的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.kfpsw.com/post/48742.html

分享:
扫描分享到社交APP