大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于儿童机器人杂志的问题，于是小编就整理了5个相关介绍儿童机器人杂志的解答，让我们一起看看吧。
- EPFL开发的Tribots蚂蚁机器人，能够派上哪些大用场？
- 海龟机器人在水产养殖行业的应用前景是否宽广？
- 纳米机器人怎样从人体内出来？
- 蜜蜂和鱼群如何通过机器人进行远距离“交流”？
- 假如你的玩具机器人可以迸发出强烈的求生欲，你还舍得切断它的电源吗？为什么？
EPFL开发的Tribots蚂蚁机器人，能够派上哪些大用场？
瑞士洛桑联邦理工学院（EPFL）的科学家们，刚刚介绍了他们研发的 Tribots 微型蚂蚁机器人。
其***用了简单、无绳的设计，可以像折纸一样“三足行走”，重量仅 10 克（0.35 盎司）。
有趣的是，你可以让它们在复杂的环境中协同工作，让不同的微型机器人分担不同的角色，比如在不平坦的地形上爬行、跳跃。
【图自：EPFL / Marc Delachaux，via New Atlas】
在自然界中，蚂蚁的协作能力是有目共睹的。虽然它们无法意识到更大的范围，但每只蚂蚁都能够理解与计算机算法极其相似的四条指令，并作出相应的反馈。
如此一来，小小的蚂蚁才能发挥集体的大智慧，构建出错综复杂的地上地下结构、发动战争、甚至经营小型的农场。
视频加载中...
【Tribot - EPFL Robot Ants】
受蚂蚁启发，Zhenishbek Zhakypov 和 Jamie Paik 带领 EPFL 机器人技术研究团队，成功地将强大功能安装在了小型机器人的身上。
海龟机器人在水产养殖行业的应用前景是否宽广？
在上了一定规模的水产养殖企业中，工作人员需要对水产品展开定期的检查，以避免***等病害。
通常情况下，这项工作需要交给潜水员来完成。缺点是人类突然潜入和呼吸产生的气泡，可能对水生物造成较大的压力，存在引发不必要健康问题的隐患。
有鉴于此，塔林理工大学的一支研究团队，打造出了一种类似海龟的水下遥控机器人。
【来自：Norwegian SciTech News】
为找到一种对鱼类更友好的潜水检查替代品，该校 Maarja Kruu***aa 教授与同事打造了名叫 U-CAT 的机器人海龟。除了仿生的外形，U-CAT 还在头部安装了一套摄像头装置。
值得一提的是，U-CAT 能够不受束缚地自主行动，身上配备的四个独立驱动的电机可挥动脚蹼来安静地上下或前后移动。
***加载中...
【Aquaexcel suplementary】
当 Maarja 与团队成员在挪威的一处养殖场测试时，鲑鱼群丝毫没有对该机器人的接近产生应急反应，而是在其周围自如、平静地游动。
纳米机器人怎样从人体内出来？
纳米机器人可在人体内自行调整形状，不影响速度和运动方向，或许有一天会进入人体内部难以触及的地方，以提供拯救生命的药物。
发表在《科学进展》期刊上的一篇论文中，EPFL和苏黎世联邦理工学院的团队描述了一种受细菌启发的机器人，这种机器人具有生物相容性，能够根据需要修改形状，并且可以在不影响速度的情况下通过狭窄的血管。
有趣的是，论文的第一作者Selman Sakar表示，他们***用了折纸工艺的一种变体kirigami来设计和折叠外部结构。
Sakar在一份声明中说，“我们的机器人具有特殊的组成和结构，能够适应流体的特性，例如，如果它们遇到粘度或渗透浓度的变化，它们会改变形状以保持其速度和机动性，而不会失去对运动方向的控制。”
这一技术背后的秘密就是所谓的水凝胶纳米复合材料，这是一种纳米材料填充的，水合的，结合紧密的聚合物网络，弹性较好。
研究人员并没有在微型机器人内部填充微型传感器、电池和驱动器，而是在纳米复合材料中加入磁性纳米颗粒，以使其响应周围电场的变化。然后，这些机器人可以根据指令或提前变形，也可以利用流体流动自行在腔体中穿行。
这种机器人的其他关键优势是材料成本低廉。团队说它们可以以合适的成本批量生产。
论文作者指出，“自然界进化出大量的微生物，随着环境条件的变化而变化。这个基本原则激发了我们开发微型机器人的灵感，我们面临的主要挑战是开发感兴趣的变化类型的实体，然后将其与新的制造技术相结合。”
未来，该团队***提高机器人在复杂流体中导航的性能。
蜜蜂和鱼群如何通过机器人进行远距离“交流”？
奥地利的一群蜜蜂和瑞士的一群鱼已成为不太可能的“盟友”。在几所欧洲大学开展的实验中，两种截然不同的动物物种能够在一些机器人“口译员”的帮助下进行远距离“交流和协调”。
这个奇怪的项目主要是由瑞士洛桑联邦理工学院(EPFL)的移动机器人组织（MOBOTS）进行，该组织一直在开发能够与动物社区融合并影响其行为的机器人。2017年，该实验室设计了一种足够逼真的机器鱼来“欺骗”一群斑马鱼。
在这项新研究中，该团队将机器鱼连接到另一个渗透不同动物种群的机器人系统 - 一群蜜蜂。在每种情况下，机器人都被设计成以能够被理解的方式向生物发出信号。对于鱼类来说，这意味着用某些形状、颜色和条纹制作，以及以某种方式加速、振动和移动它们的尾巴。与蜜蜂一起生活的机器人通过振动、空气运动和温度变化进行通信。
这些机器人系统中的每一个都监视它们周围的动物，然后将这些数据发送给其他机器人，然后将其转换为其他物种的信号。通过这种方式，机器人就像两个动物种群之间的“翻译”一样，即使它们相距约700公里（435英里）。
“我们在两个动物群落之间建立了前所未有的桥梁，使它们能够交换一些动力，”该研究的通讯作者Frank Bonnet表示。“这些物种甚至开始***用彼此的一些特征。蜜蜂变得更加焦躁不安，不太可能聚集在一起，而且鱼群开始比平常更多地聚集在一起。”
每个物种有两种选择 - 鱼可以顺时针或逆时针围绕环游动，而蜜蜂可以蜂拥到两个机器人终端之一。每个设置中的机器人都被其他种类的动物有效控制：当鱼以一个方向游动时，机器鱼将激活蜂巢中的一个机器人，这应该吸引更多的蜜蜂，反之亦然。这个想法是，这个反馈循环应该最终导致所有鱼在一个方向游泳，并且所有蜜蜂都在一个终端周围聚集。
正如在这种实验中预期的那样，这两个物种之间的“对话”开始时非常偶然。但是在25分钟之后，两个小组都在同步：这些鱼都在逆时针方向围绕水箱游泳，而蜜蜂都围绕着一个机器人。
该研究的作者Francesco Mondada表示：“机器人表现得好像是国际会议上的谈判者和口译员。通过各种信息交流，两组动物逐渐达成共识。”
该团队表示，该研究可能会导致更好、更少侵入性的方式来监测动物行为，甚至可能影响野外的动物群体。例如，机器鸟可以引导真实的鸟类离开机场以防止需要驱赶它们，或者蜜蜂可以被驱赶到需要授粉的作物并且远离那些已经用杀虫剂处理过的作物。
***如你的玩具机器人可以迸发出强烈的求生欲，你还舍得切断它的电源吗？为什么？
德国研究人员最近开展的一项实验表明，人们其实很容易受到来自机器的‘社交暗示’（Social Cues）的影响，甚至在它们的恳求下的放弃关机。
【实验照片，图自：Aike Horstmann et al】
开放获取期刊 PLOS One 上发表的这项研究，一共招募了 89 名志愿者，然后让他们与 Nao 这个小型人形机器人完成互动任务。
参与者被告知的任务，涉及回答一系列的问题，比如‘你喜欢意大利面或披萨饼吗？’、以及组织每周的时间表，这些都是为了改善 Nao 的算法。
不过，这只是封面故事的一小部分。真正的测试，在于完成这些任务之后 —— 科学家们要求参与者们关闭机器人。
在大约一半的实验中，机器人会***、并恳请实验参与者‘不要，请不要关闭我的电源！’当这种情况发生时，志愿者们很可能会不关闭它。
结果是，在 43 名听到机器人发出了请求的测试者中，有 13 人拒绝了关闭 Nao 的带能源。
而另外 30 名***取了行动的测试者，其执行操作所耗费的时间（内心的挣扎），基本是那些未听到‘绝望哭喊’的测试者们的两倍。
到此，以上就是小编对于儿童机器人杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于儿童机器人杂志的5点解答对大家有用。
