大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于杂志人物线描素材的问题,于是小编就整理了1个相关介绍杂志人物线描素材的解答,让我们一起看看吧。
范曾的人物画有哪些艺术特点,为什么他在画坛常有争议?
最早知道范曾的画是在上世纪80年代末期,我在北京琉璃厂中国艺苑画廊勤工俭学,当时店里挂着一些当代知名画家的作品,记得有李苦禅,徐熙,也有范曾的一幅四尺《钟馗》,那时普通人都是只看不买,只有来了港台或是日本的旅游团,店员们才热情推销。
范曾大学阶段学的是中文,有很深的古典文学基础,这对画国画是很有帮助的,最初画画只是业余爱好,一次偶然的机会他的作品得到郭沫若的赏识,于是范曾转入中央美院学习国画。其绘画特点是精于白描,擅长表现古代人物,笔下的钟馗,老子等栩栩如生,风格独特。
对范曾及其作品的争议大概有以下几点:
1. 销量,据传范曾的画一年要卖出几万张,一个人的时间和精力是有限的,再怎么勤奋也不可能达到这个量。有说是流水作业画的,有说是学生代笔,画的真伪,是否是范曾本人的原创应该是争议的焦点。
2. 评价,一些知名人士对他的评价普遍不高,如沈从文,李苦禅。当然也有对他评价很高的,如季羡林,杨振宁等。
3. 画展,近几年每年的春节期间荣宝斋都要举办范曾画展,从新闻图片上看人们一大早就在门外排队,那场景就像超市促销卖鸡蛋,据报道每年都是抢购一空,让人不敢相信,用一句俗话说就是“贫穷限制了我的想象”。
对于画家以及他的作品,仁者见仁智者见智,大家有什么看法,欢迎参与讨论。
范曾,江苏南通人,现为北京大学中国画法院院长、南开大学和南通大学惟一终身教授、联合国教科文组织“多元文化特别顾问”。 范曾平生著作等身,已出版160余种诗、书画、哲学之著述。提倡“回归古典、回归自然”,身体力行“以诗为魂、以书为骨”的美学原则,开创了“新古典主义”艺术的先河,曾荣获中华艺文奖终身成就奖。
范曾人物画特点
一是范曾注重绘画与文化结合
范曾是文人画家。范曾生长于诗人世家,受诗歌环境之熏陶培育,且有厚实的儒、释、道等中国传统文化的滋养,因此,其内心就蕴含着一份涵养深厚的诗魂,这份诗魂,又氤氲在他的笔墨深处。
二是范曾注重诗文与绘画结合
以诗为魂以书为骨。“以诗为魂,以书为骨”,这是范曾绘画的显著特色,是他几十年创作甘苦的体味与总结,也是他为中国画提出的箴言。
三是范曾注重传统与创新结合
范曾认为,举凡中国先哲深睿高华之感悟,史家博雅浩瀚之文思,诗家沉雄逸迈之篇章,皆为中国画源头活水。范曾注重传统文化宇宙人生的结合,以诗人之眼观物,格调清新,有所创制,自非一般。
关于范曾争议
一是范曾大言不惭显得狂妄
做媒体时,在各种场合看过范曾的画,比如国博这样的顶级殿堂,但从没想过做报道,大概就是因为对其复杂矛盾的感观吧。
范曾有才,这是毋庸置疑的,如果把他早年的作品,比如从美院毕业时的画,和现在的画比较,就会发现,随着年龄增长、阅历沉淀,进步还是明显的,有自然之气、舒逸之气,有传统国画该有的境界,这在当今国画界其实很难得,也是市场认可的重要原因,并非100%都是靠市场炒作出来的。
但范的人品、学识制约了画品,以致他的画经不起更深的推敲,传承性不强,也是事实。
中国的传统艺术,无论书法或国画,要紧的不在笔墨,而在气韵。仔细看就会发现,范的画只突出了笔墨,但气韵不畅、疏密不协、格调不高,无风骨、无正气、无情趣。看多了,就会觉得千篇一律,而且发挥不稳,有的不错,有的明显呆板,以他的年纪,不该如此。
范曾有“中山狼”的名号,来自他的老师李苦禅;他对另一位老师沈从文的构陷和不敬,更是把他的人品踩到了烂泥里。加上这些年,他醉心于市场,对艺术的追求已停滞。
应该说,范曾是个聪明人,把自己懂的艺术加上天分,无论多少,能最大程度的发挥出来,这就很厉害。有太多艺术家肚子里有东西,就是倒不出来,不会表达。
而且他知道市场需要什么,更清楚自己追求的是什么。
所以,范曾算是名家,但成不了大家。
范增的绘画作品三十年前就已经成名成家了,当时觉得非常非常有功夫,有水平,非常非常敬佩他,二十年前开始有人说他让学生替他画底稿,他再进一步深入加工,大量的出作品,都是千篇一律的样子。现在发现他的作品和三十年前的基本一样一样的,没有什么变化进步,牛一直都是那头牛,放牛娃也没有长大,老子一直都是一样的。书法风格也一直是血栓体。
东方学***季羡林评价:我认识范曾有一个三部曲:第一步认为他只是个画家,第二步认为他是一个国学家,第三步认为他是一个思想家。在这三个方面,他都有精湛深邃的造诣。
提起范曾,可能人们想到最多的是前些年报道他“为了赚钱,流水线作业”,这或许是市场供不应求的结果吧。但是这不能否定范曾先生在绘画上的成就,之前看过他的一个绘画视频,没有起稿没有构图,起笔就开始创作,行笔过程干脆利落,线条拙实落在纸上,一会儿功夫,一幅“老子出关”图呈现大家眼前,这与他多年的练习和绘画技巧是分不开的。
早年的创作更能体现他绘画的艺术成就,其作画主张用石涛“一画论”之精义,力追天籁之境,精于白描,尤喜写意人物。为表现历史人物之神韵,他潜心研究历史,这也是他成为国学***的基本吧。范曾先生的历史人物画清新典雅,潇洒飘逸,栩栩如生。
范曾 八仙图 1995作 2011年春拍1058万成交
范曾 祥鹿图 1991作 2013年秋拍690万
由此可见,范曾先生的绘画在市场上是经得起检验的。
随着范曾先生作品价格近些年的上涨,一直以来,也饱受非议。
在以谦逊为美德的中国,范曾以狂傲自称,自认为绘画水准在***与巨匠之间,敢与古今一切画家比权量力,这些话范曾不止一次在公开场合有过表述。因此他很难被大众所接受也是情理之中的事情。
也因为“流水线”式的作画方式一度在网上闹得沸沸扬扬,甚至不惜对簿公堂,所以大家对他的性格和人品的争议从未间断。关于他的的那些陈年旧事这里不再赘述。
范曾先生的个性孰是孰,“仁者见仁,智者见智”吧。但是他的绘画造诣是得到广泛认可的。
到此,以上就是小编对于杂志人物线描素材的问题就介绍到这了,希望介绍关于杂志人物线描素材的1点解答对大家有用。