大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于姜昆人物杂志有哪些的问题，于是小编就整理了2个相关介绍姜昆人物杂志有哪些的解答，让我们一起看看吧。
《曲艺》杂志主编刘洪抨击央视相声大赛只求新不讲传统的做法，你怎么看？
终于有明白人说公道话了！不能容忍这些"占着茅坑不拉屎"的心胸狭窄的领导们为了一己私利任意的排除异己。不能任由他们中断我们国家的传统曲艺。
王蒙先生已经为"三俗"规定了明确的正确的定义。不学无术的曲协领导大学教授们也不要再喋喋不休的把一些群众曲艺团体定性为"三俗"了！
相声表演艺术家杨仪曾经对相声表演的"雅"和"俗"做了客观明了的阐述。
那些半路出家的外行们就不要继续表演下去了，继续下去只是给自己的艺术里程增添负担。
不能够把传统文化传承好，创新相声就是短命作品。不反对创新，创新得有真东西才行，不能基本功都没有就得名次了，这有点太滑稽了。国家文化宣传管理机构应当有度把关，不能以姜昆个人好恶来把控相声凤风格，百花齐放，要有高格局才好。
所谓的传统，是经过了大浪淘沙，是真金，是闪光点所在，也是外行人看不懂的门道所在。十n***浩劫，撸生出来一大帮半瓶子晃荡货，只会看热闹，碰上俩狗掐架他都会去喊加油。稀奇吗？
这种相声大赛最主要的目的是打压德云社，而不是求新求发展，更不是把传统的东西发展传承下去，这邦人都吃的是皇粮，纳税人养的他们，他们不用考虑吃饭的问题，他们考虑的问题是用相声界的规距来打压同行。
郭德纲有哪些著作？对此你怎么看？
郭德纲文化虽然不高，但写书对他来说并非难事。郭德纲在未成名之前就给***剧做过编剧，所以写书的基本功还是很扎实的。著作：通常是指有自己见解创造性的文章或书籍，大致可分为三类“著作”“编述”“抄纂”，而郭德纲的书有很多是自身经历和自己的见解，可以完全归类到著作当中。提起老郭的著作还真是不少例如：《这点事儿》 《话说北京》《非著名相声演员》《过的刚好》等等。《郭论》是郭德纲2018年9月正式出版的新作，与大家畅谈“忠义”，解读市井文化，一个月销量30万册豆瓣评分8.6，这分数甚至高于很多专业作家的作品。
有很多所谓“高雅”的人一提到市井文化就非常瞧不起，总会用一些贬义词来形容，例如：“低俗”“粗俗”“痞子”“鄙陋”等。更有甚者将郭德纲视为三俗的代表？俗话说：俗到极致便是雅，雅到极致即是俗。意思是说：去掉粉饰（高雅）的外衣，还其本质返璞归真，回到真实自然，反而更为高级，这正是郭德纲所追求的艺术。反之有些所谓高雅的艺术家，将一坨狗屎粉饰的如鲜花一样美丽，看上去很高雅，实则就是一坨狗屎，低级趣味自己却浑然不知。
笔者注意到：有很多人说郭德纲出的书是《三俗论》《缺德大成》《论屎尿》……等？说他的相声也都是低俗不堪？想必说这些话的人已经雅到极致了，其实就是“狗屎”一坨。描写市井文化一样出著作***，例如老舍先生。市井文化才是最真实的，无需伪装。笔者看郭德纲作品时，就如同看到了脱掉粉饰外衣后的表演（这才是真正的高级），正所谓：无淤泥焉有荷花！雅到极致不风流 。郭德纲胸有笔墨千斤，藏书过万卷，出书写著很正常，却引得尔等吐槽。
笔者认为：如果觉得郭德纲写的书不好，那你就别看。大部分的人连看都没看过，就打着“高雅”的幌子喊打喊杀？意欲何为？最起码你看过后再挑毛病啊？我觉得《过得刚好》书名就很牛x（郭德纲好），大致是描写了成名前的心路历程，类似自传。用独特的观点看人生百态，书中比喻很恰当，例如：反三叔的同行，如何用勤工俭学的态度，说着黑社会的故事。不要与屎壳郎抬杠，它说一年三季就三季，因为冬天它钻粪里。《郭论》主要分三个部分“俗论”“捡史”“歪批”，还有很多其他书籍就不一一介绍了。我觉得题主这么提出问题，可能是认为郭德纲没有写书能力才这么问的，可事实恰恰相反。
郭德纲不但会说相声、能写书，各种曲艺信手拈来例如：评书、大鼓、快板、京剧、评剧等，还涉足***、***主持等。俗话说：树大招风，木秀于林风必摧之，所以有人诋毁郭德纲也属于正常，个人有个人的观点。但总有些人打着“高雅”的旗号去道德***别人，可谓真小人，雅俗共赏才是相声的最高境界。不知大家是如何看的呢？
郭德纲就算是啥著作都没有，也比你们蹲在出租的小黑屋里吃着马上要过保值期的小浣熊干脆面喝着凉水，拿着一个在二手市场里淘来的不知是几手的三五十块钱老款的智能手机，蹭着房东时断时续的wifi强千倍万倍！不要现实中一事无成，还去评论人家成功人士。你们看见郭德纲有时间回答你们的任何问题了吗？你们自己先把温饱解决再说吧！
到此，以上就是小编对于姜昆人物杂志有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于姜昆人物杂志有哪些的2点解答对大家有用。
