大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人才与科学杂志投稿要求的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人才与科学杂志投稿要求的解答，让我们一起看看吧。
美国移民局对于EB-1A申请人在学术文章上有哪些要求，该如何提高申请成功率呢？
美国是一个教育竞争力最强的国家，而且比较包容，让外来者更容易融入。如果你有才，美国非常欢迎各行业人才。
EB-1A申请条件
您只需要在科学、艺术、教育、商业、或竞技运动(体育)五大领域中的10项要求满足其中3项即可：
1. 因申请人个人卓越成就在专业领域受到国家或国际认可而颁发的奖项或者奖励;
2. 申请人因其杰出成就取得会员资格，该协会是由国家或国际专家组成并认可申请人的专业水平;
3. 在与申请人领域相关的专业刊物、国家级主流媒体或重要的商业出版物上，有关个人成就的报道;
4. 申请人作为该专业领域以专家身份受邀担任评委工作，并且评审该领域内的其他人的作品;
5. 证明申请人的原创贡献对该专业领域有相当重大的意义和影响力;
6.申请人在重要或知名的刊物上发表过诸如学术论文、学术文章等，或者出版过专业书籍;
首先，美国EB-1A申请人所发表的文章、论文必须发表在国家级或国际级的期刊、杂志上。而且必须是在有高度声誉且审核严谨的期刊。美国移民局裁定若申请者的专业领域里发表论文是很平常的事，那么发表论文就无法视为“少数顶尖杰出能力”的证明。如何从各种渠道搜集更多更有效的，甚至于申请人自身都不清楚的，对申请人有利的文章和论文资料，也是衡量一个移民机构是否合格的重要标准之一。
近日中国医学科学院发表致歉为什么要道歉？
这是国家级的专业科学院，都是所谓的专家精英，能犯这样的低级错误，只能说明这些专家精英平常不敬业，研究不专心，试验不仔细，结果很随意。完全沒有科学工作者所具有的细致严谨，反复检查推敲，确保万无一失的品德风格。
中国的一些所谓专家，为什么口碑不怎好呢？就是没有真才实学，东拼西凑***文，骗职称，这次又弄出这么个大笑话。如何把一批有真才实学的优秀人才提上来，这是一个讨论了多年的问题，为什么很多有才华的人才外流，不能说都是他们的问题，我们应该在人才培养和提拔上，做一番深层次的研究了。当编论文，抄袭，花钱出版作品风行，怎么能有真正的专家。真要从职称评审等方面，好好下功夫了。切莫再让这些***专家们有市场，出来害人丶祸国荣誉了。
中国医学科学院医学实验动物研究所传染病动物模型研究团队5月7日在《自然》杂志发表《***病毒在hACE2转基因小鼠中的致病性》一文，随后遭质疑论文涉嫌“一图多用”。
5月14日，中国医学科学院学术委员会发布“关于对******感染转基因小鼠模型论文核查情况的说明”，表示论文中误用一张病理组织学图片，现已向《自然》杂志重新提交了正确图片，并为“本系统下属单位在论文写作过程中由于疏忽而出现的误用图片深表歉意”。
中国医学科学院医学实验动物研究所传染病动物模型研究团队在此次***疫情科技攻关工作中，承担了转基因小鼠模型构建任务，并将研究结果以《******在hACE2转基因小鼠中的致病性》（The pathogenicity of SARS-CoV-2 in hACE2 transgenic mice）为题，于2月2日投稿《自然》杂志。4月24日该论文被接受，5月7日在线公开，等待校稿。随后，该团队发现误用1张病理组织学图片，并已于北京时间5月12日19点通过电子邮件与《自然》杂志联系，重新提交了正确的图片。
5月13日，我们注意到pubpeer网站对该论文中的病理组织学图片提出质疑（即该团队12日向《自然》杂志提出更正的图片）。我院对此高度重视，立即责成医学实验动物研究所进行自查并作出说明，经组织有关专家和学术委员会对相关问题进行核查，形成以下意见：
一、原始实验分组与论文一致，相关的实验记录与实验数据齐全，与论文结果一致。
二、论文确实误用了1张病理组织学图片。系在论文选用图片时，误将一个阴性对照组（WT-HB-01）切片的不同视野图片用于另外一个阴性对照组（ACE2-Mock）。
到此，以上就是小编对于人才与科学杂志投稿要求的问题就介绍到这了，希望介绍关于人才与科学杂志投稿要求的2点解答对大家有用。
