大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机器人外科科学杂志的问题，于是小编就整理了3个相关介绍机器人外科科学杂志的解答，让我们一起看看吧。
末来的纳米机器人甚至可以通过血管直达病灶，这指的什么意思？
纳米机器人的概念早在1959年就被诺贝尔奖得主理查德-费曼提出。他曾经设想，将来会有有一种微型机器人就好比一个“外科医生”，只要人们通过口服或注射到人体，就能对人们进行诊断以及治疗。
曾经看过一部美国的科幻电影，叫作《惊异大奇航》，电影中科学家把变小的人和飞船注射进人体，让这些缩小的“参观者”直接观看到人体各个器官的组织和运行情况。我们可以简单把纳米机器人理解成电影中的小飞船。
科学家根据分子病理学的原理已经研制出各种各样的可以进入人体微观世界行走的纳米机器人，有望用于清除有害物质、修复损坏基因、激活细胞能量、维护人体健康和延长人类寿命。医用纳米机器人目前还处在试验阶段，大到长几毫米，小到直径几微米；但可以肯定的是，在不久的将来，纳米机器人将会带来一场医学革命。
谣言还是预言：十年内一半工作将被机器取代？
谣言还是预言：十年内一半工作将被机器取代？对你的问题，我的看法是，这既不是谣言，也不是预言，而是现实。当然，十年内一半工作将被机器取代，这个***定时间可能更短，也可能还有一个准备期。毕竟，人工智能取代人类的一部分工作已经是实际存在的现实。如果我们基于现实考虑，作为一个国家，会从劳动力市场需求和提高劳动力高科技含量这两方面来考虑人工智能的发展方向，同时由于市场对人力***的需求量越来越少，而做出缩短人工工作时间来满足人力***的压力。作为资本市场只考虑制造成本，就会因为***取人工智能作为主要提升社会供给的力量，而降低人力***使用，这就会为机器取代人类工作全面打开大门。但是，由于劳动获得财富这个基本准则短期内不会改变。同时，社会***分配的不平衡状态也不会由于人工智能取代人力***而改变，可能会出现更多的矛盾，那么基于不平衡的社会的***分配，就需要新的调解方式来缓解矛盾，可能会筹集更多的资金来解决失业问题和下岗问题，比如说对***取自动化或人工智能程度高的企业增加人力***税，用以失去工作的人的生活补贴等等。
机器人可以代替医生吗？
我认为可以，如果科技足够先进，内科的话使用机器扫描一下人体就可以了解病人的病情，然后根据程序设定配给病人药物，或者直接使用射线物理治疗就可以消灭病灶。
外科的话，利用高精尖的技术和机器对人体进行缝合或者切除等手术也是有可能的。
当然，这些都是建立在科技足够先进的基础上，就现在而言，机器能给医生很大的帮助，但还是不能完全取代医生的。
个人认为不行。
如果说医生单凭医术，凭知识，我觉得机器人肯定会超过医生。但是看病这个事很奇怪，有时候靠的是经验。
也许同样一种病症，病人上吐下泻，按书本翻出来的结果和医生的结果就是不一样。
有时候疾病参杂进了各种因素，就不单单是书本知识可以判断的了。
比如心理因素。我妈妈以前晕车很严重，第二天要坐车头天就开始晕了。严重时会吃不下饭，呕吐等。那么能抛开这个前提直接去诊断她得了什么病么？
有经验的老医生光是看看各种细节就能知道个大概，有时候甚至比仪器还要精准。这是经验的力量。光凭靠代码运行的机器人，我觉得难以辨别。
到此，以上就是小编对于机器人外科科学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于机器人外科科学杂志的3点解答对大家有用。
