大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于计算与理论纳米科学杂志的问题，于是小编就整理了4个相关介绍计算与理论纳米科学杂志的解答，让我们一起看看吧。
纳米是什么样的一种计量单位？
纳米是一种微细级长度单位，与颗粒大小计量的（目）相关联对比，例如粉碎颗粒超过1000目以上俗称“纳米”级，在涂层上的厚度计量是以“微米”计算，在颗粒大小上是以“纳米”计算。
1微米=1000纳米
1微米为千分之一毫米，
1 纳米 又等于千分之一微米，相当于头发丝的十万分之一。
纳米（符号:nm），即为毫微米，是长度度量单位。1纳米=10的负9次方米。1纳米相当于4倍原子大小，比单个细菌的尺寸还要小得多。
由于纳米材料具有表面效应、小尺寸效应和宏观量子隧道效应，即纳米效应，故纳米材料会表现出传统材料所不具备的奇异或反常的物理、化学特性。纳米技术是研究结构尺寸在1至100纳米范围内材料的性质和应用，它发展带动了纳米电子学、纳米物理学、纳米化学、纳米生物学、纳米加工学和纳米计量学等诸多新兴学科。
感谢邀请！
纳米这个词语，我们生活中经常听到，而且B格感觉很高的样子。比如什么纳米材料、纳米机器人、纳米科技等。
那么纳米是什么呢？
纳米是长度单位，又称毫微米，国际通用名称为nanometer，因此简写为nm。纳米我们生活中常见的千米、米、分米、厘米等都是长度单位，只是表示的长度大小不一样。
纳米有多长？
1、相当于4倍原子大小，比单个细菌的长度还要小的多。***设一根头发的直径是0.05毫米，把它轴向平均剖成5万根，每根的厚度大约就是一纳米。
2、一纳米等于0.000001毫米；一纳米等于0.0000001厘米；一纳米等于0.00000001分米；一纳米等于0.000000001米，即1纳米=10^-9米。
目前，我国在纳米材料学领域取得的成就高过世界上任何一个国家，充分证明了我国在纳米技术领域占有举足轻重的地位。
简单回答，祝好！
纳米的概念是什么，是计量单位还是一种材料？
纳米是一种度量各种极微小物品、材料的长度的单位，1毫米等于1000微米 1微米等于1000纳米 1米等于1G纳米 1米等于1K毫米
说起纳米，很多人已经知道它跟厘米、毫米一样，纳米是一个长度测量单位。
那么纳米（nm）到底有多小呢？一个基本的换算公式是：1纳米=0.001微米=0.000001毫米=0.000000001米，也就是1纳米等于十亿分之一米。1个直径约4纳米的纳米颗粒相对于足球的比例，就像足球相对于地球一样。
提起细小的东西，人们往往会首先想到头发丝，如果用纳米来丈量一根头发丝的直径，大概是4万到5万纳米.下图是一根头发丝和一根碳纤维的扫描电子显微镜照片。如果一个汉字小到10nm，那么在一根头发丝的直径上就可写入8000字!
1光年等于多少纳米用科学计数法？
1光年等于9.46×10^24纳米。光年是长度单位，用来计量光在宇宙真空中沿直线传播了一年时间的距离，一般被用于衡量天体间的时空距离，其字面意思是指光在宇宙真空中沿直线传播了一年时间所经过的距离，为9,460,730,472,580,800米，是时间和光速计算出来的单位。1光年=365x24x3600x3x10^8=9460800000000000m=9.46x10^15m1m=10^9nm1光年=9.46x10^24nm扩展资料：常用长度单位有毫米（mm）、厘米（cm）、分米（dm）、千米（km）、米（m）、微米（μm）、纳米（nm）等等。长度单位在各个领域都有重要的作用。换算关系：1km(千米)=1×10^3m1dm(分米)=1×10^(-1)m1cm(厘米)=1×10^(-2)m1mm(毫米)=1×10^(-3)m1dmm(丝米)=1×10^(-4)m1cmm(忽米)=1×10^(-5)m1μm(微米)=1×10^(-6)m1nm(纳米)=1×10^(-9)m
光年，长度单位，指光在一年时间中行走的距离，即约九万四千六百亿公里（或五万八千八百亿英里）。
更正式的定义为：在一儒略年的时间中（即365.25日，而每日相等于86400秒），在自由空间以及距离任何引力场或磁场无限远的地方，一光子所行走的距离。因为真空中的光速是每秒299,792,458米(准确值)，所以一光年就等于 9,460,730,472,580,800米，即9.4607304725808x10 *15米。
光的速度是每秒三十万公里,一米是1000000000(1x10*9)纳米，所以一光年即9.4607304725808x10*24纳米。
光年，长度单位，一般被用于衡量天体之间的距离。字面意思指：光在宇宙真空中沿直线经过一年时间的距离，大约是9.46×10¹²千米，即9.46×10¹⁵米。
又1米=10⁹纳米，所以1光年=9.46×10¹⁵×10⁹纳米=9.46×10²⁴纳米。这就是用纳米数表示光年的科学计数法表示方法。
一米等于1000毫米，一毫米
=10⁶纳米，1公里=10³米
一光年=9.46×10¹⁰千米=9.46×10¹³米=9.46×10²²纳米
也就是说：一光年等于九点四六乘以十的十次方千米，等于九点四六乘以十的二十二次方纳米。
我的回答基本上完毕了。敬请给予认真审阅！期待！
不考虑芯片的体积、面积、功耗，单从计算能力来比较，能否用14纳米制程做出5纳米制程的相同算力的芯片？
按照题主意思，如果只考虑芯片算力的话，当然是能用14nm制程做出5nm制程相同算力的芯片的。只是，现实中我们必须考虑体积、面积、功耗、成本等等因素，否则无法满足生产生活需要。如果我们要想用落后几代的工艺制程达到一样的算力。我们就必须从影响算力的几个重要因素出发。
众所周知，芯片之所以可以实现计算，主要是因为晶体管可以快速有效的实现电流的通断，以此来表达二进制的运算。二进制的运算属于基础知识，互联网上非常多资料，大家可以自行查阅。回到我们芯片上来。芯片上的晶体管其实就是1个电流开关。开表示二进制的1，关表示二进制0。芯片中晶体管数量越多，我们就可以从物理上实现更多的计算能力。
而5nm的制程工艺，可以在一块指甲盖大小的芯片上部署上百亿的晶体管，计算能力自然非常强悍。而14nm制程工艺，要想实现同样的性能，我们可以通过增加面积来达到相同的晶体管数量。当然，这里你需要理想的散热，和不计功耗和成本的投入。
芯片的架构直接决定了芯片运行性能效率。现在主流的架构有intel和AMD的X86架构，有ARM公司的ARM架构，有MIPS架构，开源的RISC-V架构。这些不同的架构决定了芯片运算性能的方向。
除了上述CPU的架构，目前还有GPU的架构。在GPU领域主要有IMR、TBR及TBDR、三种主流架构。这里不去一一展开。我们知道GPU的架构都是偏向于图形矢量运算，色彩渲染等。所以，从芯片架构上来说，每个芯片架构不同，对某一个领域的运算能力就会完全不同。如果你用5nm ARM CPU来做台式机的CPU，而我用14nm的X86架构来做，性能上14nm未必会输多少。
芯片的工作温度对芯片的影响非常大。因为每一个芯片里的晶体管温度过高，会导致芯片里的阀值电压发生变化。本来芯片里的阀值电压就不高，如果降低太多。芯片计算就可能错误得把太低的电压当做了没有电压，也就是相当于1变成0了。这对于芯片来说是致命的，所以，每一个CPU都设置有温度墙，一旦到达这个温度墙，就会主动降低芯片的工作频率，来减少热量产生。
这个我说不太准确，感觉应该可以。我曾经私信过华为余承东总（但是余总没顾上搭理我），说我接受华为手机因为芯片问题，变得大一点，性能慢一点，只是希望咱们的海思麒麟不要停下来。其实我表达的也是这个看法，大点，热点，只要性能不受影响，甚至影响一些我都不怕，只要是咱们自己造的，不受别国限制，我都愿意用！
只是不知道我理解的对不对。真的希望，用14纳米的工艺造手机芯片，大点我也愿意。反正屏幕也要越来越大。甚至未来全息投影技术成熟了，不用屏幕了，手机主机系统可以不受屏幕的限制的时候，大小就不是那么重要了，太小了估计也不行，手感不好，容易丢，哈哈😃
行家看了，笑笑就好，别喷！我真的希望海思麒麟能够好好的走下去！
感谢邀请
题主问题的核心是不考虑芯片的体积，面积，功耗，单从计算能力来比较，能否用14nm工艺制程做出5nm制程的相同算例的芯片？你啥都不考虑的话，当然是可以的。毕竟就拿现在电脑和手机处理器来比，虽然手机和电脑平台不同，但是我们发现无论是12nm还是14nm的电脑处理器，都要比现在的手机端处理器要更强。
原因就在于说电脑因为体积相对比较大，所以散热和功耗做的比较好，所以即便是把性能调校到最高，散热也可以定的住。
但是手机不同，手机要考虑到功耗和发热的匹配，所以处理器的主频，要控制在一定的范围之内，而且因为手机体积更小，所以对于处理器的要求确实要更高。
但是我们要明白一点的是不管是5nm的技术，还是7nm或者是14nm的技术。都是在塞下同等数量晶体管的情况下，功耗和发热要控制均衡。简单一点来同样的晶体管数量，5nm的各个方面控制的更好。而7nm，就会因为工艺的问题，导致元件的电容比较大，需要的电压相较于5nm就更高，从而导致整体功耗变得更高，实际就是要解决功耗和发热的情况，就像现在每次说手机处理器架构的提升，同样的性能之下，性能会降低多少，也就是因为如此。
1.芯片越做工艺越好，但是成本一直在下降。简单一点来说片的最小单位与非门，是依靠最小晶体管来实现的。一个与非门是一个数据单位，同样面积的芯片成本价值是恒定的，单位面积越小，一个芯片承载的信息量越大，当然越省钱。
我们就拿5nm和7nm来说，当然nm指的手机芯片宽度，也就是芯片晶体管的直径，5nm为直径，它的面积是5*5PI/2=12.5PI，而7nm的面积是7*7PI/2=24.5PI。而工艺的提升，也就是减少了芯片的面积，也就是说本身芯片制造实际就是从晶圆上切割下来的，你手机芯片面积越小，切割的数量就越大，你面积越大，当然切割的数量就越小，关键是芯片出货量动辄千万，这中间的成本我们可想而知。
你这个问题什么都不考虑，连面积、晶体管数量都不考虑，只比较不同制程芯片的算力，根本没得比较，一切都有可能！
举个简单例子：5nm制程的手机CPU速度比不过14nm制程服务器CPU。
这问题问的真有意思，不考虑提及、面积、功耗、就考虑性能，那么说实话根本没必要研发所谓的7nm、5nm工艺芯片了，因为这些都不考虑，别说是14nm了，你就是70nm也能做出现在5nm相同的算力。
到现在因特尔还在用14nm呢，10nm难产已经让万年老二的AMD看到希望了，AMD的异军突起不就是因为在7nm CPU上面实现了突破吗？那你能说因特尔现在14nm CPU不行吗？当然不是了，而且很行好不好。可为什么很行的因特尔现在会让AMD看到希望，因为在做到同样性能下，7nm体积小、面积小、功耗低啊。
今年苹果发布会上，库克说意图打破PC的边界，未来的MACBOOK会***用A系列芯片和iOS系统，为什么在业界绝对领先的A系列芯片依然让很多人认为完不成这个任务？不就是因为人们对ARM性能的质疑吗？普遍人们认为目前移动设备使用的ARM架构与电脑CPU的X86架构在性能上还有所差距。而如果只贪图性能，显然X86的电脑CPU即便在14nm工艺下也绝对厉害。
但反过来想想，苹果敢于提出这个想法，敢于使用A系列芯片与因特尔芯片刚正面，说明A系列芯片在5nm工艺下的性能已经开始试图与X86架构下的14nm芯片叫板了。当你工艺落后，体积大，面积大，功耗大的时候，谁都会嫌弃你。因为科技只会向前发展，科技必须是进步的。
现在我们所说的5nm工艺更多就是针对于手机的，未来可能是3nm、1nm甚至0.5nm，在不断的发展中，相同面积下能够融入越来越多的晶体管。到了那个时候，而14nm想要达成相同算力所需要的面积、体积、功耗就会越来越大。你能够想象人家拿在手上的手机，你为了达到相同的算力就得带个书包的样子吗？那还要什么手机？直接用笔记本电脑现在就实现了。
昭灵驷玉的全部小说？
1、我的金融科技帝国
简介：
那年，一场金融海啸席卷全球；那年，正是移动互联网大浪潮前夕；那年，专家把股民从6000多点一路安慰到1600多点；那年，一代资本巨鳄、顶级金融作手方鸿穿越重生了，白手起家打造一个集金融、科技于一体的超级商业科技帝国。
方鸿：“在这个纸醉金迷的圈子里没有所谓的非黑即白、曲直对错，只有风险与收益的考量，理性与非理性的抉择。”
2、重生之金融巨头
简介：
在不见血光的资本角力之中，朴实无华的文字亦可跃为钢盔铁甲的战士，了然于胸的规则亦可成为如臂挥使的十八般武器。原来这既无硝烟，也无冷兵器的战争也可如此精彩…
3、超能时代
4、科技之全球垄断
简介：
到此，以上就是小编对于计算与理论纳米科学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于计算与理论纳米科学杂志的4点解答对大家有用。
