大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学杂志武汉实验室的问题，于是小编就整理了1个相关介绍科学杂志武汉实验室的解答，让我们一起看看吧。
国家重点实验室被撤、学者论文涉嫌造假，网红武汉大学要冷静吗？
不是个人发5篇，而是团队发五篇。现在高校里科研团队化是大趋势。牛的团队下聚集好几个牛人也很正常。对武大这个被质疑教授团队情况不了解，但质疑的理由如果仅是因为该团队在顶级期刊发表论文数量多，这也是错误的。
你说国家重点实验室被撤？难道我大信息学部的国重被撤了？！网红？我觉得是在被黑中不断提高了些知名度，你强行加上网红我们能怎么办？一会说全国第三一会说全国二三十名，非要搞这些极端来黑有意思？现在某人被质疑论文***，一方面是质疑，另一方面，是事实，也是个例，以一个人的品行来度量一个学校，未免有些夸张吧？
武汉的高校曾乱如江湖，似盛行肆虐***买卖病毒，不解的是个别正规名校也打擦边球混迹其中，就像烂泥潭里的温役，***，买卖文凭，行贿受贿，挂羊头买狗肉，无所不做无所不行，甚至连***军校都有，而且放肆到令人不可思议的程度，几年前，曾有体考艺考生听说在山东监管非常严，学校，学院，岗位全面监控，而一考生不信，说在武汉两万包啥四万包啥，说的离奇，后来说明是事实，还有的说花钱上军校，我说那更绝不可能，可是后来他孩子真穿军校学员装回家过年了，无奈了，后事实证明是***文凭，现在的武汉不知还有没有奇迹创造。
最近武汉大学被推上了风头浪尖，着实考验武汉大学管理层的公关处理能力，能不能安全脱身，保全学校声誉，严肃认真的态度最重要。也就是第一要正确面对问题，不要回避，顶级学术期刊的论文如果被认定为作***，这影响后果很严重；第二要找到问题关键，做好信息公开，网络信息时代，一些***的网络发酵是很快的，一定要保武大招牌，避免卷入舆论漩涡。
先说一下国家实验室被撤销，这影响肯定是负面的。设立国家重点实验室的初衷必然是要出国家级学术成果，可惜期望事与愿违。这其实反应国家管理部门的一个态度，一个顶级大学必须对要有国家责任，要对得起国家的政策和资金支持，建了国家级重点实验室，就应该搞出来和名头及投入相对应学生成果。国家意识到这个问题，所有有了实验室的考核验收，很不幸武大软件工程实验室被当成典型，所以才有这个结果。
但这不是一个学校存在的问题，很可能的原因是领导对实验室的验收评估没有足够重视，或者忽略一个实验室对学校的影响。因为早在2013年验收时就提出过警告，结果是院士为零，国家重点学科为零，三大奖为零，人才引进为零，连续多年没有重要论文和成果。
不管怎样，国家重点摘牌，少的知识资金和名头这些软实力，你们的人才和基础只要还在，也不愁出成果，励精图治，东山再起吧。
关于论文的学术***问题被有关媒体吵得沸沸扬扬，曾经看过方舟子提出的质疑，列举指出李红良教授Nature Medicine论文存在两大***疑点:(1)猴子实验周期不足;(2)关键实验用猴数量不足。针对这个问题武大已经足够重视，并成立专家组调查，也发布了不少的声明，我想我们还是相信官方的数据说明然后静候调查的具体结果吧。
此次李红良实验用猴***何去何从，我们拭目以待。不过，武汉大学态度迅速而明确，令人欣慰。相信武汉大学学术委员***承诺的后续进一步的专家调查鉴定会有明确的、能经受检验的结论。
我们也呼吁国内学术机构以此为契机，严厉打击学术不断和学术***行为，尽快完善针对性的调查机制和惩戒政策，以证学术科研风气。
我除了回答问题，就是特别想问一下，为何我几天前写的文章不被推荐，然后文章标题却一字不差出现在这里？搞得我很无语。好了，下面是正文。最近，堪称网红高校的武汉大学，麻烦不断。先是在科技部信息科学领域实验室评估中，软件工程国家重点实验室因未通过而被撤销，也是同批次被评估的实验室中唯一被撤的，再是有人举报武汉大学长江学者论文涉嫌***。由此，本来热度就高的武汉大学再一次成为关注的焦点。
作为历史上老牌国立大学，名望声誉没有疑问，但却没能进入最早被列入中国超一流大学的C9行列，本身就有一种不服气。近年来的各种大学排名、与之相关的各类吸引眼球的新闻，使得武汉大学成为为数不多的进入前列的非C9大学。其实，抓住合并浪潮的武汉大学可以说极大扩充了力量，成了发展的新阶段。然而，各方的批评与讽刺随之而来。
规模的扩大，一方面是可喜的，但另一方面，也暴露出急于冒进、贪大求全的隐患。这么多学科，如何保持平衡、如何分配***、有无持续性的扶持、有无切实的研究成果，都将成为不可避免的问题。所以，在目前的情势下，很少有大学能够安安心心搞学问、搞学术，都在追求规模大、体量大、声势大。创造世界一流领先的成果那基本寥寥无几，很多实验室建立时轰轰烈烈，但随后的成果实在难以恭维，而这恰恰是考核一个实验室的最大标准，不是搞点其他的花动作，就能代替的。
据相关人士分析，本次的撤销，就是因为武汉大学软件工程国家重点实验室在最近几年没有像样的成果，也没有得到国家的重大的奖励。实验室的评估，不同于学科的评估，后者加上了很多师资、名望等等其他的因素，但是实验室，就是要拿成果说话。这也恰恰验证了本号之前的文章，《各种大学排名，我们真正应该明白这些》，大学要强大，就是一个核心要素，就是人才或者说***，而且是能够出成果引领学科的***，否则不管是什么学科、实验室，都会被毫不留情地撤销、降格。
而论文***的***，武汉大学表示之前审查的没有问题，将进行第二次审查。虽然结果未知，但我们每个人都希望，大学是一个教书育人、探索世界的地方，而不是贪图名利急于求成的地方，如果硬要别人佩服，请拿出成果。
关注我，我们一起看世界。
到此，以上就是小编对于科学杂志武汉实验室的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学杂志武汉实验室的1点解答对大家有用。
