大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于投稿自然科学杂志的问题，于是小编就整理了3个相关介绍投稿自然科学杂志的解答，让我们一起看看吧。
中国有像《自然》，《科学》这类学术界顶尖的期刊？
在一些特殊领域有一些影响力很靠前的，但大家熟知的领域几乎没有。
一语言问题，中文写外国人看不懂没法交流。科研还是很需要交流的，所以要办还是要弄英文期刊。（可能俄罗斯是例外，莫大的俄文论文是宝库）
二认真做研究问题，国内灌水太严重，毕竟是考核指标里面有数量这一说，人又多。认真做研究不是去追求数量的。甚至有千人的文章都很垃圾，不一定是千人自己写，但能发表出来。你知道的。。。。。。
三审稿问题，国外期刊审稿是不给审稿人费用，国内会给一点吧太少。我投过《中国科学》，然后等了大半年电话后期刊催了审稿人，然后又等了半年审稿人回意见了“我不是这个领域的专家，请转审”。有审稿机制问题，也有专家懒得审稿的问题。
要办好，最最重要的是有一批认真做研究的人，认真审核研究的人。而不是想开辟一个新场所，来方便自己灌水弄职称。
我国对于基础科学的投入曾经有过一个很长时间的断层期，对于应用科学的研究是比较深入的，也是成果卓著的，但是，像国外的顶级期刊，严谨地通过一百多年的积累来形成自己的影响力，对于我国来说是有难度的。国外顶级期刊的积累起始于工业文明发端和繁盛的时期，也是一个特定的历史时期，而现在进入科技信息爆炸的时代，我国如何在顶级期刊建设上弯道超车，还是选择跟随追赶，是需要认真规划的，尤其是在中美贸易战日益激烈的当前，要做好预防科技封锁和技术泄漏的防范工作
国内怎样做才能有一份可以与《自然》、《科学》比肩的期刊？
中华系列的期刊作为国内顶级期刊，在国际上也有些学术影响力，但是由于中国的历史和国情，与国外的期刊比总会有一定的差距。但是这并不意味着，国内的研究就此国外差很多，而是由于职称的晋升，单位的要求，使得国内的期刊并没有国外的期刊重要。因此，首先，国内的期刊的发展，在内容要创新，要引领，在学术类型上要更具有远见，提高国际影响力；其次，国内的单位要加大对国内期刊的支持力度，要让员工去投稿，增加对国内期刊的奖励机制，让员工重视国内期刊。这样国内期刊的影响力会逐步提升。
上海大学学报自然科学版审稿周期？
上海大学学报（自然科学版）的审稿周期**没有明确统一的时间标准**，它可能因稿件内容、审稿专家的响应速度以及编辑部的工作流程而有所不同。
通常情况下，学术期刊的审稿周期包括**初审、同行评审、编辑决策和反馈给作者等环节**。在实际操作中，审稿周期可能会受到多种因素的影响，例如审稿专家的专业背景、审稿量、稿件的学术质量、是否需要补充实验或修改等。一般来说，审稿周期可以从几周到几个月不等。为了获取最准确的审稿周期信息，建议直接咨询该期刊的编辑部，或者查看近期出版的期刊中关于审稿流程的说明。
此外，上海大学学报（自然科学版）作为一份综合性的自然科学学术期刊，主要刊登上海大学师生在基础科学和应用科学领域的最新研究成果，同时也适量刊登校外作者的优秀科技论文。如果您***投稿，建议您准备好符合期刊要求的稿件，并耐心等待编辑部的审稿结果。同时，您也可以在投稿前通过邮件或在线系统咨询编辑部，以获得更具体的审稿时间信息。
到此，以上就是小编对于投稿自然科学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于投稿自然科学杂志的3点解答对大家有用。
