大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于免疫治疗被科学杂志的问题，于是小编就整理了2个相关介绍免疫治疗被科学杂志的解答，让我们一起看看吧。
如何解读美国《Science》杂志最新论文，通过感染奥密克戎，不会得到免疫力，反而是削弱？
说感染奥密克戎后一点免疫力都得不到显然是违背尝试的，至少要加一个时间限度，即感染多长时间后会失去免疫力。当初专家在解读方舱医院是否会交叉感染的时候就说过，感染后短时间内不会再次感染，不然方舱医院康复的患者不是刚痊愈就又感染上了?一般认为这种免疫力会有3-6个月。
这篇文章其实并没有说感染奥密克戎会削弱免疫力，只是说会降低T细胞的反应。但免疫系统显然不止有T细胞，有可能是其他机制在起作用。就像抗体有IgM抗体和IgG抗体，得病刚开始是产生IgM抗体，到病快好了就是IgG抗体在起作用了。毕竟奥密克戎到现在也不过半年，刚刚痊愈后再次接触病毒可能就类似这种，直接跳过前段免疫过程直接进入后段了。当然这只是我粗浅的认识，具体是什么机制还期待专业人士来解答。
谢邀！西方某些国家奉行的群体免疫早就被事实击的粉碎！随着******的不断变异，一些人一次又一次的被感染，这虽然不能充分说明感染******会使免疫力削弱，但起码能证明通过感染******而获得免疫力是不靠谱的！这也再次证明了我国的动态清零政策是正确的！
我也不是生物工作着，但是英语底子较好，我读了这篇文章的英文结论原文，我来用意译来解析。
首先，Science杂志中文版和英文版标题不同，英文标题的意思是“奥密克戎是否能增强免疫取决于之前有没有感染过***”。具体内容里面数据很多只要看结论就行，统计结果是对接种过三针疫苗（注：估计是MRNA疫苗）的医疗工作者的跟踪，结论是：
1 ）相比对之前***变种免疫对奥密克戎的免疫有所减弱。（注：这个正常疫苗是对之前变异株开发的）2）之前感染过其他变异株的对奥密克戎的免疫减弱。（注：就是感染过其他变异株的奥密克戎会重复感染）3）之前没感染过其他***变异株的，感染了奥密克戎后会对其他变异株有增强的免疫效果，但是对奥密克戎的免疫效果反而减弱。（注：免疫之前的***株就行，因为他们要命啊，奥密克戎本身带来疾病并不恐怖）4）之前得过原始******（原文中用了我国某城市的名字的***，不妥，我在这忽略了）还是会感染奥密克戎，
癌症被攻克后，人们的寿命会不会大幅提高？
你好！谢邀回答这问题。
若癌症被攻克后，人均预期寿命会提高，个体的寿命不会有变化。
1、若癌症被攻克后，其它类别的疾病和健康人的寿命不会有变化，因为人寿命长短主要由遗传基因和生活方式决定，如果一个家族有长寿基因，或有较好的生活方式和健康的饮食习惯。比如平时勤劳、乐观、仁义，也不吸烟酗酒等等。这些都是提高寿命的良好因素。
2、若癌症被攻克后，人均预期寿命会提高。
人均预期寿命的计算与同时代的死亡率水平有关，若没有因癌症这一占疾病死因第二多的疾病时，不同年龄人口的平均生存人数相对就会增多，由此推算人口平均预期寿命就会有很大提高。
你说的“寿命”是指谁的寿命呢，是批某个个体的寿命，还是人类作为一种整体的平均寿命，或者人类的最高寿命？
癌症对个体来说，如果没能治愈，比如很多晚期癌症无法治愈，那对这个人来说，他的寿命当然会受影响，***如他在四十岁得的是不能治愈的癌症晚期（某些癌症晚期仍有可能治愈，所以要限定条件），由于他得这个癌症不能治愈，就算通过治疗能延长五年，也就是活到四十五岁，很显然，他的预期寿命是明显下降的，因为如果不是得了这个癌症，他本来预期可以活到七十岁左右（按一般来说）。因此，如果癌症被攻克，也就是癌症都能治好，不管什么病情，所有癌症，只要是得了癌症，不管什么类型的癌症，也不管什么分期的癌症，都能治好，他不死于这个癌症，那这个人的生存时间会明显延长。但当然，也只是相对他得癌症生存时间，癌症攻克了，不会提高他本来的预期寿命，比如，他没得癌症本来就只能活到七十岁，癌症攻克了，他也仍只能活到七十岁，不会因为癌症攻克了，他可以活得更长。
就人类作为整体来说，癌症并不是影响人均寿命的主要因素，癌症也只是众多疾病中的一类而已。有人会说，癌症会致命啊，是的，前面说了，那是对个体。事实上，人类的寿命并不会因为癌症的攻克（***如癌症能攻克的话，其实只是***设，并不能真正攻克）而大幅提高，不要弄得好像人类寿命的长短就卡在癌症上似的。你想一下，几千年前，或者就算是几百年前，你们不是说那个时候癌症很少吗？不是说现在癌症太多了，是的，现在癌症多得不得了，几百年前癌症少得不得了，那是现在的人均寿命长呢，还是几百年前的人均寿命长呢？不用说，当然是现在。这就奇怪了，癌症多了，反倒人均寿命长了，你不是说人类的寿命卡在癌症上么……
***设癌症被攻克了，没有了癌症，人的寿命会大幅度延长吗？建立在***设命题的基础上，没有现实数据，可以分析推算，癌症对人的寿命影响有多大呢？
国家癌症中心数据，居民所有死因中癌症占到23%左右，若没有癌症，这部分人的寿命肯定会比现在长，那么人们整体的平均寿命也就延长。但是有一个问题不得不考虑，以我们国家目前平均寿命76岁为基线，若病人是75岁死亡，那么就少活了1年，癌症还是以老年人为多，因此癌症对人们平均寿命有影响，但应该不会太大。
***使攻克癌症、没有了癌症，会不会有其它慢性疾病呢？比如高血压、糖尿病、心脑血管疾病，它们对人们的威胁也是很大的，总体上癌症比它们对生命威胁快一点，但这类疾病发病人数很多，要比癌症病人多得多，因此没有癌症可能最终对人们的平均寿命影响也不大。
如果癌症病人个体，那影响是绝对的，攻克癌症对于年轻人就是救命了，年龄大的病人延长几年就是实实在在的几年！
癌症种类繁杂，目前对付它的策略不是攻克，而是延长病人生存时间、提高生活质量，病人或许是带瘤生存。癌症总体上还是老年性疾病，与人的寿命关系密切、正比，也是慢***，对人的寿命会有一些影响，但攻克癌症、没有癌症不太可能大幅度提高寿命。我是@刘永毅医生 ，感谢您的阅读！
到此，以上就是小编对于免疫治疗被科学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于免疫治疗被科学杂志的2点解答对大家有用。
