大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国科学杂志讲量子的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国科学杂志讲量子的解答，让我们一起看看吧。
- 大家对量子力学的科普书有什么看法？
- 为什么有人要反对量子针灸这种东西方文化科学的研究？
- 请问量子通信技术现在是哪个国家领先？
- 为什么从有些反科学的人那能听到”科学是万能的”？
- 为什么漏洞百出、笑话成堆的量子伪科技论文为什么可以大量地在《自然》杂志发表？
大家对量子力学的科普书有什么看法？
这个问题太高深，不是一般人能解的一。我是一般人。但总觉得他们的研究出了问题。量子和力学有点扯不上关系，因为量子的运动方式根本不是现在己知的力所能解释的，用做梦的方式解释好象更靠谱点儿，先声明我不是讽刺他们。脑子的研究和量子研究的成功有望同时完成。
很好啊。没有科学的普及就没有进步，量子力学的科普还是可以的，不过还可以再深一点量子力学是一个前缘的课题未知领域的探索不乏话题，还可以再通俗一点以适应更广乏的读者，量子理论完全可以用通俗的语言表达不必太专业。允许争论包容错误也许我们会更加繁荣。
提问中配图里用的书是我翻译的。这本书（《弦理论》）篇幅很小，正文不到200页，作者古布泽本人就是研究弦论的，是这个领域里重要的青年学者。
说实话我觉得市面上的量子力学科普书都不大好，包括我翻译的这本书在内都有这样那样的缺点，在我看来都不适合大家读。
按照我的学习习惯，如果我想学习或了解一个学科的话（比如量子力学），我会先了解这门学科的发展史，知道是谁在什么背景下创建了这门学科，这种科学史的书里面一般都会有不少故事，会提高我们对所学学科的兴趣，但这样的书一般也很难彻底讲清楚一些基本概念，对量子力学这样的学科，要想彻底理解里面的概念和方法，不做深入的学习，不做一些数学推导是很难完成的。换句话说，此时我们需要的是一本好的教材，而不是什么科普书。
但也许有的人会说，我又不准备搞相关的研究，我就是想接触一些时髦的概念、时髦的术语，这样好在和们聊天的时候有话题。如果是这个目的的话，最好的读物其实是科普杂志，比如《环球科学》那样的杂志，它几乎每期都会有一两篇和量子力学有关的最前沿的报道，上面的文章都是很新很权威的。
小结一下，我们可以通过阅读一本科学史书，一本物理教材或一本科学杂志来了解量子力学。
谢傲！我是一介农夫。对于量子力学我一点儿都不敢想。因为我看不见他。更无条件去搞他的模式。对于这样深奥的科技。我实无能力去探讨。但我有一捷径。这就是磁动机。他即微观又宏观。他是一个很好的绿色能源。我即喜欢又适合我的知识和条件。诚请理解。
为什么有人要反对量子针灸这种东西方文化科学的研究？
针灸确实没科学实验数据证明有治病效果，只有缓解效果，只有感受效果，与拿条热毛巾放上患处无什么区别。至于量子科学，不是一般人可以有资格评论的，只有这方面的科学家才有资格评论，可现时全世界的量子权威科学家没一个质疑潘健伟的科学成就，但现时质疑的都是门外汉的革命群众，潘健伟回答质疑都是浪费时间及不俏一顾的。
任何事物都需要明细账！说一半天怎样去量子针炙都不让人明白！何有正确评论其码你把原理讲一下！现代好多科学问题都不愿明示出原理！怕被别人瞟窃！这样人类文明还有信息全息化吗？！是否人类可以用平行宇宙之法发展文明？就是世界智慧库存储任何知识！购买任何知识！然后传播！减少知识产权纷争！用大数据造福世界需要全人类的智慧！不落下任何知识，全面化解世界性未知的危机！一一一引航者！
目前我们学的是以西方学术为主导的文化，是以技术与方***，科学化逻辑推理为主！但中国人的底层思维模式还是中国式的，故，中国人即学不透西方文化，又进不了西方主流！更不要说主导西方人！但是中国人又吃不透自己的文化，不了解本国的文化传统与优势，也用不好自己的文化，更不用说开创新学说！故，又怀疑与矮化自己的文化，所以写不出惊世的论言让世界敬仰！故也更易为西方主流所摆布！用西方人价值观去与西方人争话语权，你们觉得有多大把握？醒醒吧！只有学好西方的并学透中国的文化，用中国的道的思想去对标西方术的思维，中国人才是真正能自信的站起来的！
学不好西方的，吃不透中国的，如何相信对错？
既不懂中医针灸，又不懂量子，让他们如何相信？
既不相信别人，又不相信未来，让他们如何相信你？
表面上是制度，技术，产品，工具，科技问题，核心是文化认同与认知偏差！
创新革命从来都不是在规规矩矩的人群中诞生的！因为这些人只是社会的普通生产工具，而不是创造奇迹的天才！天才只有常常看天的人才可能创造出来的！只有天的高度，天的境界，天的远见，天马行空的想法，才可能上天入地！人的创造力源于人的认知与想象力与行动力！没有想象力，何来刨新性作为？
有些人就是喜欢炒作，以前纳米技术成为概念，有些人为了自身的利益就套用纳米；现在量子力学、量子纠缠成为概念了，为了想得到利益套用量子博人眼球，起到广而告知的效果，有什么可大惊小怪的呢？
把女人和鲜花联系在一起，第一个把女人比作鲜花的人是天才。把小说写的天马行空，甚至驴唇不对马嘴的玩穿越或许也能够收获成功。但是科学研究和写***不是一个套路，科学研究不是词汇的拼凑，需要有模型、计算、预言、实验等。
那位著名的民科，幻想拿诺贝尔奖的郭英森，他的大论就是把几个科学词汇拼凑到了一起，在他看来这样就能拿诺贝尔奖。把“量子”和“针灸”扯到了一起的人，也是犯了郭英森那样的错误。把两个概念拼凑到一起，这不是科学。
那篇把量子和针灸扯到一起的“论文”标题是《试论“量子纠缠”与针灸》，引用的参考文献只有一篇算是量子方面的科普文，绝大部分是中医类及哲学类的，甚至还有野鸡杂志上的胡编乱造。作者根据所谓的“心灵感应”，称给母亲针灸[_a***_]能够有反应，在作者看来这是“量子纠缠”现象。
生物体上没有发现过能够制造纠缠的功能，而且人类目前往往只能将几个粒子纠缠在一起，随着纠缠粒子数量的增多，制造纠缠的难度会急剧增大。将两个人量子纠缠在一起，在人类目前的认识层面上看是不可能的。更何况母亲看到孩子、抚摸孩子都相当于是一种测量，测量会破坏掉原有的纠缠。***设，***设真的存在给母亲针灸能够让孩子有所反应，这也与量子纠缠没有一丝一毫的关系。而且，那篇谈论量子纠缠与针灸的大论居然通篇没有一个公式。这样的东拼西凑生拉硬拽出来的所谓“论文”，必须要送进垃圾堆。
科学只能有一种，科学规律在东方和在西方都是一样的，如果两方的科学不一致，就意味着两方至少有一方是错误的。把东方文化和西方科学扯在一起，这不是强强联合，这是神棍造谣。没用一个公式就把量子纠缠和针灸扯到一起，这和郭英森把引力波等几个概念扯到一起没用本质区别。这种打着量子旗号的有意无意骗术，必须给予坚决的批判。
原创作品，禁止侵权，侵权必究。
请问量子通信技术现在是哪个国家领先？
1999年，可以说是中国量子通讯的起步之年。
奥地利科学家蔡林格教授所带领的团队，完成了量子态***传输实验，并取得“量子信息实验领域的突破性进展”。这个实验被公认为量子信息实验领域的开山之作，欧洲物理学会将其评为世界物理学的年度十大进展，美国《科学》杂志将其列为年度全球十大科技进展。
值得指出的是，潘建伟正是蔡林格教授的学生，是这篇发表在<科学>杂志上顶尖学术论文的第二作者。
两年后，潘建伟正式回国，在母校中国科学技术大学组建了量子物理与量子信息实验室，开始了中国量子通信从无到有，从弱到强的漫漫征程。
如果说1999年的“全球十大科技进展”，荣耀属于奥地利，属于潘的导师蔡林格教授，那么随着2014年国内量子通信“京沪干线”的初步建成，2015年量子纠缠态研究<Nature>封面论文的发表，2017年入选<Nature>十大科学人物，以及同年被Nature赠送“量子通讯之父”的称号…可以说，量子通信的荣耀已经渐渐从奥地利转移到了中国，从老师蔡林格转移到了学生潘建伟。
特别需要强调的是，潘建伟“量子通信之父”的提法，不是国内媒体宣传的，而是国际顶尖学术期刊<Nature>最先明确提出的。尽管潘本人并不认可这个称号。
比较滑稽的是，潘建伟团队获得2018年度美国科学促进会的“克利夫兰”奖，这是国内科学家首次获得该奖，但作为量子通信首席科学家的潘建伟却未能亲自到美国领奖，原因是签证审核没办下来…
至于某些肆意抹黑中国量子通信团伙成果的人，实在不值一哂，毕竟潘的论文都发表在国际顶尖学术期刊上，获得了众多相关领域国际大奖，其成果是举世公认的。在量子通信领域，正是因为潘建伟等科学家的努力，我国走在了世界前沿。
为什么从有些反科学的人那能听到”科学是万能的”？
科学之所以叫科，他不怕推翻过时时的旧事物，中医也不列外，但中是逐步认识，如中医气虚血虚肾虚等，这是古人的初步认识，创新中医已找到科学认识中医虚证的原因，他认识的是更进一步，如西医认识到是抗菌，又认识头孢抗菌，那就推翻青霉素抗菌吗？中国的夂化博大精深，同一字有不同的意，不同的词有同一意，如狂妄出于渊博，是指学朮，狂妄出于无知，是指学习。请读懂中国夂化，科学与不科学之间的关系，莫只图嘴巴说一此二百五的话。
什么是主流科学。哲学是什么？是反科学嘛？哲学是关于世界观的学说和科学。是关于世界普遍存在与发展规律系统科学，理论技术和生物工程。哲学属于社会科学上层建筑领域的思想认识和理论的系统探索和学术研究工作。是统揽全局的系统工作。科学是什么？科学是为全人类谋取幸福和自由的辛苦工作。科学、全面、系统的的看待事物和工作，是实现社会职能全能多样化的基本思路和基础性认识和探索研究的首要任务。
你掌握的科学越先进＝阻碍你达成目的的障碍越少，所以造物主作为量子科学的创造者那就是万能的存在，而地球人类还处于一类文明阶段，是属于宇宙文明金字塔的底层，与三类文明外星人的科技落后一万亿倍以上，所以掌握的科学很落后。
科学确实不是万能的，但没有科学却是万万不能的。科学知识的产物已渗透到了我们生活的方方面面，衣食住行，吃喝玩乐都离不开科学。
虽然科学不能解决一切问题，但它正在向这个目标前进；科学不是真理，但它是人们接近真理的最有效的方法。但是，不管是现在，还是以前，都有一种否定科学和知识的声音在人群里传播，反智主义的幽灵一直没有离去。实际上它还深得人心！例如，读书无用论。
反科学的人一般情况都是出于他的无知，还有部分人出于某种见不得人的目的。例如某知名脱口秀演员十数年如一日的坚持造谣转基因技术，哪怕是130多位诺贝尔奖获得者的联名支持转基因技术的公开信都堵不住他的嘴。他是愚蠢吗？不，他一点都不蠢，他这么做的目的就是为了销售他的“绿色食品”，结果呢？连宣传图片都是盗用别人的……
哎，真为他那1600万粉丝的智商感到捉急！
科学是什么？
科学从不是一个最终结论，它是一套方法，运用这套方法我们可以不断的进步。
科学从不自诩全知全能，也不自诩掌握着宇宙的最终奥妙，它只是用自己那冷漠的眼神看着我们人类。
无论多么板上钉钉的结论，在科学的不断证伪之下，都被证明不那么正确
牛顿提出了三大定理和万有引力，多么伟大的发现，但在爱因斯坦时代，证明牛顿的时空观是针对地球的时空观，而宇宙的时空观他的定理是不准确的。
在这里我举一个可能很多人都不高兴的例子，中医和西医，西医是科学吗？是的，中医是科学吗？不是。
为什么呢，因为西医可以证伪，而中医不能，西医无论现在有多少缺点，但随着科学的进步是可以一步步走向更完善的，而中医呢，讲究阴阳，五行，这些东西很缥缈的，是无法证明存在的。
在科学的方法下，西医一步步得在进步，而中医仍然停留在黄帝内经时代，每年科学杂志西医都在推翻之前的一些成果，而中医谁敢说我感觉前人是不对的？
为什么漏洞百出、笑话成堆的量子伪科技论文为什么可以大量地在《自然》杂志发表？
首先，目前的两大理论体系引领着物理学界数十年至今。其次，该体系连双缝实验之谜和十一大科学问题的边都没摸着，所以其只能是盲人摸象的理论，在众妙之门外，格物致知中的探索。其三，国际期刊都是这样有名望的人把关，发表的论文当然也要符合盲人摸象的那一套，何足为奇呢？君不见一个中微子超光速实验数据，就把卫道士们折腾的够呛！
我认为量子（含加密）通讯就是伪科学!
当物理学家们否定永动机时，以违反能量守恒的原则而一票否决!我是同意的，基本原则不能违反!而哥派量子力学说一个粒子同时出现在不同的位置，明显违背物质守恒定律，物质守恒比能量守恒更加根本，所以一票否决!哥派量子力学宣扬的时空不连续存在，违背唯物主义：物质的客观实在性，兼违反物质守恒！物质一会儿存在，一会又不存在，如何守恒？！不要被那些高数花架子唬住，记住:没有物质守恒物理学就是没有根的!根没了，你想能对吗?!只要你还相信物质守恒的原则，就不要相信什么不确定、叠加、纠缠那套!
而潘院士搞的那套所谓光量子加密通讯，只能是伪上加伪!既使你相信物质守恒定律可违反，可是：这需要可靠的对单光子的监视、操控技术为前题，而现在根本没有这样的技术，我认为潘搞的最多是无米之炊!无米之炊一一不是伪科学，还能是什么?!
挂羊头卖狗肉除外，既打着量子技术的旗号，搞光学加密之实除外！
到此，以上就是小编对于美国科学杂志讲量子的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国科学杂志讲量子的5点解答对大家有用。
