大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学杂志的道歉信的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科学杂志的道歉信的解答，让我们一起看看吧。
“汉芯”与“红芯”弄虚作***，一战成名，国内的科研投资该走向何处？
我都不想创新创业了，啥都造假！***科研投资要反省，应重成果保护和转化，防侵权防***冒，保护产权，就不用担心科技创投入和科技发展。
投资机构多学涉及投资行业知识，要懂技术，要进行行业技术评估，别凭路演，别听个别行内专家意见，别凭传统的尽调查就确定确投资，容易失败。在制造业领域，技术是一切，技术不行，其它归零。投资人懂投资、市场、金融、财务、法律，但不一定懂技术，只有创始团队的技术人最懂，他不知道传统技术和产品的缺点，他就没法创新。投资人就是资询个别行内专家也未必得到正确的建议，在面临新技术、新产品有些专家也不一定吃透，因为这些专家是行业传统技术和产品的专家，不是新技术和产品的专家，只有行业多位专家组成的专家组通过查新、深入、全面研究才能评估出科学正确的结论。这就为什么双芯***得逞，而且而吸引众多投资人的原因。他们沒有通过行业专家评估吗？他们没有通过投资人的尽职调查吗？结果说明什么，面对创新，随之为它服务的想法和做法必须也跟着创新。
我认为，只能说投资有风险。有些事情不好说，也说不清楚。没出红芯***之前，估计大众很少知道陈本峰的。
企业运作离不开资本的支持，想要有资本支持，最简单的就要有知名度，再有“打破垄断”、“自主研发”等字眼加持，资金肯定源源不断的流入。毕竟投资者只关注投入后的回报。另外，就像亩产一万斤粮食的闹剧一样，投资者不会也不可能从开发到上线一步步跟着企业，他们只关注结果和文字阐述，认为自己投资能带来丰厚回报，他就会投。
投资者如此，审核部门也是如此。环环相扣的太多了。相信在这两件***上，如果有一方能认真对待一下，作***行为都能避免。
至于投资走向，我个人认为短时间内投资者可能会谨慎点，过段时间后，这些***也会消失在大众的视线里。
周立波发文对案件总结，是否提供了新的实锤材料，真的可以做总结？
周立波是一个有正义感的，有爱心的，嫉恶如仇的，有腔调的上海男人！他不可能让每个人都喜欢，所以有人攻击他，诬蔑他，纯粹是羡慕妒忌恨。但不是每个人有资格享受这种待遇的！我是十分赞赏他的人品和为人的，支持周先生是当然的。
系列泡沫剧发展到现在，谁也不是赢家，周立波选择收手是对的，就这样靠你来我往的互怼，永远也搞不出个真相来，只能徒增吃瓜群众的谈资而已。
辛苦了各位主角的精彩演出，把一场本应是***解决的正剧彻头彻尾的搞成了谍战狗血剧。每一个诉说自己无辜的当事人，证据摆了一大堆，可哪一个又能证明你们的无辜和清白呢？到头来还不是一头雾水，相信的永远都相信，不相信的永远都不相信。因为你们的路子一开始就偏了，不是通过法律途径解决争端，而是想通过媒体和网络平台发声。
伟大的艺术家和科学家，以及商界大佬，如果网络和媒体能够解决法律的问题，那还有***干什么？还是那句话，感觉自己委屈是吧？好呀，拿起法律的武器来。不然，就闭嘴。
***都在讲自己是实锤，可又不愿意诉诸法律。你们，曾经是一根线上的蚂蚱，也是曾经的利益共同体，每一个人在周立波案件中都扮演了不光彩的角色，没有谁是无辜和崇高的，只有利益和分配问题。
周立波想结束，或许真的就结束了。因为他们之间肯定还有更多不为人知的秘密，需要共同的默契。
到此，以上就是小编对于科学杂志的道歉信的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学杂志的道歉信的2点解答对大家有用。
