大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2012儿童文学杂志的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2012儿童文学杂志的解答，让我们一起看看吧。
10岁孩子适合少年时杂志吗？
适合，《少年时》杂志是一本青春文学电子杂志，创办于2012年7月，主编青空。由城南北角工作室倾力打造，以90后文学，诗歌、散文、小说等众多题材作品为主。致力打造青少年最喜爱的电子杂志，梦想是让这个团体汇集的力量，我们的宗旨是——用文字温暖希望，用梦想学会飞翔。
莫言凭借《蛙》获2012年诺贝尔文学奖是否实至名归？
莫言的《蛙》获得诺贝尔文学奖对西方***势力是实至名归！完全符合西方人的政治正确，也符合西方对中国社会主义制度的一贯的攻击。莫言的《蛙》是迎合西方***势力对我国***生育国策的横加指责，因应而生的产物。***借着魔幻现实主义，用西方的那套虚伪的人性，悲天怜悯手法对***生育诋毁，抹黑。莫言的《蛙》就是给了西方***的第一手资料，白纸黑字是有力的证据！《蛙》获诺奖对西方讲是实至名归！对中国属于耻辱奖，因为《蛙》不是宣扬中华文化而获得的奖。
我个人觉得浩然的作品还是很好的！就像他的名字一样，浩然正气，激发了几代人发奋图强建设社会主义的***！他的作品真实的反映了那个***燃烧的岁月，***争当先进，个个为建设社会主义的新中国而奋斗，充满着正气、阳光和希望，给人以振奋！
对于莫言凭借《蛙》获得2012 年诺贝尔文学奖是否“实至名归”？我想说的是：谁不服也去拿个“诺奖”回来看看？国人能不能大度一点？少一些“酸葡萄”心理，更不该对稍有成就者竭尽“挑剌、打压”之能事，大有“置其死地而后快”，本是同根生，相煎何太急？
我没有看过莫言的任何作品，只是通过电影《红高梁》知晓有这么一个作家。本对莫言这人没什么关注，可是近来在媒体网络平台对莫言其人其作品上演了褒贬不一的大爆炸（讨论）。褒者把莫以获文学诺奖第一人为由，把他奉为“圣贤大家”引以为荣；贬者则相反，吃煤越吃越香把莫家人养得丰乳肥臀，洋人则说莫用魔幻实用主义写法写的《蛙》垂青而颁诺文学奖。我是个网迷活跃者，本不想参予其中，但实在看不下莫言抹黑***领导下祖国的作品，而毅然加入了广大国人贬莫的阵营。据我所知《蛙》是一部抹黑祖国***生育政策的魔幻作品，如《蛙》不魔幻不迎合西洋人的胃口，更本就不会获文学诺奖，中国有多少伟大作家如鲁迅，茅盾，老舍等的伟大作品都得不到诺奖，而偏莫言的魔幻《蛙》获奖了呢？如果今后的中国作家都学莫言用魔幻写作，中国的文学阵地将是何种景象？
纵上所述，我认为莫言《蛙》获诺奖是陡有虚表，名不符实！
莫言的文学作品没有阅读欣赏过，也就没有议论权，但莫言能获2012年诺贝尔文学奖，值得国人高兴与钦佩。
看到网上的点评，对莫言的文学作品褒贬不一，各抒已见，各有其道理，这是百花齐放百家争鸣的好事一桩，文学作品各位作家都有自己的创作风格与风韵，特色与特点，文字功底也不尽相同，但过分怀疑莫言的创作动机，不纯之类的"高帽"少说少扣为佳。
据我所知，莫言终究是军队培养走出来的作家，其思想、觉悟略高于普通人，热爱自己的家乡，热爱我们的国家不成问题。
至于莫言得的诺贝尔文学奖，仁者见仁，智者见智，当然实至名归。
到此，以上就是小编对于2012儿童文学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于2012儿童文学杂志的2点解答对大家有用。
