大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学杂志关于智商的论文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科学杂志关于智商的论文的解答，让我们一起看看吧。
智商平平，能成为一个科研人员吗？
智商平平，是不可能成为一个科学家的。也可以说，科学家都是高智商的，据说爱因斯坦智商165，过去100年了，他的相对论绝大多数人都还是不懂，因为普通人智商低，理解不了那么高深莫测的问题。
简单点，智商低的考个本科都困难，别想做科学家了。
搞科研需要的是实在，而不是投机取巧，有的人业务熟练，但是老是按照自己的想法来做事，数据出错导致研究项目失败也是常有的事，不要觉得科研就一定需要本科以上，很多岗位高中生已经足够，科研不是一个人的事，而是整个团队
当然能。科研人员的基本素质并不要求你是个天才。
甚至说，科研还很排斥天才。
因为天才通常是推翻权威的，而要证明天才的正确，那要花费巨量的人力财力物力，所以一般情况下，科研追求的都是稳扎稳打，而不是贪功冒进。
有个成语你听过吗？叫“萧规曹随”。
其实一般搞科研，讲究的就是消除工作者的自我个性，希望大家能尽量萧规曹随，像曹参一样遵循着萧何的章法，脚踏实地，一步一个脚印。
如果说，科研人员总是想着推翻权威，总想自己搞点新花样，成功则罢，不成功，那就成害了。
每个科研人员都这么喜欢推翻前论，都希望自己定一方江山，则江山永无宁日。
你看，那些新奇的科研项目，几乎都不是主流机构搞出来的，而是学校里搞出来的。
在学校里实验个差不多了，再在主流机构上马。
主流的研究机构，求的是稳，它是排斥一拍脑袋就一个主意的研究人员的。那叫祸害。
所以说，智商平平不要紧，只要你的专业水平能达到标准就行了。
就好像我们看电视剧《谈判专家》，越有个性越喜欢呈英雄的人越无法做谈判专家，那是害群之马。
科研工作也一样，平平无奇，不出幺蛾子，反而是好事，有助于科研工作平稳推进，科研工作才比较容易顺利进行。
智商是可以培养的。不完全是天生的。后天的培养很重要。因一以，智商平平的人，也可以搞科研工作。可以在工作中培养自已的智高知情商。情商在科研中也很重要。现在科研都有个团隊，培养团隊精神很重要。科研，一个人搞很难做大事。团隊合作，就很重要了。
可(KU0)以的吧！不喜欢谈论智商，也确实有那种人，那是它们的事？！科研领域，也分的呢，有的属于理解力，或者思考力超强的，但有的就属于勤能补拙的情况，也不是铁板一块。其实，各领域都有这样的特点，科研也不例外。有的，一有一点成绩，就吹嘘什么天才，是不负责任的说法。人们往往被表象迷惑，因为某种载体就迷信有实质，相信经验，是个历史问题，就象变魔术，你不告诉它，它就确定无疑！？[奋斗][黑线][偷笑][what][笑哭][笑哭][笑哭][捂脸]
人类只有依靠科学知识才能揭示生命的本质吗？
首先要纠正一点，想揭露生命的本质，不是依靠科学知识，而是依靠科学方法。现在世界上无非是两个思想体系，一种叫做科学，一种叫做玄学。科学注重的是方法和验证，玄学注重的是顿悟和自修。其实，玄学***之中也有一些聪明人，只不过他们把聪明用错了地方。玄学的顶点，不过就是个人的经验，但是他们的这些个人经验，到底是主观的，还是客观的，能不能验证，则玄学界人士不愿意去思考。
就比如，很多人在我的文章的留言区说，“灵异是客观存在的事实，我有很多亲身的经历。”但是，个人主观的亲身体验恰恰不能作数。某些人口口声声的“亲身体验”，不过是“我们村子里面某一个人说”，甚至还有人提到“八岁小女孩蒙眼识字”。把故事传说当成事实，把魔术***当成神迹，这不应该是21世纪受过中等以上程度教育者的做法。还有一些人说，他们可以“看见不干净的东西”，所以笃信确实存在“神秘的东西”。可是，他们有没有想过，他们也可以是精神疾病造成的幻觉体验？大脑的某些脑干区域一旦受损，就可以出现某些“超然”的感受，有一种“灵魂出窍”的超验感，这在生物医学上早有证明。
玄学最大的毛病，就在于过于“自信”，但是却没有一个实验论证的程序。科学没有玄学标榜的那样“无所不能”，但是她贵在一个“诚”字。即使已经确信自己做到了完论证，但依然不敢说自己就是唯一真理，而是把判断权交由科学共同体，接受大家的质疑。所以说，科学所做出的判断，往往是最具有可靠性的。即使暂时还不能解释，但是科学的方法方向不会错。生命的本质问题，最终还得依靠科学来解开。
到此，以上就是小编对于科学杂志关于智商的论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学杂志关于智商的论文的2点解答对大家有用。
