大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杨振宁推荐儿童的科普杂志的问题，于是小编就整理了1个相关介绍杨振宁推荐儿童的科普杂志的解答，让我们一起看看吧。
民科有可能发现像相对论这样的理论吗，为什么？
首先说一下，相对论是能够改变物理学大厦根基的伟大理论。能够再出现这样级别的伟大理论，可能就需要人类等待上百年的时间，若是说这样的伟大理论由民科做出来，可能性为0！
在古代的时候，科学门类尚不齐全，科学体系也不庞大。和现在相比，那时候相对容易诞生一位研究领域横跨整个物理学各分支的全才科学家，比如牛顿。也较容易出现一位利用业余时间就能做出重大成就的科学家，如费尔马。而现在，物理学、生命科学等等都是一个庞大的学科体系，现在诞生一位牛顿、爱因斯坦那样研究领域覆盖几乎整个物理学的科学家都是不可想象的，更何况还是一位民科呢。
很多民科都觉得自己是全球顶级科学家，甚至是有史以来最顶尖的科学家。比如那位知名的初中学历的郭英森，他号称有几个有实力争夺诺贝尔奖的科学发现，还能让人的生命无限延长。这其实是民科的职业妄想通病。
民科还经常拿爱因斯坦说事，说爱因斯坦就是民科出身。可以拿爱因斯坦和那些民科们比一比。
爱因斯坦受过正规专业的物理学教育，而且是全球非常有名的苏黎世联邦理工学院、苏黎世大学这样的学府，在这样的学校使他能够接触到一流的老师，以及当时物理学的前沿。爱因斯坦的***年是1905年在他26岁的时候开启的，那一年他给出了《论动体的电动力学》等几篇有深远意义的论文。论文是在正规的学术期刊上的，其中有一篇是爱因斯坦的博士论文。
而民科，仅论文这一关就是他们无法贯穿的势垒。不是学术界歧视他们，顶级学术期刊对来自任何人的论文基本能够做到按照共同的原则对待，是由于民科的论文实在是太过奇葩搞笑，所以不能得到发表。
幻想着自己成为又一个爱因斯坦的民科大神们，还是洗洗睡吧。
原创作品，禁止侵权，侵权必究。
第一，民科不是指民间科学家，他们甚至不具备普通人的理智，谈什么科研，那纯粹就是搞笑的。
第二，目前一个理论物理学家想要搞懂现有的理论体系就需要长时间大量的学习，想要更进一步（不考虑成败，能够更进一步的可能性很小，每一小步都是许多人许多时间积累的成果），光阅读文献就足以耗费大半生的时间，哪有时间出来当什么跳梁小丑。
许多民科都说官科封杀他们云云，其实根本就是无稽之谈，连我这样的普通老百姓都能看出他们的拙劣来。
另外我要说一点，就是科研工作者大部分都是人中龙凤，有着深厚的知识积累和聪慧的头脑，如此之多的人才不懈的努力才创造了我们现有的生活，这么多年来，这么多人才出了一个爱因斯坦，可见老爱的难得与稀有。
不要说去创造媲美相对论的理论，就算是100多年前提出来的相对论方程放到如今都很少有人能够看懂。想看懂这些东西需要比较高的数学基础，但是很少人能够掌握那些数学。
我们常见的民科，不存在任何一个能够看懂相对论方程，任何看懂相对论方程的人都是科学素养很高的人了。
我初中毕业，农民工，2018年11月11日公布了永和二元一次方程整数解普遍意义的解法及证明。如果你要笑话藐视我，先解出我出的题，有一数除以12345余***8，除以821余785，除以1163余95，这个数最小是多少。(就是中国剩余问题)。说句大话，除了用永和二元一次方程整数能轻松解出。这个世界有人能在1小内解出吗(不用电脑)，不会点个赞，不服就把解和解的过程发来。用实力回复，不许骂人。
单纯从字眼上看“民科”两字，就是指的是“民间科学家”，或者说不是专业职业的科学家。如果是这样的“民科”，还真有可能发现像相对论这样的理论。
不过，如今民科两字已经完全变了味，早已不要是字面意思，更多的是指仅仅像通过妄想就像推翻现有科学理论大厦，同时痴迷于否定任何现有科学理论，认为只有自己心中的“科学”才是真的科学。
同时，民科拒绝任何科学专业方面提供的证据，也不屑于提供任何妄想理论的证据！
大学教授也可能是民科，民科与学历没有必然联系，区别是否其实民科很简单，只需要看一个人是否具有“拿证据来证明”的精神，如果有这个精神，不是民科！简单说，证据两字是根本，而民科向来拒绝证据两字，只会用想象去煽情！
所以，很显然，如今的民科根本没有任何可能去发现类似相对论的科学理论，因为民科根本不屑于任何语言证据证明的东西，只会用想象去认知世界的本质，而任何科学理论都需要证据的支撑，没有证据，任何理论都知识空架子！
说白了，每个民科心目中都有自己的万物至理，所以他们“看不起”任何科学理论！
到此，以上就是小编对于杨振宁推荐儿童的科普杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于杨振宁推荐儿童的科普杂志的1点解答对大家有用。
