洁粉伦杂志网

中核神经科学杂志,中核科学研究院

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中核神经科学杂志问题,于是小编就整理了1个相关介绍中核神经科学杂志的解答,让我们一起看看吧。

  1. 麒麟990有103亿晶体管,A13只有85亿晶体管,A13为何性能更强?

麒麟990有103亿晶体管,A13只有85亿晶体管,A13为何性能更强?

尽管都属于ARM生态系统,但麒麟990(5G版)和苹果A13两款SOC芯片的架构不同,所以两者的性能差距不能用晶体管数量衡量。

两款芯片之所以会差出18亿晶体管,主要和麒麟990(5G版)内置了基带芯片、A13***基带有关。这么说吧,如果A13将基带内置,晶体管数量也会超过100亿。

中核神经科学杂志,中核科学研究院
图片来源网络,侵删)

换句话说,麒麟990多出的这18亿晶体管,主要体现在集成的5G基带芯片上。麒麟990的5G版比4G版多1个NPU内核,但多出了23亿晶体管,但1个NPU内核能有多少晶体管呢?所以保守估计Balong 5G基带芯片的晶体管数量在18亿左右。

由于麒麟990的4G版的晶体管数量为80亿个,去掉4G基带的话,CPU、GPU、NPU等内核的晶体管数量实际是少于苹果A13内核的晶体管数量的。

但是,苹果A13的晶体管数量多于麒麟990(去掉基带芯片的前提下),不能作为判断性能强弱的指标。

中核神经科学杂志,中核科学研究院
(图片来源网络,侵删)

因为内核架构(内核设计算法)才是影响性能的主要因素,每次CPU、GPU升级,都体现在架构升级,架构升级才会带来双位数的性能提升和功耗下降,比如ARM发布的全新 CPU内核Cortex-A77,就是Cortex-A76的架构升级版,性能提升20%,GPU内核Mali-G77则是Mali-G76的架构升级版,性能提升了40%。

简单说,判断芯片内核性能强弱,首先看架构,其次看生产工艺制程,这两项和晶体管数量没有必然关系。

答案是A13的内核架构更先进,麒麟990的CPU、GPU内核已经在980上用过了,内核架构等于原地踏步,而A13的内核架构相对于A12做了升级。

中核神经科学杂志,中核科学研究院
(图片来源网络,侵删)

这个就让我想到了,当时以前有一张形容CPU的图。研发部科10个核9个在看戏,一个在工作。高通的河,三个抬一个。。。。苹果的核一个扛三个。所以虽然我不是很懂,但是这个也不是越多他就越优秀。

相关图面你可以去网上面找一找。

谢谢您的问题。麒麟990与A13的对比,需要知道“一个好汉三个帮”的道理。

具有迷惑性的对比华为麒麟990发布会上就说了内含103亿个晶体管,属于全球首次在手机芯片中加入百亿晶体管。 iPhone11发布时说自己有A13芯片有85亿颗晶体管,比麒麟990少18亿颗。芯片由晶体管组成,理论上晶体管越多,性能越强,但并没有说性能只有晶体管数量决定。

跑分差距的猜想。第1种可能性,硬件需要软件适配才能发挥最大潜力,芯片晶体管的性能优势才能充分显现。A13有iOS系统的优化,晶体管虽少但全部释放了性能。安卓系统不能将麒麟990所有晶体管释放性能。麒麟990能发挥效应的晶体数,可能还比不上A13。第2种可能性。麒麟990晶体管多是因为集成了CPU、GPU、NPU与基带芯片,而安兔兔跑分的基本只有前两个,麒麟优势付出的代价反而成为评比的短板,这是不公平的。麒麟990集成5G基带,降低了尺寸和能耗,提升了手机信号。

结论是什么一个好汉三个帮,硬件需要软件帮。所以,华为的芯片性能还是指望自己的鸿蒙系统、方舟编译器吧。自己的软件一定最懂自己的硬件。此外,别把某些排名太当回事,设定了评比条件,未必看得见全貌。
欢迎关注,批评指正。

芯片都是由晶体管组成,理论上晶体管越多,芯片的性能也越强,所以华为才会说麒麟990 有103亿晶体管,以此来显示自己的芯片技术牛,性能强。

但如果和A13比起来,虽然晶体管更多,但要考虑以下几点:

1、A13没有集成基带芯片,而麒麟990 是集成5G基带芯片的,如果A13加上基带芯片上去,肯定就不是85亿晶体管了,而麒麟990减去基带芯片,可能也就没有103亿了,所以这个对比不太公平。

2、晶体管虽然是衡量芯片性能的体现之一,但一般而软硬件结合才是最重要的。

英特尔的芯片架构师有一个观点,他认为硬件的进步是遵循摩尔定律,以指数级的方式来发展,但如果软件和硬件配合得好,则能够带来两个指数级的性能提升。

他其实说的是,如果软件能够和芯片配合得好,则能够发挥着所有晶体管的性能,这一点在iOS上特别明显,因为iOS是苹果的,A13也是苹果的,所以苹果能够发挥出这85亿晶体管的所有性能。

但对于华为而言,芯片是华为的,安卓是谷歌的,能不能发挥出这103亿晶体管的所有性能,还不一定呢。

麒麟990和苹果A13芯片尽管的工艺都是类似的,但是你也不能根据晶体管数量和规模来判断性能,麒麟990用了多达103亿个晶体管,其中很多一部分都是用在了5G模块上,并且在核心数量上也超过了A13芯片,仅仅是这两方面造成晶体管数量超过A13就很轻松。

其实对于A13来说,85亿晶体管也不少了,毕竟其只有6个核心数量,也没有5G模块,之所以A13能达到80多亿晶体管主要是因为苹果一向很注重单核心性能,把单核心的规模堆的较大,而且缓存容量要远大于麒麟990,这就使A13的单核/多核性能比麒麟990强不少。

麒麟单核跑分是3892分,多核跑分是12402分,而A13芯片的单核跑分是5472分,多核跑分是13769分,这个数值已经比麒麟990高很多了,其单核跑分高40%多了。

A13性能强不止在于优秀的架构设计,苹果IOS系统封闭式生态也可以使A13在苹果手机上发挥的更好,况且苹果设计A13时也是从底层就开始对IOS和苹果手机其它硬件进行优化,发挥出来的性能自然要强于麒麟990,毕竟华为用的仍然是安卓系统,麒麟990的CPU和GPU架构仍然是ARM公版为基础,优化设计上不如苹果A13做的透彻。

到此,以上就是小编对于中核神经科学杂志的问题就介绍到这了,希望介绍关于中核神经科学杂志的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.kfpsw.com/post/70754.html

分享:
扫描分享到社交APP