大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学杂志挑战已有理论的问题，于是小编就整理了2个相关介绍科学杂志挑战已有理论的解答，让我们一起看看吧。
为什么现在的科学杂志都不允许挑战已有理论？
因为杂志的编辑们是官科，吃官粮。他们有根深蒂固的守旧思想，定势思维使他们难于接受创新挑战，弄得不好会丢掉饭碗，不过也有例外。
水变油闹剧有许多报纸杂志刋登允许挑战，同样耳朵认字也在一定时间内允许挑战。
三十年前电子报就允许挑战爱因斯坦相对论，挑战者是一名中学校长，叫梁尺峰是桂平下湾人，在江口中学做校长。在电子报发表过挑战相对论文章，电子报编辑和工作人员，以个人名义捐款2000元。
所举例子是以前的事了，我订阅过十几种科学杂志，有一本杂志叫“潜科学”专门发表挑战现有理论的文章。
这个问题有点奇怪，谁说的，或者你在什么地方了解到的科学杂志不允许挑战已有理论啊？
科学杂志不接收很多投稿不是因为那些投稿反对已有理论，而是因为那些稿件的研究水平低，连已有理论是啥都不知道就开始自说自话。科学杂志又不是文学杂志，既没证据又没逻辑，全是想象力，咋接受啊？
因为一般的科学杂志并不具备对专业知识理论甄别的能力，如果允许科学杂志随便转载刊登一些“民科”观点，会破坏整个社会对科学的认知。
专业的知识就应该由专业的人来分析判断，如果要挑战一些传统理论，完全可以把自己的理论和观点发布到专业的论坛上，由专业的人点评。
注意，民科 并不仅仅是指那些学历文化不高的人，更多时候是指跨专业发表意见的人。比如一个传媒学博士，他非要发表一些关于历史学的观点，又或者是物理学观点，……那么，即使他是博士，但他的观点仍有可能是民科的……
面对中国人的“自然科学基础理论”创新成果，“官科”们都会王顾左右而言他，间接拒绝接受所有与西方文化不同的观点，以保护自己的学术利益。
“陨落地质学创始人”张海亭先生从上世纪60年代开始研究东北地区的滑石矿，于1996年在北京召开的“30届全球地质大会”上提出了“铁镁质橄榄岩和菱镁矿的陨落成因”；指出了“板块运动的片面性与局限性”，并且得到了与会各国地质学家的一致通过！
陨落地质学理论认为：物质是金属氢聚合形成的；磁场里高速流动的物质转化成金属氢，金属氢的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同时伴生电磁波。
熱核反应质量守恒，物质不会转化成能量；“链式反应”是冲击波层流里高速流动的物质转化的金属氢聚合的新元素反复裂解为金属氢形成了连续的爆炸。
附：陨落地质学理论
one earth期刊？
One Earth是一个全新的综合性期刊，旨在为人类面临的全球性挑战提供创新、跨学科的解决方案。该期刊聚焦于环境、能源、气候变化、生物多样性等领域，旨在推动可持续发展的进程。在One Earth上，读者可以看到来自各个学科领域的研究成果、新观点和政策建议，同时也可以了解到全球各地的最新环境***和热点话题。One Earth为广大读者提供了一个开放、交流的平台，以促进全球环境保护和可持续发展的实现。
One Earth是一本国际性的科学期刊，由细胞出版社于2020年创办。该期刊旨在发表具有重要影响力的跨学科研究，涵盖地球科学、环境科学、生态学和可持续发展等领域。它提供了一个平台，让科学家们分享他们的创新研究成果，以解决全球环境和可持续发展挑战。One Earth的目标是推动科学界的合作和交流，为构建可持续未来提供科学支持和指导。该期刊的出版内容涵盖了各种主题，如气候变化、生物多样性保护、可再生能源等，对于推动环境保护和可持续发展具有重要意义。
到此，以上就是小编对于科学杂志挑战已有理论的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学杂志挑战已有理论的2点解答对大家有用。
