大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于气功杂志封面人物的问题，于是小编就整理了1个相关介绍气功杂志封面人物的解答，让我们一起看看吧。
体制内专业艺术家跟江湖书画家的界限在哪里？
绘画本是一体两面，提出的问题就是一刀切，把问题撕裂。体制内画家有稳定收入，不为三顿饭发愁，不为儿女上学发愁，只为画不出辨识度高的作品发愁。作品必将面世让社会评论，所以只能在本圈子展示，封闭好，以免社会自媒体界入点评其作品，这样官办展示来也匆匆，去也匆匆，只为评职称留下过程而已。 社会画家，我不喜江湖画家这样的称呼。以前人粉本入画，只为三顿饭而已，不追求虚名利，勤奋画画，也是传承传统，为何招来攻击，因体制内画家也是这样画的，为抬高自己，利用话语权瞎说，一盲引众盲而已。 绘画是天赋行当，画出不同辨识度作品是第一位，纵观画史，不创造新皱法的作品，终被淘汰。
体制内的艺术家和所谓江湖书画家艺术，就艺术创作水平来说，没有本质上的区别。
要说明的是，体制内的艺术家，应该是指某些专业领域里的工作者或者教育者（比如，王墉和欧阳中石等等）。江湖书画家，也应该是指那些具备相当水准的职业艺术家（比如，书法篆刻家石开）和具有一定专业素养从事业余创***好者们。
应该说，艺术本身并不会“嫌弃”追求者的身份，事实也证明，现在体制内从事艺术的工作者，有很多都是业余转行过来的。要说有所区别，在体制内从事自己的专业，时间和精力上会有充分的保障，这倒是对自己的艺术发展道路大有裨益。相比之下“江湖书画家”（这里不包括职业艺术家）就没有这样的条件。毕竟还要依靠工作养家糊口。
但是，应该实事求是的讲，就这两个群体里面成才基数而言，体制内的艺术工作者，显然要高于所谓的“江湖书画家”们（这里不包括胡涂乱抹者）
毕竟，“江湖”里面的“书画家们”绝大多数都是自封的，像石开那样艺术家实属凤毛菱角，这个是必须承认的。
这个问题很简单，一个是圈里养的，有人按时投食，画得再差也是皇上身边的人。你所谓江湖画家，就是买个烧饼都靠自己，凭自己的能力养活自己和家人。无论是什么样的画家，画不出一幅好作品都是都是狗屎。大凡靠嘴皮子功夫吹嘘自己如何厉害的，都是骗子。
体制内的专业艺术家和江湖书画家界限在哪里？这个问题有点“关公战秦琼”，或准确地说，应该是“关公战云长，秦琼战叔宝”。因为，严格讲这二者之间没有界限，。何谓体制内专业艺术家？有正式工作单位，从事与艺术有关的工作，每月有不菲的工资收入，在社会上有一定的知名度，有一定的社会影响力，比如书画名人、演艺大腕、从事与艺术有关的教师、作家、记者、主持人、艺术团体的等等，都可以称之为体制内的专业艺术家。何谓江湖书画家？不尊重艺术，不学习传统，不下功夫学习书画技法，一味信马由缰，胡涂乱抹，其作品荒诞无稽，令人不齿，这样的作品被称之为江湖书画，创作江湖书画的作者，即为江湖书画家。而许多体制内的专业艺术家正是创作江湖书画的江湖书画家，甚至包括越多专业从事书画工作的名人，也在大肆倡导江湖书画。
区别就是一个有钱拿一个冇钱用，一个可公款参观展览和与书家交流。造成了江湖书画家以传统书画为师，很少创举，也不能乱写乱画，而体制内的可以胡作乱涂乱画，面对质疑还振振有词名曰创新，同为体制内的人因利益关系，装聋作哑，就象皇帝的新装一样，一到大众眼前就出丑，丢人显眼，有的人还不知耻反正没有人有权开除他，而有些早就赚到了养老钱，至于书协也拿他冇办法，尽管书协的那些人恨得牙痒痒，但这样的东郭先生太多了。大家都明白那张证书是不怎么来的，王林***也是江西气功协会上饶分会理事，还参加了光明中医函授，本人有幸与之同学一期，相谈甚欢，只来了一次面授就没来了。问他咨询过入会程序，他还说过可帮我推荐论文到中国气功杂志出版，问我练的是什么功，我当时开玩笑地说:蛤蟆功。王林一本正经地说:可以你写好来，我帮你写一封举荐信，再寄去发表。
到此，以上就是小编对于气功杂志封面人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于气功杂志封面人物的1点解答对大家有用。
