大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国科学杂志说中医的问题，于是小编就整理了4个相关介绍美国科学杂志说中医的解答，让我们一起看看吧。
美国一场流感就死5、6万人，远超非典，为什么一些人还说中医落后，西医先进？
因为中国人有很多人以前经历过这种病毒，用过中药或中成药后治好这几种流感***，身体已经有抗体了，就不容易大量的传，就是流感病了也没有美国这么重，西医在现在检查病方面是比中医先进，但治疗流感没有中医药效果好!现在西医抗***的特效药也是中药提的!
看见你的提问我特地去度娘看了一下，这么大的新闻我怎么不知道，后来一看就是个推销枇杷膏的广告，根本就是个***新闻。
***设这个新闻是真的，那我们就要就要用近代瘟疫死亡数据来对比了。
中国近代或古代西医还没有大规模流行或者说根本没有的时候。第三次鼠疫大流行，最早于1855年开始在中国的云南爆发，经过30年的折服，到了1894年突然爆发，殃及到了中国多个省份，并且波及到了亚洲、欧洲、非洲、美洲，造成了全世界（中国占了三分之二）1200多万人口的损失，客观上讲，加速了清王朝的灭亡（几千年的中医依然造成了中国如此之多的死亡人数，最后还是西医研究出了抗生素）。中国中医在古代包括近代连个天花都治不好。
可以这样说，中医在上千方子中可能只有几百个方子有效果，其中一些成本还颇高，你治个感冒，六大名方其中之一桂枝汤（桂枝10克，白芍10克，生姜2片，炙甘草10克，红枣10枚，每服药加入六碗水，使用大火煮成俩碗，三小时空腹喝一碗，小孩减半。服用后有微汗出，服药后可喝点粥使药力达四肢末梢）。
你愿意去买一盒西药还是想自己熬药呢。
附上美国死亡5.6万人的营销广告新闻
谣言！
“美国一场流感就死5、6万人”，是某自媒体为配合“美国人疯抢枇杷膏”的谣言炮制的谣言。此谣言经环球时报大肆传播开来，成为惊天谣言。
为什么说“美国一场流感就死5、6万人”是惊天谣言呢？
2017-2018冬季的流感仍是季节性流感，而不是大流行。
最近一次的流感大流行是2009年的“甲流”，从2009年春节中北美洲开始，6月11日WHO宣布进入大流行，疫情席卷大半个球，到2010年8月10日，WHO宣布疫情结束。
就是这次全球性大流行，WHO宣布的经实验室证实的流感死亡人数仅有18500人——请注意，是全世界的死亡总数。
当然，这个死亡数字受到广泛质疑甚至抨击。
本人对中医的水准介入圣通、略通之间游荡,相对于西医药,中医药确有其独特之处,其它勿论只说经济成本方面,就相当一些疾病,若用西药及手术治疗,有好些花几万、十数万元的病,中医却可以几十、几百或千把元钱治好。钱哪~改革开放这么多年所有人都在追撵红尘,涉及方方面面太广了一时半会说不清,为千秋计,但希望卫生部门千万别将中医药管理得有天断种了,这可是子孙万代、国家与民族及全人类的宝贵财富。所谓外行看热闹、内行看门道~明显感觉现在普遍的中医师技能、明显逊色八、九十年代那些己故的老中医许多了,忧!
美国医学这么发达竟被一个流感打败，关健时竟靠个中国几百年前老方剂药枇杷膏救治。什么是科学？能治病就是科学，科学不是方骗子之流欺骗来的，是实践中来的。治天花接种痘正是中医的发明，有文献记载最早于唐代就有种人痘，并先传播至俄国。治鼠疫最著名的是四川冉雪峰还有广州罗(名记不住了)，冉特为此疫病有著书与方剂。治肺结核最著名的是山西运城一个焦氏祖传世家，世卫组织还特意考查过，但后来据说因产权问题闹至***。
国外为什么基本不用中医治疗***肺炎？
事实上，我国治疗***肺炎大部分靠的是现代医学技术，抗***药物、气管插管、呼吸机支持，重症病人靠中药是救不活的。
即使现在有文章提示中药对治疗轻型***肺炎有一定作用，但是文章也没说清楚是如何起作用的，是哪条通路、什么机理。何况……很多轻症的***肺炎本身无需治疗就可以痊愈。
尽管如此，本着爱国精神，我不反对（也无力反对）使用中药治疗***肺炎，只要不造成肝肾损害，中药可用就用。
国外有一定历史积淀的国家，也有人家自己的传统医学，为啥就要接受中医治疗呢？我们也不用印度医学来治疗啊。
像美国这样历史短的国家，嘿嘿，把中药送过去，就等着被告赔个底朝天吧。何况，美国是不允许“不良反应不明”的药物存在的。
中医粉不要太兴奋，中医没有大家想象的神奇，也不存在“神医”。把人捧上神坛，这人迟早得从神坛上走下来，除非——他真的升天了。
中医黑也歇一歇，中医并非一无是处，祖国传统文化，该护着还得护着，不护着就没了，取其精华、去其糟粕就好。
一，提出问题的论点，需要有论据作支撑。建议提问者在问题下面举一些实例，以利于回答者答题。
二，中医药在我国防控***肺炎战斗中，发挥了十分积极的作用，尤其是在预防感染、最大限度减少轻症转重症、最大限度降低重症死亡率上，起到了西医不可替代的作用。在我国疫情爆发以来，我国诊疗***肺炎共出七版方案，均把中医药诊治融入到方案中。截止4月3日，在武汉仍有两位中医药院士带领医务人员，在第一线诊治重症或危重症病人。世界卫生组织对我国中西医联合防治***肺炎作出的贡献，给予了充分肯定。所有这些，我们都可以从《人民日报》、新华社、中央电视台等官方媒体，看到大量报道。
三，当前，***肺炎疫情在世界"大流行"，有205个国家都出现确诊病例，至今除中国外已有92万多病例，美、意、西、德、英等西方发达国家同样难于幸免，且疫情十分严重。除了我国派出医疗队支援的一些国家，能带去少量中药灌装袋外，其他的都无法用上中医药。原因很简单：一是因为在西方国家，由于文化、政治等多种因素，中医药长期以来没有得到普及。而且，毕竟学好中医比学西医难得多，更何况必需有中药材保障供应才行。二是因为我国不可能派出大量中医生並带上大量中药材到所有国家去参加疫情救援工作，这也是个简单的常识性问题。所以国外好多国家不是不想用中国中医药防控疫情，而是完全不具备条件。
四，我国仅用两个多月时间，取得防控***肺炎斗争的关键性胜利，中医的参与功不可没，这也是我们中国人的福气。那些坚持歧视中医、排挤中医、诬陷中医以及"黑"中医的人，也该闭嘴了。中医，作为中华优秀文化的瑰宝，将进一步大放异彩！
中医起原于中国民间(太医征用民间名医而来)，中医实践于中国民间，接受中医治病也是中国民间劳苦大众。外国不知道中国中医的存在和疗效，更不知道中医和天灾(温疫)战斗了几千年立下了汗马功劳，是伟大的将军。后来屠呦呦获得诺贝尔奖才被全世界人类所认识，但也不接受，还扩拒中医，那么就不说运用中医了。
没那么复杂的原因。国外的医学机构基本上都是被西医垄断了。包括各国的卫生部官员都是西医出身。所谓的循证医学思维统治了他们的大脑。一条道走到黑。到死也不会改变的。
循证本身没错。可是当人们的认知感官查不到100%的事物规律的时候，只会按图索骥，循着所谓的“证”走了弯路甚至是错路。如同盲人摸象一般。真真切切感受、按照抚摸出的样子。画出来的🐘，有可能是个四不像。
中医药是辨证思维。你让一个固执于循证思维逻辑的人，换换思路来辨证思考问题。怎么可能？
明知故问，国外要求循证医学，要讲实事求是，如果中医能像青蒿素一样，你看外国人用不用，很多中医粉肯定留言骂我，我想说，黑中医不是为了消灭，而是希望他看清现状，寻求发展，将科学的中医学发扬光大，不要再望闻问切，满口阴阳虚实。
全世界******流行，中医药大显身手的机会到了，国外认可吗？
中药以滋补和养生为主，对药理和临床试验的研究不充分，大都凭经验，作为***疗法商可，真要是有大病什么的，还是建议去看西医，以免耽误病情。如果西医也没招了，可以用中医治疗，可以提高病人的生活质量，死马上活马医吧
在这次抗击******的战疫中，中医挺身而出，大显身手。在西医没有特效药物治疗的情况下，中医利用传统中医药的优势，与西医并肩战斗，很快控制了疫情的发展，掌握了克疫制胜的主动权。中医参与治疗率在百分之九十以上，疗效快捷，而且治愈率高。其最突出的特点是，经过中医药的治疗，不会再有重症和危症发生。经过***战疫的生死考验，证明中医药始终是，保证中华民族健康的保护神。中医中药立下了汗马功劳！功不可没！现在，中医中药的神奇，已经被世界所瞩目。正在逐渐被世界所公认。在不远的将来和现在，中医药一定会神彩飞扬地出国门，迈向世界。
因为蠢，全世界才会******流行，因为死的人还不够多，所以最简单的方法不会***用，而是封锁，会有这么一天，人们发现最简单的方法，是根除所有新型***的方法，而不是跟在新型***后面制造疫苗，流行***毒会像天花一样消失。
中药是中国人民千年古方，疫情瘟疫，多种难症，有独特作用，中药是解毒，调养，补血，手到病除，西药也是快速消炎症止涌，两者方法不同，目的一样，千年古方，世代流传，人民健康。
也有可能＂认可＂；也有可能＂不认可＂。
＂认可＂——中国的中医经长达几千年一代一代人以身心为代价＂尝＂出了四诊八纲为核心的医疗体系，在没有西医的久远年代里，让华夏子孙战胜疾病繁衍至今。中医的存在符合＂实践是检验真理的唯一标准＂的论证。
这场新[_a***_]***袭击人类的大考中，再一次显示了中医的神奇：医生们上前线，服了价廉物美的御防药，归队零感染；＂近水＂救＂近火＂，治疗效果显著，特别是把轻、中症患者拦在lCu门外立下了汗马功劳；若与西医取长补短，中医效果会大增。
中医治疗的成本比西医成本低多少倍就不用说了。
如果世界上有国家象中国***一样全心全意为所有人民的生命负责的***。
综上所述，再加上疫情的催化，中医可能在世界上火一把。
不可能火：各个国家有各自的文化心理，特别是西方国家对中医接受有抵触情绪；中医和西医在经济利益上有牵连；中医在走向世界的路上有被政治化阻挠的可能；中医讲求因地因人而施治，由于族种的差异，生活习惯有别，中医短时间内能被外国人接受有问题；中医医生们治疗外国人也需探索一段时间，例如＂麻黄＂这辛温解表药：南方人3克够了；而北方人要开5克才有效果，何况于世界？
综上所述，也没有可能不火。
火与不火，时势是内因，人为是外因……
中医在国外发展怎么样？
中医在国外发展，必须改革创新。超越传统中医煎汤内服药，颠覆西医***激素输化学。优越针灸，拔罐，刮痧，易操作。内病外治，安全可靠。归避风险，见效快，止痛速。超越杀菌消炎化学***药。居家养生保健，个个治疗调理都适合。世界各国的人民，为了健康养生都用得着。
到此，以上就是小编对于美国科学杂志说中医的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国科学杂志说中医的4点解答对大家有用。
