大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外自然科学杂志的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外自然科学杂志的解答，让我们一起看看吧。
世界顶级的《科学》和《自然》杂志是哪国的啊？
不是TOP级期刊，只算还不错的期刊。
《ScientificReports》（科学报告），是Nature(自然)旗下期刊。影响因子仅5.228。
专注于发表多学科交叉的研究，是重要的综合类学术期刊，通常报道一些具有高度创新性且对相关学科领域起引领作用的研究成果，在国际科学研究领域具有较高影响力。
看看TOP期刊的影响因子吧。
《自然》杂志现在的影响因子是38；
《细胞》杂志现在的影响因子是28；
《科学》杂志现在的影响因子是34；
自然科学四大期刊？
是的，《自然科学》是我国自然研究领域的专业杂志四大期刊之一。
《自然科学》是一本关注自然科学领域最新进展的国际中文期刊，主要刊登自然科学各学科领域的基础研究和应用，基础研究方面的高水平，有创造性和重要意义的最新研究成果论文。
该刊思想创新、学术创新，倡导科学繁荣学术及学术性、思想性为一体，旨在为了给世界范围内的科学家、学者、科研人员提供一个传播分享和讨论自然科学领域内不同方向问题与发展的交流平台。
有人说所谓的世界顶级权威杂志《自然》经常发布大量虚***论文，你怎么看？
"***+官科+高数“，在这样的光环之下，普通人往往会选择相信量子力学(哥派)，而且自然认为反对者错了，反对的民科都是不懂造成的。然而，再大的光环，也掩盖不住其对物理学基本定律和唯物主义的双重违反，被逃汰只是早晚的事!在某杂志上发表几篇论文，就能证明量子力学(哥派)的理论不双违了，可能吗?不可能!
看到《科学》、《自然》和《细胞》这些国际顶级期刊发了造假论文，某些人就安耐不住自己的兴奋之情了，以为找到了一个攻击量子加密通讯的***。殊不知这种想法可笑至极。
事实上，这种论文***的丑闻不止一次了，而且主要出在生物、医学类的论文上。2005年，韩国的生物科学家黄禹锡发表在美国《科学》杂志上的关于克隆技术的论文***。2014年，日本的小保方晴在《自然》杂志发表的关于“万能细胞”的论文数据***，2016年5月，中国的韩春雨《自然》下属期刊《自然生物技术》发表了一种基因编辑技术涉嫌数据***。
图：
小保方晴子
图：韩春雨
在这些世界顶级期刊发表的论文中肯定有***的，肯定还有没被揪出来的。但这些都无损于这些顶级期刊的名誉，因为他们审核稿件是最严格的，要求的稿件质量是最高的。
要证实一篇的论文的好坏与真***，一是在发表前有严格的筛选，二是需要在论文发表后经各国科学家在实验室中进行验证。经过这两个步骤的检验后，才能评判一篇论文的质量。第一步的高质量的筛选是为了避免其他科学家浪费时间和金钱去进行一些无意义的验证工作。在这点上，这些顶级期刊是做得最好的，这也是为什么它们是世界顶级期刊的原因。
所以，即使是有人进行论文***，并在这些期刊中发表，经过同行验证后也会漏出马脚来。但是，这些验证或是打***工作也不是随随便便哪个外行能进行的。
但有些水货期刊就不是这样了，前段时间中国某中医学学术期刊发表了一篇量子针灸的论文却不需要多高深的学术水平就能识别真伪，其结果是沦为笑柄。这类水货期刊多得很，给钱就可以发表。当然，它们的影响力几乎为0。
图：量子针灸论文
到此，以上就是小编对于国外自然科学杂志的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外自然科学杂志的3点解答对大家有用。
