大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于实用中医内科学杂志审稿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍实用中医内科学杂志审稿的解答，让我们一起看看吧。
中医具有可证伪性吗？
很高兴来回答你的这个问题，我个人觉得中医有些东西是可以证伪的，比如从中医对于疾病的预防与控制上来说，节饮食，慎起居，调情致，肯定是对疾病的较好的愈后会有所帮助的，这也是近些年来西医对于生活方式所提倡的，加强心理健康，让患者提高对疾病治疗的依从性，以及积极健康的心态，有利于疾病的恢复与控制。中医讲“膏粱之变，足生大丁”，在饮食匮乏的年代有这这样的论述也是难能可贵的。而且中医很早就论述了中风发作与情绪的关系，在今天无论是中医界还是西医界都有很好的认同。
在疾病的治疗方面中医也是提出了一些专病专方，比如治疗黄疸***用茵陈，治疗疟疾***用青蒿，草果，柴胡等，治疗头晕***用天麻等，均是具有很强的临床效果。
不得不承认，中医在与现代医学对接上并不是那么好，也是导致在现代语境下中医饱受质疑的原因，但是中医作为一门医学，同样为人类健康做着自己的贡献。对于对中医的质疑，本人非常乐于接受，但是这也使得中医走得会越来越远，越来越好。
中医是一门医术，流传数千年，自有其存在的理由就是能救死扶伤，没必要什么证伪性，如果硬要证为，犹如现代的要求证明你妈是你妈一样的奇葩。
中医西医只有医生应该有伪证性，因为医生有没有水平诊断和治疗患者疾病取决于医生水平和技能，而与医无关，与操作医的人有关，所以，中医有句话:切忌病急乱投医！就是这个道理了。
你是不是有病啊？！中医有自己的一套理论基础，这个理论的基础来自于前一个文明发达时期，跟这个现代社会的科学不是一个体系。你拿一个洋祖宗来求证否定或者肯定自己的祖宗，在道义上是说不过去的！再者，你多读读中国传统书籍传统哲学，你再看看这些西方的哲学，你就知道西方哲学有多肤浅！好好学习天天向上！
有，但必须具有临床多年行医经验，并从事中医各科的纯中医，才有资质认定伪劣行医。中医前辈几千年传承认证都这样，不象现代医学院校的教授，很多只是纸上谈病，没有实质的临床经验，这只能误导后学的行为。
中医可有证伪性吗？的问题我来回答一二。
这一命题，本身就是伪命题。
祖国医学，国之瑰宝，博大精深，源远流长！延续数千年，祖国医学哲理有阴阳学说，五行学说，虚实学说，炁物学说，寒热学说，表里学说称八纲辨证论治，都离不开我国古典哲学的圣祖，阴阴哲学伟大的宇宙观！从黄帝时期前，从巫到医，中医在我国上下五千年历史，这时用现代小儿科的狗屁哲学的证伪去验证中医，岂不是荒唐可笑吗？？？
现代哲学，如同用小学加减法去解释古典哲学的微积分，他永远也解释不了，如用地球哲学来解释宇宙哲学，能解释的了吗？不是我看不起现代哲学，而是现代哲学与古典哲学完全不在一个档次上，现代哲学讲的是世界观的问题，古典哲学讲的是宇宙观(包括地球)的问题，从不同角度看问题当然就不同喽！古典哲学可以解释现在，而现代哲学解释不了许多千古之迷及现代许多解释不了的问题！最让人遗憾的是凡是现代哲学科学解释不了的通通划到伪科学、迷信、骗子范筹，当前的现代哲学是瘦驴拉硬屎，死要面子活受罪的哲学！
什么是证伪？？？
证伪是证明科学的真伪吗？？？其实说穿了，科学的本身就是伪科学？为什么这样说？什么是“伪”？？？伪的含义包括，就是“***的、否定的、错的、过时的、不对的、遗弃的.......”。
现代哲学中有一个厚颜***的证伪的理论就是“否定之否定”，总在永无休止否定中否定，一切事物，按照这个哲理，否定的必定是伪的，错的，***的......如此时，科学发现分子是最小物质，彼时科学发现原子是最小物质，否定科学分子最小的认知，再彼时科学又发粒子是最小物质又否定前科学的认知，科学又发现微粒子是最小的物质，科学又发现夸克是最小物质，目前科学发现了量子。
到此，以上就是小编对于实用中医内科学杂志审稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于实用中医内科学杂志审稿的1点解答对大家有用。
