大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科学杂志太阳能玻璃效率的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科学杂志太阳能玻璃效率的解答，让我们一起看看吧。
太阳能目前的利用效率如何？
太阳能发电是对太阳能的直接利用，从根本上改变了人类的能源利用方式。终有一天，人类将能够像绿色植物、像“叶绿素”一样，直接利用取之不尽、用之不竭的太阳能。这是人类能源利用的终极方式!伴随着第三次工业革命的进程，新能源不是补充而是替代化石能源。
光伏玻璃弯曲度指的是什么？
光伏玻璃弯曲度是指光伏玻璃表面的曲率半径，即表面弯曲的程度。光伏玻璃作为太阳能电池板的重要组成部分，其弯曲度对于太阳能转换效率有着重要的影响。一般来说，弯曲度越小，太阳能电池板的光吸收面积越大，能够吸收的太阳光量也就越大，因此转换效率也会相应提高。
光伏玻璃弯曲度是指光伏玻璃在弯曲时所达到的曲率半径大小。在光伏领域中，由于光伏设备需要不断地跟随太阳的移动以最大限度地吸收太阳能，因此需要使用具有一定弯曲度的光伏玻璃材料。弯曲度是影响光伏效率的重要因素之一，比较常用的量化指标是凸度和曲率半径。一款性能良好的光伏玻璃必须具有合适的弯曲度，才能够均匀地吸收太阳辐射能，并且能够承受外部环境的各种作用力而不失稳定性和耐用性。
是描述光伏玻璃在垂直方向上发生形变的参数，即指板在垂直方向受力时的弯曲程度，通常用曲率半径表示。
弯曲度的计算方法为测量板在受力下形成的弧线的半径。弯曲度值较小，说明光伏玻璃具有较好的抗弯强度和抗压强度，能够承受较大的垂直载荷。
光伏玻璃的弯曲度是指光伏玻璃在经过加工后表面的最大弯曲高度（同时指玻璃的弯曲半径）。在光伏发电系统中，通常***用玻璃钢板或者钢化玻璃作为光电板。而光伏玻璃的弯曲度可以影响到组件的实用程度和寿命，高质量的光伏玻璃具有更高的弯曲度和较好的耐久性。
太阳能光热发电的转换效率有多高？
光伏与光热的PK至少可以从下面几个方面来考量，单说效率与成本是很片面的。
1. 全厂光电转换效率。注意我们在谈的是整个电厂，必须用全厂效率来衡量，用光伏组件光电效率和光热的全厂转换效率来比是不对等的。光伏组件效率alamo已经说了，17~18.7%，光伏电厂全厂效率会因为各种系统损失在此基础上打折，比如电缆线损、逆变转换损失等；光热的全厂转换效率现阶段大约14%左右（参考：火力发电中的煤电转换效率约35-40%左右）。因此光伏与光热转换效率基本差不多。
2. 单位投资成本。光伏单位投资成本约在8-9元/W，光热单位投资成本相对较高，国内基本无可参考数据，一般50MW带储热投资约20亿，约25元/W。必须指出，比较两者的单位投资成本意义不大，单位投资成本=总投资/总装机功率，光伏装机规模=单片组件*组件数量，光热装机规模=发电机最大出口功率，也就是说配置50MW的发电机的光热电站功率就可以说是50MW，与此同时，50MW发电机可以配规模200MW的光场，也可以配350MW光场，只要满足阳光最佳时满功率输出达到50MW即可。因此，简单的单位投资成本对比是不科学的，个人觉得更恰当的对比参数应该是：总投资年/发电量（同等光照条件下），当然，结果依然会是光热高于光伏，但是差距不会那么大。
3. 电能质量。总所周知，各类新能源因电能质量差一直被诟病，光伏也有此类问题，发电输出不稳定，夜间不发电，导致电网必须配备大量备用容量。光热对光伏的最大优势就是电能质量高，原因即在于光热以热能为中介消除了一部分不稳定因子，配置储热的光热的稳定性更高，相当于光伏配储能电池，但储热成本远低于储能电池成本。西北地区大型并网光伏电站目前的限电情况非常严重，而目前能源局对光热电站的政策是全额收购。
4. 应用形式。光伏应用宜大宜小，小到几百W，大到百MW，但光热中比较成熟的槽式、塔式目前只适合MW级的电站，碟式是几十KW级应用。因此，两者比较只能在MW级大型电站中，光热大型电站前景广阔，未来会超越光伏，同时光伏在小规模和城市应用中保持优势。总之，简单比较两者技术是不科学的。光热技术先进而复杂，国内暂时还在探索中，5年后不排除会像光伏那样爆发式增长。
到此，以上就是小编对于科学杂志太阳能玻璃效率的问题就介绍到这了，希望介绍关于科学杂志太阳能玻璃效率的3点解答对大家有用。
