大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于建筑科学杂志退稿申请书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍建筑科学杂志退稿申请书的解答，让我们一起看看吧。
论文退稿申请书范本
退稿申请书
尊敬的论文评审组委会：
我经单位统一上交参与评审的论文，标题为《＿＿＿＿》，因本人上交前未认真核对修改，论文中存在很多错误，需要退回更正，今向组委会提出退稿申请，请批复！
申请人＿＿＿
＿年＿月＿日
1. 有2. 论文退稿申请书是研究生在论文被退回后向期刊或会议申请重新投稿的书面材料。
退稿申请书范本通常包括作者姓名、论文题目、退稿原因、修改措施等内容。
通过参考范本，研究生可以了解如何正确地书写退稿申请书，提高申请的成功率。
3. 此外，研究生还可以向导师、同学或学长学姐等请教，获取更多关于论文退稿申请书的范本和经验，进一步完善自己的申请材料。
都是建筑名校，天津大学申请基金抄袭东南大学，你们怎么看？
近日，国家自然科学基金委对科研不端责任人进行了处理，作为高校工作人员，真经首先要为自然基金委的处理决定叫好。
以前我们都觉得，学术不端有很多种，抄袭算是最低级的一种。如果是名不见经传的研究人员或者研究生，为了毕业或者评职称，抄一抄，大家还不觉得有什么。但此次自然基金委公布的处理决定中，有不少居然都是名校里的学者，很多还都是教授。像天津大学的这位戴路老师，就是教授。
此外，以前我们对抄袭的关注点主要在论文上，论文的抄袭也非常好查，只要发表出来，同行一看就能看出来。然而，我们都想不到的是，居然在基金项目申报中也能使用抄袭的手法。
一般来说，基金申报材料是保密的，因为申报材料里的内容，主要是申报人的***、打算，这些想法还没有形成成果，也不存在著作保护。一旦被其他人看到，就很容易被别人“借鉴”。这种抄袭，相当于是抄别人脑子里的灵感。而且，一旦抄袭成功，可以收获几十万、上百万甚至上千万的项目支持，可以说，牵涉的利益之大，足以让某些人铤而走险。
真经此前就听说过，某老师的自然基金项目材料交上去后神秘失踪了，第二年，直接被另外一个老师换个项目负责人名字就报上去了。由于这两个老师都是同行，做的方向也差不多，所以某老师有口莫辩，很难证明这个项目是他的想法。这个项目还是一个自然基金重点项目，经费超过100万。
而戴路教授这次的操作，手段明显差了很多，她抄袭的是东南大学方立新教授2014年已经获批的基金本子。方教授的项目虽然已经过了6年，但很多同行专家可能都还会有印象。也有可能，她的基金本子正好送到认识方教授的专家手中，被逮了个正着。总之，像这样大段大段的抄袭，想要蒙混过关，恐怕需要点运气。而一旦失败，代价就是7年不得申报基金。恐怕天津大学也会对她进行严肃处理。
有人说这是天津大学的责任，其实并不算直接责任。虽然此事确实给天大丢人了，但基金申报，主要是老师个人行为，像天大这样的学校，每年申报项目好几百项，学校根本不可能一个一个去审，最多只能做形式审查，学校也想不到，一个堂堂教授会做出这样的事。
我们查了一下戴路教授的简历，戴老师2008年还获得过天津大学“教书育人、管理育人、服务育人”青年标兵，现在回过头来再看，真是有些讽刺啊。
这不叫天津大学申请基金抄袭东南大学，而是天津大学的人抄袭了东南大学的人，天津大学好几万人，不能因为一个人抄袭，就把这个大帽子扣到整个天津大学上。
这是一个引战帖，鉴定完毕。
不过我还是有点惊讶，建筑是天大的王牌啊，天津大学的化工、建筑和光学工程是三大王牌，怎么连建筑专业的基金都被爆出抄袭了？
根据第四轮学科评估的结果来看，天津大学的建筑学专业排名为A-，仅此于清华和东南，力压同济大学和华南理工大学。
天津大学和东南大学都是建筑老八校之一，综合实力其实是差不多的，不过天津大学比较低调，在南方城市声名不显，没有获得和实力相符的社会知名度，不过随着新工科的兴起，天津大学的名气会有所提高。
到此，以上就是小编对于建筑科学杂志退稿申请书的问题就介绍到这了，希望介绍关于建筑科学杂志退稿申请书的2点解答对大家有用。
