洁粉伦杂志网

美国大众科学杂志评出最,美国大众科学杂志评出最高奖项

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国大众科学杂志评出最的问题,于是小编就整理了1个相关介绍美国大众科学杂志评出最的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何评价屠呦呦入围BBC20世纪最具标志性人物,与爱因斯坦、居里夫人并列?

如何评价屠呦呦入围BBC20世纪最具标志性人物,与爱因斯坦居里夫人并列?

bbc偶像栏目的这个评选简直匪夷所思。20世纪最伟大人物科学家板块居然只有四个候选人,爱因斯坦,图灵,居里夫人,屠呦呦。这是谁定的候选人,简直开玩笑,至少人太少了。还有入选标准是什么呢?

屠呦呦很伟大,但是先不提其他物理大牛,光是医药界,20世纪最伟大的我个人投弗莱明一票。第一种抗生素的意义远大于后者,至少开创了现代医学新纪元,青霉素也拯救了无数生命,弗莱明排名应该在屠之上。

美国大众科学杂志评出最,美国大众科学杂志评出最高奖项
图片来源网络,侵删)

综上,这类所谓的排名候选看看戏就行了,伟大不是某个媒体说出来的,而是人民选择的。屠呦呦的伟大毋庸置疑,但是bbc这个候选确实有点...

不要太过于***,更不要扣帽子,我只是说出来自己的看法。

不要给我扣帽子我再说一遍!

美国大众科学杂志评出最,美国大众科学杂志评出最高奖项
(图片来源网络,侵删)

屠呦呦是中国本土培养出的第一位获得诺贝尔奖的科学家,她是中国人的骄傲。尽管如此,若是说她“和爱因斯坦、居里夫人并列”,则未免太过标题党。屠呦呦的科学成就是无法做到和爱因斯坦并列的,同时我也并不认为BBC的这个“20世纪最具标志性人物”有多少价值

从评选情况可以看到,BBC的这次投票评选一共涉及7个领域,每个领域的候选人名单中有4人。屠呦呦入围“20世纪最伟大科学家”候选人名单,其他三位分别是居里夫人、图灵、爱因斯坦。最终通过投票获评“20世纪最伟大科学家”称号的不是被国内媒体拿来衬托屠呦呦的爱因斯坦、居里夫人,而是有“计算机科学之父”之称的图灵。奇怪不,为什么标题党们不说“屠呦呦和图灵并列”?

一个评选会有什么样的结果与很多因素有关。评选最伟大的科学家,如果参与投票选举的人没有多少科学素养,如果还带着同胞等感情色彩参与投票,这样的投票结果不会有什么价值。诺贝尔奖之所以有非常大的含金量,与诺贝尔奖组委会的公平公正有着很大的关系。诺贝尔奖的评选过程不看参评者的国籍、宗教信仰、民族、性别等因素,并且是由相关领域的顶级科学家推荐候选人,吃瓜群众不能为屠呦呦获得诺贝尔奖点鼠标投票。靠吃瓜群众投票评选出的“最伟大科学家”并没有多少价值。虽然进入20世纪最伟大科学家的4位候选人名单听起来比诺贝尔奖还要好听很多,不过诺贝尔奖才是对屠呦呦科学成就的最好肯定。

美国大众科学杂志评出最,美国大众科学杂志评出最高奖项
(图片来源网络,侵删)

爱因斯坦的科学成就影响深远,居里夫人对放射性的研究也开辟出一块新的天地,图灵的计算机改变了世界。和他们比起来,屠呦呦发现青蒿素的成就要逊色很多。而且疟疾现在对青蒿素已经有了比较强的耐药性,青蒿素作为抗疟剂的药物不会有深远的影响。屠呦呦的深远影响主要表现在中国:中国第一位获得诺贝尔奖的科学家。能够成为有着接近全球四分之一人口国家的第一位诺贝尔科学奖项的获得者,或许这一点为屠呦呦成为候选人有了比较大的助力。

原创作品,禁止侵权,侵权必究。

屠呦呦应该获得这个奖项,拯救了发展中国家的许多老百姓,这个奖项理所当然。

屠呦呦药学家,创制的新型药物青蒿素、双氢青蒿素,主要用来治疗抗性疟疾病。

这个病,在70年代的许多发展中国家中,很常见;发展中国家,因为生活水平差,卫生也差,通过一些蚊虫叮咬,就得了这个传染病。

有了屠呦呦的这个新药,就可以有效治疗这种疾病,因而已经投入使用,就拯救了数百万的性命,这自然是功德无量了。

而bbc将爱因斯坦、居里夫人和屠呦呦并列在一起,称为20世纪最具标志性的人物,这有什么问题吗?

很多人看来,爱因斯坦、居里夫人,这是大物理学家啊,改变了整个世界啊,这是巨大的科学进步啊,那屠呦呦有什么巨大科学进步吗?

答案是,有的。屠呦呦发现的青蒿素,不光治疗疾病药性好,而且具有特别的化学结构,这可是不一样的化学结构,具体特殊在哪,我这里不详谈,大家有兴趣可以查阅下。这种化学结构的发现,为现代制造合成药物提供了一个新的方向。

制造药物,有许多不同的方向,每一种新方向的发现,就会为许多物质带来新的革命性的变化,大家可以类比一下,周期元素是如何发现的,不就是一个化学家发现了一部分,为后来的化学家指明了方向、规律,最后找到了如今的周期表元素么?

屠呦呦的青蒿素发现,就是起到了这个作用,为今后合成药物指明了新方向,也就是说,为许多新的药物提供了新的发展方向,那么在医学界,众多疑难杂症可能都会被破解。

如此说来,爱因斯坦、居里夫人用物理学规律改变了世界,而屠呦呦用医学保护了数百万人的、推动了医学的巨大进步,他们都是20世纪促进人类社会发展的标杆性人物。这个并列,理所当然。

谢谢邀答这道庄重的热门话题:

让我们正确的来对待这件颇受争议的事情,要不怎么一个提名入围就引起人们这么多热评呓语呢,让我发觉人们的心态怎么这么怪呢,原来我们中国的科学家们没有在这个国际位置上占有一席之地的时候,他们天天嚷着这个奖那个奖非中国人莫属,可当这个变成事实摆在他们面前的时候,她们却不能接受,难道这是我们的国人们太自谦啦?让我觉得,这话也应该让我说的紧细点了。科学家们的领域它是由一个多元的空间组成,富兰克林发现了电、爱迪生便发明诸多的电器;冯·诺依曼发明了计算机、博纳斯·李又发明了互联网;居里夫人发现了镭,使得人们在医疗、工业、科研领域上得到了广泛的运用。这使得人们觉得感觉人类已经到达了***、感觉人类已经到达了巅峰,可是人类还会遇见灾难、遇见病疾。屠呦呦发明了青篙素又挽救了数百万人的生命,他们用科技改变了人类发展的空间,用技术保护了人类的息息生命,他们用尽毕生的精力、忍受艰难困苦和非议、冒着生命危险换得了人类的生存和发展。所以,提不提名、入不入围这不是关键,那不是屠呦呦嚷着要做的事,也不是我们这些站着说话就定论的事,得到国际组织权威人士的正确认识、运用和认可那才是最重要的,这才是值得我们所骄傲的。为祖国加油,为屠老点赞!

【了解更多精彩问答,敬请关注@到老不死】


到此,以上就是小编对于美国大众科学杂志评出最的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国大众科学杂志评出最的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.kfpsw.com/post/88084.html

分享:
扫描分享到社交APP