大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于杂志人物写生照片尺寸要求的问题，于是小编就整理了2个相关介绍杂志人物写生照片尺寸要求的解答，让我们一起看看吧。
你最欣赏哪一位唯美写实画家的油画？
看到这个题目，不由得想起了布格罗，想起了《维纳斯的诞生》，想起了《心灵苏醒》，想起了《海边浴女》等等布格罗笔下那些美仑美奂令人陶醉的油画。
威廉-阿道夫-布格罗（1825一1905），法国十九世纪伟大画家、新古典主义和学院派重要代表、西方唯美写实油画的集大成者。
布格罗生活的十九世纪被称作是法国艺术史上的黄金季，新古典主义和印象主义相继产生。少年时期的布格罗就表现出少有的绘画天赋。中学毕业后，布格罗在父亲的支持下进入巴黎***美院学习，期间他两度获得学院颁发的“学生画展一等奖”。这期间，布格罗还先后在著名的安格尔画室和皮格特画室接受指导训练。从***美院毕业后，布格罗又来到意大利罗马***美院进修深造，画技日瑧成熟，为日后辉煌的艺术成就打下了坚实雄厚的基础。
布格罗最崇拜的艺术***是意大利文艺复兴“三杰”之一的拉斐尔。在罗马，布格罗寻着拉斐尔艺术创作的踪迹，将拉斐尔的每一幅油画认真研读临摹，从中感悟艺术的真谛，进一步坚定了走唯美写实创作道路的决心。
“现实生活中的丑陋已经不少，我要让我的每一幅画都优美，不放过每一个细节，不留有一点瑕玼”。作为一个长寿画家，布格罗一生都在践行着自己的这一艺术理念，不管后来艺术风行什么，不管别人怎么说，他都不曾有一丝动摇，坚定不移地创作具有理想主义色彩的唯美写实油画。
走进布格罗的画廊，有一种被美包围了的感觉。一幅幅经典的人物油画呈现于人们眼前，真的是美仑美奂，美不胜收，美到了极致，令人流连忘返，不忍移足。关健是布格罗的画笔下，无论是神话传说中的神，还是现实中的人；无论是男人，还是女人；无论是老人，还是孩子，都是那么阳光，那么清朗，那么俊美。
特别是布格罗油画中的青春女性，或美丽端庄，或温柔妩媚，或宁静典雅，或纤巧灵动，或婀娜娑婆，或风情万种，令人观之如沐春风，如临花海，赏心悦目，愉悦精神，真心感到是一种美的享受。
冷军，其实学院派的之前是不太喜欢写实的东西，但是随着社会环境改变，还是可以接受了。冷军的画细致，精度可比拟相机。有些人觉得不如去拍照片。但是，照片是可以***的，冷军的画就一幅。所以艺术家倾注心血是不可以用机械化***来比的。
超写实的，美韵十足的静物油画。
加拿大艺术家Jason de Graaf是一位具有超强绘画功力的艺术家，他的超写实绘画作品让人完全分不清是用相机拍摄出来的还是画笔描绘出来的。艺术家对静物的刻画程度细致到超乎人们的想象，但即使作品已经到达如此叫人难以超越的地步Jason自己还是觉得他可以做得更好，不仅要真实还要能够传达出照片所表现不出的情绪和莫名的触动。
感谢邀请
有一次，翻着翻着看着，书前面的内容杂志忘了，就是记得翻到封底，被一幅图画给深深的吸引住了：在密林深处，有一株松树，貌似在被昨夜的大风大雨吹断折了，雨后清晨几只闻（香）讯而来憨态可掬的黑熊在老树的折断口处来回攀爬着，是找到了他们喜欢的蜂蜜？或者是白蚁什么的美食吗？
坡地上草木湿润，密林深处，太阳在缓缓升起。
湿漉漉的森林在阳光的照射下慵懒慵懒的散发和升起一层层晨雾。阳光透过茂密的树叶 让生灵尽情吮吸这充满清新阳光的又一天……。
经过后来不断的成长和不断的阅历，来才知道这一幅让我深深打动心扉的的画作《松林的早晨》是俄罗斯画家希施金所作。
再后来随着年龄的慢慢长大，有机会欣赏到希施金的作品越多，对他作品的喜欢也就越来越深厚，也买了几本他的作品集，看到他所画的作品中竟然有很多和我家乡山林有非常相似的韵味，比如在山凹密林深处的树林里，坡地上和树根上都长着厚厚碧绿的青苔，脚踩下去，陷下去很深，非常的松软，凹地散发出浓陏的腐叶青苔味，小鸟在树上或者密林深处，吱吱的叫着，幽暗的密林深处会不会有野猪和棕熊在鼓着眼睛盯着我？
山腰的坡地树林相对干爽一些，树木也是长得比较茂密，一棵棵不知名的乔木使劲的拨长着，它们粗壮的枝干，茂密的树叶恨不得把阳光遮挡个够，但是太阳随着早晚的移动，还是有许多阳光斑驳差落的透射到地上，而且慢慢的移动着，这种情形和我一个人在山林里穿梭和静悄悄的去写生观察如有了来自心底的呼应。
山顶和平坦的宽阔坡面是阳光比较充沛的地方，
大片温暖的阳光，或光线，透过树梢树叶，暖洋洋的照在我们的身上，脸上，
陈丹青说“一个画家不会写生是非常危险的”，你怎么看？
艺术品高于生活而又来自生活中。写生是画家与生活最直接的对话，只有从祖国的名山秀水和日新月异的生活中摄取营养，才能画出深受大众喜爱欢迎的好作品。
现在资讯发达，一些画者为了节省人力财力而借助相片来完成作品，这是一种脱离生活的做法。陈丹青老的“一个画家不会写生是非常危险的。”应该是对这类人的一个钟告。因为，一个画家只有情醉于山水和生活，万千美景始于脚下，形于画中，他的作品才会有生活气息和经久不衰的生命力。.
.
陈丹青说:
“一个画家不会写生是非常危险的”，我并列补充一句:一个画家不善写生是极其可耻的！
以往、现在也有的纯中国画的民间，中国画老师(画匠、“江湖郎中”)甚至有美院有的教师、教授传授学生说:“画画要学习古人方法！临摹！~临摹、临摹，除了临摹，还是临摹！……中国画理论就是死板的:程式化、符号化，“闭门造车”化！沿袭了几千年，一层不变！裹足不前！……二十世纪二、三十年代，好不容易出了以徐悲鸿为代表的“叛逆”者(有志青年)
徐等青年历尽磨难，刻苦学习、专研，把西方绘画学会、学透、学精后，带着丰硕成果回国，并将西、中画有机的结合，取得了较高社会效益、和荣誉！后来一波三折……徐的学术地位遭到些“爱祖宗”、“爱传统”“爱向后看”所谓懂事的不学无术们家伙的排挤！…艰难、坎坷前行！……至今？
你好亲，很开心回答你的问题
画家陈丹青说过，今日的画家，人手一架单反相机，美术杂志，画册是画家们所有视觉的来源
其实这并不是绘画，一个画家不会写生是非常危险的
个人拙见，无论是画家，每一个学画画的，不会写生都是非常危险的
因为对于一个优秀的画家而言，肯定是非常注重写生的
所以对于学画画的人，不写生是很危险的
写生，个人拙见，是美术学习中必备的，甚至很重要很重要的科目
既然写生在美术学习中占举足轻重的地位，自有道理
写生是一个艺术家直面自然的一个过程，是一个画家与自然沟通的过程，同时也是收集素材的过程。
中国古代画论也讲究“师法自然”。从根本上讲就是再说写生的重要性。
但并不代表写生就是艺术创作的唯一，但陈老师显然下了一个很严肃的判断。我想陈老师之所以这样讲，原因是这样的。我们这个时代随着影像等技术的发展，很多画家都在画照片，甚至在绘画创作中依赖照片影像。
照片不能代表人对于自然直接的经验和感受，因此导致绘画上出现了一大批恶俗的作品。很多年轻的初学者误入歧途与艺术渐行渐远。因此陈丹青才说画家不懂得写生是很危险的。
一幅优秀的画作是能够给人留下深刻的印象的，不只是因为画作的构图完整，主次分明，给人很清晰的视觉效果，更是因为画作的情感丰富浓厚，直接和观者产生共鸣，情感和写生有关，问题来了：陈丹青说“一个画家不会写生是非常危险的”，你怎么看？
一个画家不会写生是非常危险的
不论是国画还是油画，都属于视觉艺术，通过视觉来引发人们大脑潜意识里的思索，对真实物象在绘画艺术中所表达寓意的思索，作为一个画家只有把画中的物象画“活”，才能引发观者的共鸣，要不然运用再多的技巧都白费，然而怎样才能把画中的物象画“活”，这是关键，
开篇已经简单提到了，情感和写生有关，言外之意是，只有会写生，画作才会有情感，这样画作中的物象才是“活”的，问题又接着来了，要怎样写生才是有意义、有效果的写生呢？这又是一个画家要思考的事情，就像演戏一样，要完全入戏，让自己的灵魂和戏中人物对话，
简单的写生就是观察留意现实中物象的习性特征，用自己的记忆将这些习性特征[_a***_]下来，然而再通过艺术的形式表现出来，深入一点讲，写生既是一种态度，又是一种状态，怎么理解呢？艺术不只是来源于生活，更是自然形成的，自然承载着万物的生命，
换句话说，艺术也在表达生命的意义，既然写生是一种态度，那么画家就要用对待自己生命一样的真诚态度去写生，感受物象，感受大自然的灵性；写生又是一种状态，这是为了让现实和艺术区分开来，毕竟艺术是在模仿现实，而这模仿，是要掌握个“尺度”的，似而非似即可，艺术是追求极致完美，而现实是有缺憾的，写生的过程中，添加了一部分想象力去修饰现实的缺憾，从而达到艺术追求完美的效果。综上所述，如果一个画家不会写生，运用再多的技巧都是白费力气的，因为作品中没有现实的影子，也没有艺术的境界。
到此，以上就是小编对于杂志人物写生照片尺寸要求的问题就介绍到这了，希望介绍关于杂志人物写生照片尺寸要求的2点解答对大家有用。
