大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧美时尚杂志周刊的问题，于是小编就整理了1个相关介绍欧美时尚杂志周刊的解答，让我们一起看看吧。
粤港澳乐坛、日本乐坛和欧美乐坛有什么区别？
欧美乐坛是现代音乐的起源和鼻祖。日本继明治维新后全面西化，通过将近一二百年的发展。现在日本音乐的艺术水准和制作水平在世界上排第二，亚洲排第一。有句话可以影响说明粤港澳乐坛与日本乐坛的关系。日本乐坛的作品养活了八九十年代的粤港澳乐坛，多少经典的粤语歌都是直接把日本的曲拿过来，直接填词就出唱片，比方李克勤的《夜伴小夜曲》《红日》，张学友的《李香兰》，陈慧娴的《千千阙歌》等等。另一方面，由于上世纪，港澳作为欧洲列强的殖民地，所以收欧美音乐影响教早！
差距明显，但觉得可能没LZ想得那么大。也没必要硬分什么亚洲只能是歌坛，像久石让、神思者等不算是等于没有的人物吧 华语跟欧美比较的话，差距的确是全方位的。 歌曲本身上，欧美从编曲到MV制作，歌曲节奏感和视觉冲击力都明显好于华语。 风格类型的差距更为明显，欧美乐坛包含了太多的曲风、流派，而且差不多每种曲风都有领军人物及大量支持者。华语的风格化不明显，所存在的风格也都是参照或者借鉴欧美的，而且风格鲜明点的，往往相对小众，难以将风格质量与大众化结合得更好。这个差距远不是几年或十几年能概括的。 歌手上，欧美歌手的唱功普遍好于华语，中气足，声音更有穿透力，动作更有爆发力，现场感染力明显超出。而且近年来，华语偶像歌手网络歌手越来越多，差距就更大了。 但华语并非一无是处，像华语的抒情歌一直是很不错的，细腻感人，一些华语式R&B歌手也并非没有自己的特色，他们的风格更容易让国人接受。而且近代以来，欧美一直是世界的中心，再加上英语在世界的优势，即便华语音乐能与欧美处于同一水平，欧美乐坛影响力仍会比华语大得多，所以单看世界影响力是不公平的；还有像我周围的人看的电影大多是外国的，听歌则并非如此，华语歌比电影做得还是要好的。但这几年，华语歌坛衰落得厉害，差距又更大了。 日本是亚洲流行音乐领军者。以前的华语歌坛（80年代后期到五六年前）与日本相比，差距不大，更多应该说是各有特色，日本在作曲上很强，女歌手人才辈出，歌曲制作上、流行感上好于华语。现在日本把华语甩开了，但与欧美相比的话，情况跟华语也差不多了。 韩国的话，我不认为韩国歌坛强于华语（至少是前几年的华语歌坛）。韩国歌坛模仿痕迹最为明显，最无特色，感觉就是一怪胎，我没见过有哪个国家的歌坛是由一堆蹦蹦跳跳的偶像当道的。
这是一个严肃的问题，往往，大多数人觉得欧美就牛逼，音乐是没有国界的，只有感不感人，独不独特，我们的民族音乐多彩丰富，国外的民族也一样，通常，流行音乐，包括布鲁斯蓝调都是民族音乐的衍化，每个民族都有他自己的香型，在这里也呼吁大家，多关注根源文化，不要在一种文化里固步自封，海纳百川，包括万象，能进能出，能收能放，就能做一个独特的自己
这个就跟每个地区和民族不同的文化，不同的社会环境息息相关了。
欧美音乐，特别是你提到的那些摇滚乐队，都是需要很多年的社会文化积累，才能生根发芽，不断的壮大起来。欧美的摇滚音乐都属于大众音乐，很多人都会去听，都愿意在音乐上消费，久而久之就形成了比较成熟的音乐市场，自然百花齐放
到此，以上就是小编对于欧美时尚杂志周刊的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧美时尚杂志周刊的1点解答对大家有用。
