大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于能上科学杂志的人多吗现在的问题，于是小编就整理了4个相关介绍能上科学杂志的人多吗现在的解答，让我们一起看看吧。
为什么现在玩手机的人多了，而看报纸的少了，能说是社会进步的产物吗？
谢谢悟空君邀请！首先给朋友们拜个年，祝大家新年快乐，心想事成！
随着社会的进步，科技的发展，智能手机进入了千家万户，特别是年轻人，人手一部手机那是再普通不过的事了。
智能手机具有强大的通讯功能，不光能接打电话，收发短信，还能浏览新闻网上购物，随手支付，极大的方便了人们的生活。
虽说手机有这么多功能，但使用不当，也会产生很多弊端。过分依赖，影响生活，另外手机辐射也会损害人们的健康。
但总的来说，只要使用得当，手机给我们带来的好处还是多些，也代表了社会的进步。
以上观点仅供参考，如有不妥敬请指正。
这不能说是一种进步，也不能说是一种褪化，其实人类的进步，只有登上月球，攻克生命难题，破解世界疑惑。这能说得上是一种伟大的进步，玩手机的人不一定是看报纸，他也可能是在玩游戏。
现在人看报纸的人少了，真的是手机不离手，而且手机上的头条等新闻也真的是新闻量足，时效快，也不是报纸所能替代的，可是报纸也有许多手机所不具备的，我希望看报纸也能偶尔享受一下看报纸的安静！
感谢朋友的盛情邀请，不才略答如下。
众所周知，社会的进步主要体现在物质文明、精神文明和生态文明等诸多方面，人们赖以生存的物质条件越丰富、精神条件越充裕、生态条件越环保，才能越体现出社会的文明程度。
现在玩手机的人多了，看书看报的人少了，这不足以说明社会的进步，只能说是人们生活方式的转变。究其原因，手机媒体快捷、方便，实时更新快；而传统的纸质媒体相对地就慢多了。这是玩手机的人多、看书报的人少的一个主要原因。但是，有一利就有一弊。手机阅读的都是碎片化的知识，人们一目十行，既不能入脑又不能入心，只能是雨过地皮湿；而传统的阅读方式，手心脑并用，知识是全面的、系统的，传统文字能够***大脑神经，让人们开卷有益。
当然，时代在前行，社会在进步，古老而又传统的生活生存方式必定逐渐被心的方式所取代。当人们都适应了一种或多种生活生产生存方式，并给人们带来无限财富的时候，社会就真得大大进步了。
不惴冒昧，瞎说了，莫笑。
感谢悟空问答的邀请，大家新年好。在回答这个问题的时候，我们首先看看周围现在手机普及的程度，有多少？我不知道具体的数字，但每个人都能看到，大街小巷，保守点除了十岁以下小孩子及七八十岁的老人，基本上人手一部应该算不过分了吧？有了手机，现在***新闻、体育新闻以及国内外的大***，都是在第一时间，被大家所知道的。而原来的报纸呢？实效性就差一些，当天的事最快也要第二天被大众所知晓。所以说现在玩手机的人多，看报纸的人少了，是社会的进步的产物。基于它的方便快捷以及传播媒体的时效性，手机早已经不再只是通讯工具，而成为人们必不可少的生活用品。一杯水，一张报纸就能看半天的日子也已经早已过去，现在大家有点空闲都在玩手机。虽然手机带给我们的是丰富多彩的世界，但是也不可否认的是存在一定的弊端，比如说就是人与人关系的疏远，大家都玩手机，缺乏交流，各种感情淡漠，还有就是对身体的损害。另外，个人认为，手机传播的信息大多都是一过性的，更新速度太快，更像文化快餐，而真正的经得起时间考验的好的作品，还是需要有本书，需要静下心来，安安静静地反反复复读，这样的感觉是你用手机看电子书所不能体会的。若干年后，我们的传承，是一本本经典书籍，还是给后代留下一本书？
现在玩手机的人多了，看报纸的人少了，可能是一种社会现象，即人们希望移动，希望及时更新，始终在线的心态。
移动通信始终联系着你我他，不像报纸，最快一天一份，一天一更新。啥地方天灾人祸了，重大突发***了，移动通信联系的手机，最快10分钟，就有第一时间的报道了，而且是图文并茂的，报纸肯定是做不到的。第二，无论你走到哪里，地铁中，高楼，地下***，移动通信信号总是能找到，一旦你联上网，好像你链接了整个世界。但是你不可能在地下***找到报摊，读到最新的报纸的。移动的便利，及时的沟通，无限的信息，这些都是手机超过报纸的地方。但是手机冷冰冰的屏幕，复杂的界面，往往手机上五花八门的app什么都有，打开你想要的资料，往往很不方便，或许内存不足，或者***出错，或者你被杂七杂八的***吸引了，忘了自己的初衷，被淹没在信息的海洋之中。这时可能报纸更加简单明了，油墨的纸味，让人更加感到文化的气息。
应该说以手机为代表的电子媒体与报纸为代表的纸媒，只是萝卜***各有所爱，满足不同的需求，还谈不上社会进步吧。可能把甲骨文与报纸，手机相比是文字表达的彻底进步。你的看法呢？欢迎讨论。
为什么现在的科学杂志都不允许挑战已有理论？
因为杂志的编辑们是官科，吃官粮。他们有根深蒂固的守旧思想，定势思维使他们难于接受创新挑战，弄得不好会丢掉饭碗，不过也有例外。
水变油闹剧有许多报纸杂志刋登允许挑战，同样耳朵认字也在一定时间内允许挑战。
三十年前电子报就允许挑战爱因斯坦相对论，挑战者是一名中学校长，叫梁尺峰是桂平下湾人，在江口中学做校长。在电子报发表过挑战相对论文章，电子报编辑和工作人员，以个人名义捐款2000元。
所举例子是以前的事了，我订阅过十几种科学杂志，有一本杂志叫“潜科学”专门发表挑战现有理论的文章。
因为一般的科学杂志并不具备对专业知识理论甄别的能力，如果允许科学杂志随便转载刊登一些“民科”观点，会破坏整个社会对科学的认知。
专业的知识就应该由专业的人来分析判断，如果要挑战一些传统理论，完全可以把自己的理论和观点发布到专业的论坛上，由专业的人点评。
注意，民科 并不仅仅是指那些学历文化不高的人，更多时候是指跨专业发表意见的人。比如一个传媒学博士，他非要发表一些关于历史学的观点，又或者是物理学观点，……那么，即使他是博士，但他的观点仍有可能是民科的……
面对中国人的“自然科学基础理论”创新成果，“官科”们都会王顾左右而言他，间接拒绝接受所有与西方文化不同的观点，以保护自己的[_a***_]利益。
“陨落地质学创始人”张海亭先生从上世纪60年代开始研究东北地区的滑石矿，于1996年在北京召开的“30届全球地质大会”上提出了“铁镁质橄榄岩和菱镁矿的陨落成因”；指出了“板块运动的片面性与局限性”，并且得到了与会各国地质学家的一致通过！
陨落地质学理论认为：物质是金属氢聚合形成的；磁场里高速流动的物质转化成金属氢，金属氢的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同时伴生电磁波。
熱核反应质量守恒，物质不会转化成能量；“链式反应”是冲击波层流里高速流动的物质转化的金属氢聚合的新元素反复裂解为金属氢形成了连续的爆炸。
附：陨落地质学理论
中国农业科学杂志好不好发？
《中国农业科技》杂志是好发的，前提是你必须符合该社投稿的原则、要求，且绝不能“一稿多投”，否则会拒发的。
《中国农业科学》（半月刊），创刊于1969年，由国家农科院和中国农学会主办。
该杂志为综合性农牧业科学学术刊物，主要发表我国农牧业科学在基础理论和应用技术方面的学术论文、重要科研成果和专题报告及各学科研究进展综述等；读者对象为农牧业科技工作者、农业院校师生和农业管理干部。
杂志所设栏目有：作物遗传育种.种质***、分子遗传学、工作栽培.生理生化、农业信息技术、植物保护、土壤肥料、节水灌溉.农业生态环境、园艺食品科学与工程、畜牧.兽医.***.昆虫、研究简报等。
我国国际顶尖期刊论文数量排名上升2位升至世界第二，有啥意义？
期刊论文成就，证明了认识水平，也揭示了科技社会等发展水平。***如世界尖顶期刊杂志多是由我国创办的，我国的社会科技实力不言而喻，能没有批量的诺贝尔奖及其它世界性大奖吗？
到此，以上就是小编对于能上科学杂志的人多吗现在的问题就介绍到这了，希望介绍关于能上科学杂志的人多吗现在的4点解答对大家有用。
